TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 90/2024/HSST Ngày: 22/5/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông

Bà Lê Kim Phương

Thư ký toà án - ghi biên bản phiên toà:

- Bà Võ Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà:

- Ông Vũ Trường Giang – Kiểm sát viên

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại Phòng xử trực tuyến tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2024/HSST-TL ngày: 08/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đàm Đình T, sinh năm: 1991. HKTT: Xóm N, xã Đ, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Chỗ ở: Đường mới, xã K, huyện Đ, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày. Tôn giáo: Không. Văn hóa: lớp 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Đàm Đình B (chết). Họ tên mẹ: Nông Thị N, sinh năm: 1966. Gia đình bị cáo có 3 chị em, bị cáo là con thứ 2. Theo danh chỉ bản số: 018, lập ngày 01/01/2024, tại Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo không có tiền án, nhân thân 01 tiền sự: Ngày 27/6/2022 Công an TP Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng XLVPHC về hành vi tàng trữ TPCMT. V06-BCA ngày 30/01/2024. СВА 031027 ngày 27/02/2024.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày: 26/12/2023, tạm giam đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Trần Tuyết M, sinh năm 1990, trú tại: Chung cư U, phường P, quận Tây Hồ, Hà Nội. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1978, trú tại: thôn 6, Xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt tại phiên tòa)

+ Người làm chứng: Anh Trần Xuân T, sinh năm: 1978, trú tại: Tổ 14, phường L, quận Long Biên, Hà Nội (vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 13h45' ngày 26/12/2023 tổ công tác của công an phường Long Biên phối hợp cùng Đội điều tra ma túy – CAQ Long Biên tuần tra kiểm soát tại tuyến đê Long Biên - Xuân Quan khi di chuyển xuống đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội đến gần lối rẽ vào phố Đức Giang thì phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy BKS: 36R2-5237 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ, nam thanh niên khai tên Đàm Đình T (Sinh năm 1991, HKTT: xã Độc Lập, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng). Quá trình kiểm tra, do lo sợ T đã ném 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long từ bên tay trái xuống đường ngay cạnh chân T. Cơ quan công an đã yêu cầu T nhặt lên và phát hiện 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. T khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy Heroin, T mua để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở công an phường để làm rõ.

Tang vật thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 ví da, tối màu, không có nhãn mác, đã qua sử dụng; 160.000 đồng; 01 căn cước công dân số [...] mang tên Đàm Đình T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A23 màu xanh, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 36R2-5237.

Tại Bản kết luận giám định số 18/KL-KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,210 gam.

Tại cơ quan điều tra, Đàm Đình T khai nhận: Vào khoảng 13h00' ngày 26/12/2023, T sử dụng xe máy Honda Wave S màu đen, BKS: 36R2-5237 đi từ nhà trọ ở xã Kim Chung, huyện Đông Anh lên khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy. Khi đến nơi T có gặp 01 người đàn ông ở ven đường, nói chuyện rủ T góp mỗi người 250.000 đồng để mua ma túy sử dụng chung. Vì không biết chỗ mua nên T đồng ý và đưa 250.000 đồng cho người đàn ông đó để đi mua ma túy. T chở người đàn ông và đi theo sự chỉ dẫn. Khi đi qua cầu Đuống phía bên quận Long Biên, T dừng xe ở đầu ngõ (không nhớ rõ địa chỉ), chờ người đàn ông đó đi bộ vào trong ngõ mua ma túy. Khoảng 10 phút sau khi mua được ma túy, T chở người đàn ông đi tìm nơi sử dụng. Trên đường đi, người đàn ông đưa cho T cầm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa ma túy Heroin. Khi đi đến ngã ba phố Đức Giang, đường Ngô Gia Tự, quận Long Biên, T dừng xe để người đàn ông đó đi mua xilanh. Khi T đang đứng đợi thì bị cơ quan công an kiểm tra, do lo sợ nên T đã thả 01 vỏ bao thuốc từ trong lòng bàn tay trái xuống đường. Cơ quan công an yêu cầu T nhặt lên kiểm tra thì phát hiện bên trong vỏ bao thuốc có 01 gói giấy bạc chứa chất bột mầu trắng. T khai chất bột mầu trắng là ma túy Heroin T mua để sử dụng. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Lời khai của Đàm Đình T phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khách quan khác mà cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên thu thập được.

Đối với người đàn ông góp tiền đi mua ma túy cùng T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của của người này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Về chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, BKS: 36R2 – 5237 màu đen tạm giữ của Đàm Đình T, đăng kí xe mang tên Nguyễn Văn H (Sinh năm: 1978, trú tại: Thôn 6, xã Tế Nông, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa). Tra cứu chiếc xe máy không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra cơ quan điều tra xác

định chiếc xe máy thuộc quyền sở hữu của chị Trần Thị Tuyết Mai (Sinh năm 1990, HKTT: Khu 6, thị trấn Lam Sơn, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa) là bạn gái của T. Chị Mai mua lại chiếc xe máy này của anh Hùng để làm phương tiện đi lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 26/12/2023, T mượn xe máy của chị Mai nói là đi có việc nên chị Mai đã đồng ý cho T mượn xe. Việc T liên quan đến ma túy chị Mai không biết. Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng: Trả lại chiếc xe máy BKS 36R2 – 5237 cho chị Mai là chủ sở hữu hợp pháp. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A23 màu xanh đã qua sử dụng, 01 ví da tối màu, 01 CCCD số [...] mang tên Đàm Đình T và 160.000 đồng tạm giữ của T, quá trình điều tra xác định là tài sản do T lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội. Chuyển TAND quận Long Biên giải quyết. Đối với 0,210 gam ma túy Heroin (PC 09 thu mẫu 0,022 gam), 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là vật chứng của vụ án. Chuyển TAND quận Long Biên xem xét, xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 73/CT-VKSLB ngày 29/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Đàm Đình T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo: Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, vai trò và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết khác trong vụ án, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Áp dụng:

Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đàm Đình T mức án từ: 18(mười tám) tháng đến: 20(hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 26/12/2023. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;

Về tang vật của vụ án liên quan:

Trả lại 01 chiếc điện thoại di động đang thu giữ có biên bản là tài sản của bị cáo không liên quan vụ án (đã qua sử dụng); trả lại số tiền 160.000₫ là tài sản của bị cáo nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án. Số ma túy đang tạm giữ có biên bản giao thi hành án khối lượng ban đầu: 0,210 gam loại Hê rô in(đã lấy mẫu 0,022 gam hê rô in để giám định), còn lại 0,188 gam cho tịch thu tiêu hủy; tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mà vàng. Trả lại cho bị cáo 01 ví da, 01 căn cước công dân mang tên bị cáo Đàm Đình T đã tạm thu có biên bản

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đàm Đình T đã khai nhận về hành vi góp tiền là 250.000₫ mục đích mua khối lượng ma túy là 0,210 gam hê rô in, số hê rô in này bị cáo nhờ một người không rõ danh tính, cả hai góp tiền và người này đi mua, mục đích để cả hai cùng sử dụng, nhưng khi người đàn ông bàn giao 1 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 gói hê rô in để bị cáo T cầm trong khi đợi người đàn ông đi mua xi lanh sử dụng hình thức tiêm chích đưa ma túy vào cơ thể thì bị công an phát hiên quả tang, lời khai này phù hợp lời khai của người làm chứng cũng như các biên bản khác có trong hồ sơ vụ án.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, biên bản thu giữ tang vật vụ án, biên bản bắt quả tang khi sự việc xảy ra hồi 14h 00” ngày 26/12/2023 tại khu vực ngã ba đường Ngô Gia Tự với Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, đã thu 01 gói giấy bạc đựng chất bột màu trắng để trong vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long, qua giám định khối lượng là: 0,210 gam Hê rô in, do bị cáo là người nghiện ma túy từ tháng 5 năm 2023 đến nay, lần sử dụng gần nhất là ngày 24/12/2023 bằng hình thức chích vào cơ thể.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,210 gam loại Hê rô in, bản cáo trạng truy tố theo: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến việc quản lý, sử dụng chất gây nghiện, bị nhà nước cấm, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng đến xã hội, là nguồn gây ra các loại tội phạm tệ nạn khác, do vậy cần bị xét xử và bị cáo phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi này. Bị cáo là người tuy chưa có tiền án nhưng đã có tiền sự bị xử phạt hành chính cũng về hành vi cùng loại về hành vi tàng trữ ma túy trái phép, bị cáo là người nghiện ma túy, lệ thuộc chất cấm.

Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, là người dân tộc, để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự.

+ Hình phạt bổ sung là phạt tiền: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo hiện không có nghề nghiệp thu nhập ổn định.

+ Đối với số ma túy đã thu và 01 vỏ bao thuốc lá dùng đựng ma túy cho tiêu hủy, 01 chiếc điện thoại di động và tiền là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc tàng trữ ma túy nên trả lại cho bị cáo, chiếc xe máy đã trả lại cho chị Mai, chị cũng nhận lại không yêu cầu gì nên không xét, thẻ căn cước và 01 ví da đã sử dụng của bị cáo nên trả lại, tất cả hiện đang tạm giữ có biên bản giao thi hành án xử lý theo quy định.

Bị cáo Đàm Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo cũng như người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ :

Điểm c Khoản 1 điều 249 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ:

Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

1. Tuyên bố bị cáo: Đàm Đình T đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. + Xử phạt: Bị cáo Đàm Đình T: 18(mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 26/12/2023.

3. Xử lý vật chứng. Án phí và Quyền kháng cáo:

   + Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày: 03/4/2024, tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên:

   • Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng: 0,188 gam ma túy Hê rô in (khối lượng ban đầu là 0,210 gam, phòng PC 09 CATP Hà Nội thu mẫu để giám định là 0,022 gam hê rô in) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, Đỗ Đại Phong cán bộ công an phường Long Biên và đối tượng Đàm Đình T. Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng.
   • Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A23 màu xanh bị vỡ màn hình được niêm phong dán kín đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, bên ngoài có chữ ký của điều tra viên Nguyễn Phú Tuấn, các hình dấu tròn của cơ quan điều tra công an quận Long Biên và chữ ký Đàm Đình T ở các mép niêm phong; 01 chiếc ví da tối màu kích thước 10x 15 cm đã qua sử dụng; trả lại 01 căn cước công dân mang tên Đàm Đình T có số: [...].

   + Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày: 03/4/2024, tại TK số: 3949.0.1048583 Của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên, Kho bạc nhà nước Long Biên, số tiền nộp: 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành khoản án phí.

4. Bị cáo Đàm Đình T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo về những nội dung có liên quan đến quyền lợi của mình trong bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Viện kiểm sát quận Long Biên - THA quận - Công an quận - TAND thành phố Hà Nội - Lưu hồ sơ

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà