TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2024/HS-ST Ngày 27-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Xuân Lam

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Lâu

Ông Đoàn Thanh Thảo

Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trần Khắc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Công Em - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Kiều M, sinh năm: 1992 tại tỉnh Tiền Giang. CCCD số [...]; HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Tôn Văn T (1969), mẹ là Nguyễn Thị Kim L (1969); Chưa có chồng con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Về nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình tại ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang, ở nhà phụ giúp gia đình cho đến ngày phạm tội; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2024 cho đến nay. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1982 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
• + Nguyễn Huy N, sinh năm 2001 (Có đơn xin vắng mặt)
• Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
• + Trần Thi C, sinh năm 2000 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
• + Châu Thị Thùy T, sinh năm 1993 (Có mặt)
• Địa chỉ: Cao ốc 504, Nguyễn T, phường 1, quận 4, TP. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Kiều M là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, M thuê nhà trọ của chị Châu Thị Thùy T, sinh năm 1993 ở ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang ở cùng với những người bạn tên T, Dũng S, L, Q không rõ họ, địa chỉ cụ thể.

Khoảng giữa tháng 3/2024 (không rõ ngày), Nguyễn Kiều M được người bạn tên T (không rõ họ, địa chỉ) cho 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (dạng hình con rồng), M cất vào hộp giấy trong phòng ngủ của M (phòng ngủ thứ nhất từ ngoài vào) và M đặt mua trên mạng 10 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng mục đích để làm thành nỏ sử dụng trái phép chất ma túy. M để 10 đoạn ống thủy tinh trong phòng ngủ của M. Ngày 25/3/2024, M được người bạn tên T (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) cho 01 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy, M cất giấu đoạn ống thủy tinh chứa ma túy trong túi da rồi để vào tủ trong phòng ngủ của M.

Đến khoảng 22 giờ ngày 29/3/2024, Nguyễn Kiều M lấy 10 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng để thổi thành nỏ thì chỉ còn 08 đoạn ống thủy tinh, bị mất 02 đoạn. Cách thức làm nỏ như sau: M để bình gas có gắn đồ khò trên nền gạch, tay phải cầm quẹt gas bật lửa cho đầu khò cháy, hai tay M cầm đoạn ống thủy tinh hơ nóng một đầu rồi dùng miệng thổi đầu kia cho đến khi đầu đoạn ống được hơ nóng phồng ra thành dạng hình tròn. M tiếp tục hơ nóng rồi bẻ cong đoạn ống thủy tinh lại, gắn ống nhựa vào đầu ống thủy tinh. Sau đó M tiếp tục dùng miệng thổi vào đầu đoạn ống nhựa đến khi đoạn ống thủy tinh bị phồng nứt ra rồi dùng cây kim loại nhỏ khoét lỗ tạo thành phễu để tạo thành 01 cái nỏ hoàn chỉnh để sử dụng ma túy. Với cách thức như trên, M đã sản xuất ra được 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu hoàn chỉnh (nỏ), 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu và 05 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng có gắn phễu. Sau đó, M lấy cái nỏ vừa sản xuất được gắn vào bình nhựa có gắn ống nhựa tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy; M lấy ma túy trong đoạn ống nhựa trong túi da đổ vào nỏ rồi M sử dụng nhưng chưa sử dụng hết.

Khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 29/3/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà trọ của chị Châu Thị Thùy T có đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C phối hợp với Công an xã H tiến hành kiểm tra nhà trọ. Qua kiểm tra phòng ngủ của M, lực lượng công an phát hiện M tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu (nỏ); phát hiện M tàng trữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 05 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng có gắn phễu, 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu, 01 quẹt gas, 01 chai gas có gắn đồ khò, 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (hình con rồng). Nguyễn Kiều M thừa nhận ma túy Công an thu giữ là của M, mục đích để sử dụng; thừa nhận tất cả các đoạn ống thủy tinh là của M dùng để sử dụng trái phép chất ma túy nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Đồng thời, trong quá trình kiểm tra lực lượng Công an phát hiện ở khu vực nhà trước tại kẹt ghế chỗ Trần Thi C, sinh năm 2000 ở ấp H, xã H, huyện C ngồi có 01 gói nylon dán kín chứa 02 gói nylon dán kín bên trong chứa ma túy và 07 đoạn ống nhựa hàn kín chứa ma túy; phát hiện trong phòng ngủ thứ hai có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên lực lượng Công an thu giữ toàn bộ vật chứng.

Bản kết luận giám định số 54/KL-KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tiền Giang xác định: 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong dạng phễu, bên trong phễu chứa nhiều tinh thể màu trắng để trong bì thư (ký hiệu 1) được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ Kiệt, Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Kiều M, Trần Văn N, Trương Anh D và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “CÔNG AN XÃ HÒA KHÁNH – CÔNG AN HUYỆN CÁI BÈ – TỈNH TIỀN GIANG” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2795 gam, loại Methamphetamine.

Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại các mẫu tinh thể màu trắng có khối lượng 0,2379 gam, được niêm phong trong 01 bì thư ký hiệu vụ số 54 ghi ngày 01/4/2024.

Bản kết luận giám định số 2213/KL-KTHS ngày 25/4/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói nylon vuốt mép và 07 ống nhựa được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, tổng khối lượng 1,3283 gam, loại Methamphetamine.

Bản kết luận giám định số 2217/KL-KTHS ngày 26/4/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh xác định: Trên 03 gói nylon và 07 đoạn ống nhựa có tồn tại ADN người. Do lượng mẫu thấp và lẫn nhiều nguồn ADN khác nhau nên không xác định được kiểu gen, không truy nguyên được cá thể.

Đối với 01 gói ny lon bên trong chứa 02 gói nylon dán kín chứa ma túy và 07 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong chứa ma túy; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bị can Nguyễn Kiều M không thừa nhận hành vi tàng trữ, không biết ma túy của ai, Cơ quan điều tra cũng không có chứng cứ chứng minh M tàng trữ. Do đó, Cơ quan điều tra chỉ có căn cứ quy kết trách nhiệm hình sự M tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,2795 gam, loại Methamphetamine; tàng trữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 05 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng có gắn phễu, 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu, 01 quẹt gas, 01 chai gas có gắn đồ khò và 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (dạng hình con rồng) trong phòng ngủ của M.

Quá trình điều tra, truy tố, Nguyễn Kiều M đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của M phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và những tài liệu khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Bị can Nguyễn Kiều M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị can. Bị can M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

Thu ở phòng ngủ thứ nhất từ ngoài vào:

Thu trên bàn gỗ:

• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: bình, đoạn ống nhựa, đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu bên trong chứa tinh thể nghi vấn là ma túy; đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu được cho vào bao thư niêm phong ký hiệu (1) có chữ ký xác nhận của TRẦN VŨ K, NGUYỄN TẤN Đ, NGUYỄN KIỀU M, TRẦN VĂN NG, TRƯƠNG ANH D có đóng dấu tròn đỏ ghi CÔNG AN XÃ HÒA KHÁNH – CÔNG AN HUYỆN CÁI BÈ - TỈNH TIỀN GIANG.
• + 05 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng có gắn phễu, 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu.
• + 01 quẹt gas đã qua sử dụng.
• + 01 chai gas đã qua sử dụng có gắn đồ khò.
• + 01 điện thoại di động hiệu Vivo được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của NGUYỄN KIỀU M, 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 điện thoại di động hiệu Vivo được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của NGUYỄN TẤN Đ.
• Thu trên nệm 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (hình con rồng)

Thu ở phòng ngủ thứ hai:

• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: bình, đoạn ống nhựa, đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu.
• - 02 điện thoại di động hiệu Iphone được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của NGUYỄN HUY N.
• - 02 quẹt gas đã qua sử dụng.

Thu ở nhà bếp:

• - 01 cân tiểu ly.
• - 467 gói nylon bên trong không chứa gì.

Thu ở nhà trước:

• - Tại kẹt ghế nơi vị trí của Trần Thi C ngồi có 01 gói nylon dán kín chứa 07 đoạn ống nhựa hàn kín và 02 gói nylon dán kín bên trong chứa tinh thể trong suốt nghi vấn là ma túy; tất cả được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của TRẦN THỊ C, NGUYỄN KIỀU M, TRẦN VŨ K, TRẦN VĂN NG, TRƯƠNG ANH D, có đóng dấu tròn đỏ ghi CÔNG AN XÃ HÒA KHÁNH – CÔNG AN HUYỆN CÁI BÈ – TỈNH TIỀN GIANG (ký hiệu 2).
• - 01 điện thoại di động hiệu Redmi được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của TRẦN THI C.

Đối với 01 cây kéo kim loại, 01 cây kim loại nhỏ M đã vứt bỏ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè truy tố bị cáo Nguyễn Kiều M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Kiều M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 254, Điều 38, 55, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự xử phạt bị cáo đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy là 15-18 tháng tù; tội sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy là 18-24 tháng tù.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• + 05 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng có gắn phễu, 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu.
• + 03 quẹt gas đã qua sử dụng.
• + 01 chai gas đã qua sử dụng có gắn đồ khò.
• + 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (hình con rồng)
• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: bình, đoạn ống nhựa, đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu.
• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: bình, đoạn ống nhựa.
• + 01 cân tiểu ly.
• + 467 gói nylon bên trong không chứa gì.
• + Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 54 ghi ngày 01 tháng 4 năm 2024; có các chữ kí in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lí giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn H (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,2379 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong dạng phễu, bên trong phễu không chứa gì.

- Đề nghị tịch thu sung quỹ:

• + 01 điện thoại di động hiệu Vivo được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của NGUYỄN KIỀU M.

- Trả lại cho Nguyễn Huy N 02 điện thoại di động hiệu Iphone được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của NGUYỄN HUY N.

- Trả lại cho Trần Thi C 01 điện thoại di động hiệu Redmi được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của TRẦN THỊ C.

- Trả lại cho Nguyễn Tấn Đ 01 điện thoại di động hiệu Samsung; 01 điện thoại di động hiệu Vivo được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của NGUYỄN TẤN Đ.

Chị Châu Thị Thùy T trình bày:

Không biết việc bị cáo M thuê nhà để thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Kiều M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nhưng lại thiếu nhận thức về an ninh, trật tự xã hội, xem thường pháp luật, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy như đã nêu trên tại phần nội dung vụ án.

Theo Bản kết luận giám định số 54/KL-KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tiền Giang xác định: 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong dạng phễu, bên trong phễu chứa nhiều tinh thể màu trắng để trong bì thư (ký hiệu 1) được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ K, Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Kiều M, Trần Văn N, Trương Anh D và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “CÔNG AN XÃ HÒA KHÁNH – CÔNG AN HUYỆN CÁI BÈ – TỈNH TIỀN GIANG” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2795 gam, loại Methamphetamine.

Và Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ 11 đơn vị dụng cụ cùng loại và khác loại mà bị cáo M dùng vào việc sản xuất, tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy.

Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên bị cáo phải chịu mức hình phạt thích đáng do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống có ích, trách nhiệm với xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tiền án, tiền sự không có nên Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo đúng luật định.

Đối với 01 gói ny lon bên trong chứa 02 gói nylon dán kín chứa ma túy và 07 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong chứa ma túy; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo không thừa nhận hành vi tàng trữ, không biết ma túy của ai, Cơ quan điều tra cũng không có chứng cứ chứng minh bị cáo tàng trữ. Do đó, Cơ quan điều tra chỉ có căn cứ quy kết trách nhiệm hình sự bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,2795 gam, loại Methamphetamine; tàng trữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 05 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng có gắn phễu, 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu, 01 quẹt gas, 01 chai gas có gắn đồ khò và 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (dạng hình con rồng) trong phòng ngủ của bị cáo.

Khi lực lượng Công an kiểm tra phòng ngủ của bị cáo Mi có mặt Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Huy N, Trần Thi C đang ngồi trên ghế có ma túy ở khu vực nhà trước. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định Đ, N và C không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo M, đồng thời C không thừa nhận hành vi tàng trữ ma túy trên ghế C ngồi, Cơ quan điều tra cũng không có căn cứ chứng minh C tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét trách nhiệm hình sự C, N và Đ. Công an xã Hòa Khánh và Mỹ Đức Đông đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C, N; Công an xã Thiện Trí đã ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Đ. Nên không đặt ra xem xét.

Trần Thi C và Nguyễn Huy N sau khi đến nhà trọ của bị cáo M đã mua ma túy của người tên Q (không rõ họ, địa chỉ) rồi sử dụng trong phòng ngủ thứ hai nhà trọ mà bị cáo M thuê. Tuy nhiên, bị cáo M không biết việc C, N sử dụng ma túy trong nhà bị cáo M thuê nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự bị cáo M về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, nên không đặt ra xem xét.

Đối với người tên T đã cho ma túy bị cáo M; người tên Q đã bán ma túy cho C; người tên T cho bị cáo M 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (hình con rồng) và những người ở cùng nhà trọ với bị cáo M gồm T, Dũng S, L, Q, hiện tại không rõ họ, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Chị T là chủ nhà trọ bị cáo M thuê không biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy và sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy trong nhà trọ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về vật chứng:

• + 05 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng có gắn phễu, 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu.
• + 03 quẹt gas đã qua sử dụng.
• + 01 chai gas đã qua sử dụng có gắn đồ khò.
• + 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (hình con rồng)
• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: bình, đoạn ống nhựa, đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu.
• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: bình, đoạn ống nhựa.
• + 01 cân tiểu ly.
• + 467 gói nylon bên trong không chứa gì.
• + Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 54 ghi ngày 01 tháng 4 năm 2024; có các chữ kí in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lí giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn H (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,2379 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong dạng phễu, bên trong phễu không chứa gì.

Nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

• + 01 điện thoại di động hiệu Vivo được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của NGUYỄN KIỀU M. Bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ là phù hợp.
• + 02 điện thoại di động hiệu Iphone của Nguyễn Huy N; 01 điện thoại di động hiệu Redmi của Trần Thi C; 01 điện thoại di động hiệu Vivo và 01 điện thoại di động hiệu Samsung của Nguyễn Tấn Đ. Do không thể hiện có liên quan đến hoạt động phạm tội và liên quan trong vụ án này nên trả lại cho N, C, Đ là phù hợp.

Đối với 01 cây kéo kim loại, 01 cây kim loại nhỏ bị cáo đã vứt bỏ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[5] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.

Xét trong quá trình điều tra, truy tố phía Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự và thủ tục theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kiều M đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 254; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kiều M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 02 (hai) năm tù về tội Sản xuất, tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp chung bị cáo phải chấp hành là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

• + 05 đoạn ống thủy tinh dạng thẳng có gắn phễu.
• + 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu.
• + 03 quẹt gas đã qua sử dụng.
• + 01 chai gas đã qua sử dụng có gắn đồ khò.
• + 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong có gắn phễu (hình con rồng).
• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: bình, đoạn ống nhựa, đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu.
• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: bình, đoạn ống nhựa.
• + 01 cân tiểu ly.
• + 467 gói nylon bên trong không chứa gì.
• + Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 54 ghi ngày 01 tháng 4 năm 2024; có các chữ kí in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lí giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn H (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,2379 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong dạng phễu, bên trong phễu không chứa gì.

* Tịch thu sung quỹ:

01 điện thoại di động hiệu Vivo (hiện trạng: không khởi động được) của Nguyễn Kiều M.

* Trả lại cho Nguyễn Huy N:

02 điện thoại di động hiệu Iphone (hiện trạng: không khởi động được, không rõ đời máy).

* Trả lại cho Nguyễn Tấn Đ:

• + 01 điện thoại di động hiệu Vivo (hiện trạng: không khởi động được, bị bể màn hình và mặt sau).
• + 01 điện thoại di động hiệu Samsung (hiện trạng: không khởi động được).

* Trả lại cho Trần Thi C:

01 điện thoại di động hiệu Redmi (hiện trạng: không khởi động được, màn hình có nhiều vết nứt).

Toàn bộ vật chứng nêu trên được lưu giữ tại kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè theo Quyết định chuyển vật chứng số 49/QĐ-VKSCB, ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè.

4. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo và chị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan còn lại (Đ, C, N) thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Sở tư pháp tỉnh Tiền Giang; - VKSND huyện Cái Bè; - Chi cục THADS huyện Cái Bè; - CAND huyện Cái Bè; - Cơ quan THAHS; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hoàng Xuân Lam