TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 90/2024/HS-ST Ngày: 23-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Minh Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Xuân Nam

2. Bà Lê Thị Thanh Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Cao Thành Ngưng – Kiểm sát viên.

Ngày 23/9/2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2024/TLST-HS ngày 27/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXXST-HS ngày 05/9/2024, đối với bị cáo:

NGUYỄN ĐẶNG ANH V - sinh ngày 12/3/2004 tại tỉnh Bình Thuận; nơi đăng ký thường trú: Xóm C, thôn V, xã V, huyện T, tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: A Đ, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu Tuấn N, sinh năm 1978 và bà: Đặng Thị Thùy T, sinh năm 1980; có 02 em ruột: Nguyễn Đặng Anh T1, sinh năm 2008 và Nguyễn Đặng Anh T2, sinh năm 2019; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/5/2024 tại Nhà tạm giữ Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: bà Nguyễn Hướng Mai C

Địa chỉ: A Đ, Phường A, quận P, Tp ..

(vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Trương Thị Thu H - chủ cửa hàng điện thoại di động Thiên Hoà

Địa chỉ: 5 L, Phường A, quận G, Tp ..

(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đặng Anh V và chị Nguyễn Hướng Mai C là chị em họ, cùng sống tại nhà số A Đ, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đến hạn trả nợ mà không có tiền nên V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của C để bán lấy tiền. Khoảng 16 giờ ngày 13/5/2024, khi bà C ra khỏi nhà, V vào phòng C lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron của C rồi bỏ vào ba lô và đến một cửa hàng sửa máy tính ở đường C, Quận A mở mật khẩu máy tính rồi đi đến cửa hàng điện thoại di động T đường C, Phường A, Quận A để bán. Khi chủ cửa hàng đưa ra giá mua máy tính là 4.500.000 – 4.700.000 đồng, V không đồng ý nên đi đến tiệm cầm đồ khác, nhưng do được báo giá thấp hơn nên V đã quay lại cửa hàng T3 để bán chiếc máy tính trên. Sau khi kiểm tra, phát hiện máy tính bị hư bản lề nên chủ cửa hàng đồng ý mua với giá 4.200.000 đồng. V sử dụng tiền bán máy tính để trả nợ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, bà C về nhà thì phát hiện bị mất máy tính nên đã đến Công an P, quận P trình báo sự việc.

Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh, Nguyễn Đặng Anh V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bà Trương Thị Thu H – chủ cửa hàng T3 xác nhận có mua máy tính như V khai, bà H không biết máy tính này do V trộm cắp của người khác mà có và đã tiến hành giao nộp lại máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron cho Cơ quan điều tra theo quy định.

Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 20/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân quận P kết luận: “01 Laptop hiệu Dell Inspiron 15-3520, đã qua sử dụng trị giá 4.800.000 đồng”.

Đối với bà Trương Thị Thu H, do không biết 01 máy tính hiệu Dell Inspiron do V trộm cắp của người khác mà có nên không có đủ cơ sở để xử lý hình sự.

Đối với cửa hàng sửa chữa máy tính ở khu vực đường C, Quận A do V không nhớ rõ cụ thể địa điểm nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Vật chứng vụ án:

• 01 (một) Laptop hiệu Dell Inspiron 15-3520, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1672/QĐ-ĐCSHS ngày 02/8/2024 bằng hình thức trả lại tài sản cho bà Nguyễn Hướng Mai C.
• 01 (một) áo ngắn tay màu đen xám, 01 (một) quần jean dài, 01 điện thoại di động Iphone 13 màu hồng.
• 01 (một) ba lô màu đen V dùng để cất giấu tài sản trộm cắp.
• 4.200.000 đồng là tiền gia đình Nguyễn Đặng Anh V tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của V gây ra, đã nộp vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận P tại K quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
• Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Hướng Mai C đã nhận lại máy tính bị trộm cắp và không có yêu cầu gì khác. Bà Trương Thị Thu H đã nhận được số tiền bồi thường 4.200.000 (Bốn triệu hai trăm ngàn) đồng từ gia đình bị cáo V và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS.PN ngày 26/82024, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Đặng Anh V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có thân nhân tốt, gia đình bị cáo có công với cách mạng; đồng thời bị cáo đã tác động gia đình để giao nộp số tiền 4.200.000 đồng để bồi thường hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận hay bào chữa gì đối với hành vi của mình, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Đặng Anh V, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận P, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai của bị cáo và chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Đặng Anh V có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy tính hiệu Dell Inspiron của bà Nguyễn Hướng Mai C tại lầu 1 nhà số A Đ, Phường A, quận P và đem bán lấy tiền sử dụng trả nợ. Tài sản chiếm đoạt được định giá 4.800.000 (bốn triệu tám trăm nghìn) đồng theo bản Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 20/5/2024.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi phạm tội bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng bị cáo vẫn vì mục đích cá nhân, lợi dụng sự sơ hở của người khác để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thể hiện sự coi thường trật tự kỉ cương pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có thân nhân tốt, gia đình bị cáo có công với cách mạng (bà nội Nguyễn Thị Hữu V1 là thương binh có Bằng khen kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù, đày năm 1998, Bảng vàng gia đình danh dự năm 1989, Huân chương kháng chiến hạng ba năm 1987 và Kỷ niệm chương chiến sỹ cách mạng bị địch bắt tù, đày năm 2022); đồng thời bị cáo đã tác động để gia đình giao nộp số tiền 4.200.000 đồng để bồi thường hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nên áp dụng quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận là có căn cứ nên chấp nhận.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trương Thị Thu H không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về vật chứng vụ án:

• 01 (một) Laptop hiệu Dell Inspiron 15-3520, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho bà Nguyễn Hướng Mai C là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xét.
• 01 (một) áo ngắn tay màu đen xám, 01 (một) quần jean dài là quần áo Vũ mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, 01 điện thoại di động Iphone 13 màu hồng, Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo V, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo;
• 01 (một) ba lô màu đen V dùng để cất giấu tài sản trộm cắp. Hội đồng xét xử xét thấy đây là phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• 4.200.000 (bốn triệu hai trăm nghìn) đồng là tiền gia đình bị cáo Nguyễn Đặng Anh V tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của V gây ra, đã nộp vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận P tại K quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Hội đồng xét xử thấy: gia đình bị cáo V đã bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, vì vậy số tiền này trả lại cho người đại diện gia đình nộp tiền là bà Nguyễn Hướng Mai C (BL 166) theo Giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước quận P ngày 02/8/2024.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106, Điều 134, Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án Dân sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đặng Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đặng Anh V 04 (bốn) tháng 09 (chín) ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2024. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.

[2] Về vật chứng:

• Trả cho bị cáo V 01 (một) áo ngắn tay màu đen xám, 01 (một) quần jean dài, 01 điện thoại di động Iphone 13 màu hồng;
• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ba lô màu đen.

(theo biên bản giao nhận vật chứng số 89/2024 ngày 19/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận)

- Trả cho gia đình bị cáo Nguyễn Đặng Anh V (do bà Nguyễn Hướng Mai C đại diện nộp) số tiền 4.200.000 (bốn triệu hai trăm nghìn) đồng đã nộp vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra (theo Giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước quận P ngày 02/8/2024).

[3] Bị cáo Nguyễn Đặng Anh V phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an quận Phú Nhuận; - VKSND quận Phú Nhuận; - Chi cục THADS quận Phú Nhuận; - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM; - Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Minh Thúy

5