NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Giới

Bà Nguyễn Thị Thu Phương

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đức Mạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 87/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh T (Tên gọi khác: không), sinh năm 1993, tại Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh, Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1971 và bà Ngô Thị C1, sinh năm 1971; Nơi cư trú: Ấp C, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/4/2024 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn Văn T1:

• - Nguyễn Văn T2, sinh năm 1960; (Vắng mặt)
• - Huỳnh Thị H, sinh năm 1972;(Có mặt)

Cùng địa chỉ: Khu phố T, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

* Bị hại: Lầu Bắc K, sinh năm 2006; Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần X.

Đại diện theo ủy quyền: Trần Thị Thanh T3, sinh năm 1981; Địa chỉ: Khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt).

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Minh T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 06 giờ 05 phút, ngày 21/02/2024, Nguyễn Minh T điều khiển xe ô tô khách (loại 16 chỗ) biển kiểm soát (BKS) 29H – 906.41 lưu thông trên đường ĐT741 theo hướng thành phố Đ, tỉnh Bình Phước đi huyện P, tỉnh Bình Dương. Khi T điều khiển xe ô tô trên làn đường thứ nhất dành cho xe ô tô đi đến đoạn đường ĐT 741 thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện Đ, cách hệ thống đèn tín hiệu giao thông nơi có đoạn đường giao nhau với đường khác khoảng 100m thì T nhìn thấy đèn tín hiệu theo hướng di chuyển của T chuyển sang màu đỏ, nhưng T không giảm tốc độ và dừng lại mà tiếp tục di chuyển với tốc độ 81km/h để vượt đèn đỏ, khi T đang vượt đèn đỏ thì va chạm vào xe mô tô BKS 93M1 – 057.07 do Nguyễn Văn T1 điều khiển chở Lầu Bắc K ngồi phía sau, đang đi qua đường (tại vạch kẻ đường dành cho người đi bộ) hướng từ lề trái đường sang lề phải đường theo hướng Tăng lưu thông, làm T1 và K ngã xuống đường, sau đó được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện H1, tỉnh Bình Phước. Tuy nhiên do vết thương nặng nên Nguyễn Văn T1 được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B để điều trị nhưng đã tử vong. Sau khi vụ việc xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã phối hợp với các đơn vị liên quan khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, đồng thời đưa T về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, xác định Nguyễn Minh T có giấy phép lái xe hạng D và đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Căn cứ bản Kết luận giám định tử thi số 252 ngày 26/02/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B, kết luận: Nguyễn Văn T1, sinh năm 2002 bị chấn thương sọ não gây vỡ xương sọ, xuất huyết nội sọ dẫn đến tử vong.

Căn cứ kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 258 ngày 27/6/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lầu B tại thời điểm giám định là 10%.

Tại bản Cáo trạng số: 87/CT-VKS ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt, đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 50, 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn

2

Minh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 đến 03 năm.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú về tội danh, chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện của bị hại Nguyễn Văn T1 tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không có yêu cầu gì về bồi thường gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

Khoảng 6 giờ 05 phút ngày 21/02/2024, Nguyễn Minh T điều khiển xe ô tô BKS 29H – 906.41 vượt đèn đỏ, dẫn đến gây tai nạn giao thông làm Nguyễn Văn T1 tử vong, Lầu Bắc Kính thương tích 10%, tại đường Đ thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi mà bị cáo đã thực hiện trên đây đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đối với bị cáo Nguyễn Minh T về tội danh như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

3

[3] Hành vi mà bị cáo Nguyễn Minh T đã thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định pháp luật về tham gia giao thông đường bộ, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng của người khác, một khách thể quan trọng được pháp luật bảo vệ.

Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T đã thực hiện với lỗi vô ý, khi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đầy đủ và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được và buộc phải nhận thức được phương tiện giao thông cơ giới là nguồn nguy hiểm cao độ, có thể gây ra tai nạn và xâm hại đến sức khỏe, tính mạng, tài sản của người khác. Tuy nhiên, bị cáo đã không tuân thủ quy định, khi đến đoạn đường giao nhau giữa ĐT741 và đường vào khu công nghiệp B, thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, có tín hiệu đèn giao thông, nhưng bị cáo đã vượt đèn đỏ, vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ. Hậu quả xe ô tô của T điều khiển đã đụng vào xe mô tô biển số 93M1- 057.07 do Nguyễn Văn T1 điều khiển đang lưu thông sang đường, làm Nguyễn Văn T1 tử vong, bị hại Lầu B thương tích 10%. Xét tính chất hành vi và hậu quả mà bị cáo Nguyễn Minh T gây ra, xét cần tuyên xử bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho phía bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại và bị hại đã xin giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, lao động chính trong gia đình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nên xét không cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để quản lý, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Văn T1 và bị hại Lầu Bắc Kính không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Đối với bị hại Lầu Bắc K và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tách yêu cầu về trách nhiệm dân sự để giải quyết bằng vụ việc khác khi có yêu cầu.

[6] Về vật chứng của vụ án:

4

Đối với các vật chứng đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ xử lý trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý lại.

Đối với vật chứng, gồm: 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Nguyễn Minh T, thu giữ của bị cáo, nên tuyên trả cho bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 USB hiệu Hoco 4Gb màu đen, chứa 03 đoạn ghi hình vụ tai nạn giao thông và 02 bản ảnh thể hiện dữ liệu hành trình và tốc độ của xe ô tô khách BKS 29H – 906.41 trong vụ tai nạn giao thông, là chứng cứ của vụ án nên cần lưu hồ sơ vụ án là phù hợp.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như trên là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 50, 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Minh T cho Ủy ban nhân xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Trả cho bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) giấy phép lái xe hạng D mang tên Nguyễn Minh T.

Lưu hồ sơ vụ án 01 USB hiệu Hoco 4Gb màu đen, chứa 03 đoạn ghi hình vụ tai nạn giao thông và 02 bản ảnh thể hiện dữ liệu hành trình.

5

Không xem xét xử lý lại các vật chứng đã được Cơ quan CSĐT xử lý.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo luật định.

6