NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA,

TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: 1 Ông Đặng Văn Đê

2. Bà Nguyễn Thị Thọ

- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Nữ Lê Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2024/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa đối với bị cáo:

TRẦN HOÀNG TRƯỜNG, sinh ngày 18/9/2001 tại Bà Rịa - Vũng Tàu;

Nơi cư trú: Tổ A, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. nghề nghiệp:không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Giới tính: Nam. Con ông Trần Hoàng T và bà Nguyễn Thị Phương A; Vợ con: chưa có. Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 12/7/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 90/2021/HSST

Bị cáo bị tạm giữ ngày 20/3/2024 đến ngày 29/3/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B. Có mặt

- Người chứng kiến: Nguyễn Thanh P, sinh năm 1988. Nơi cư trú: khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 22 giờ 00 phút ngày 19/03/2024, tại khu vực trước hẻm E, đường P, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B phối hợp với Công an phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bắt quả tang Trần Hoàng T1 đang có hành vi chuẩn bị bán trái phép chất ma túy. Đồ vật tài liệu tạm giữ gồm:

• 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt thu giữ trên tay phải của T1. T1 khai nhận là ma túy khay của T1.
• 02 (hai) viên nén không rõ hình, màu xám, có logo in hình không rõ. T1 khai nhận là ma túy dạng thuốc lắc của T1.
• 01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA.

Tại cơ quan điều tra, Trần Hoàng T1 khai nhận như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 17/3/2024, T1 đi đến khu vực trước cổng khu du lịch S thành phố T gặp một người đàn ông tên T2 (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua 01(một) gói ma túy dạng khay, 02 (hai) viên thuốc lắc và 02 gói ma túy đá với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). Sau đó T1 mang số ma túy mua được về nhà phân chia và cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến 21 giờ ngày 19/03/2024, có một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) điện thoại cho T1 hỏi mua 01 gói ma túy khay và 02 viên thuốc lắc với giá 1.900.000 đồng, T1 đồng ý và hẹn giao dịch bán ma túy tại khu vực trước hẻm E đường P, phường L, thành phố B. Khoảng 22 giờ cùng ngày, T1 đang đứng ở điểm hẹn để bán ma túy cho người đàn ông tên T3 (không rõ lai lịch) nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hoàng T1 tại tổ A, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 02 (hai) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt thu giữ trên nền nhà của T1; 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) bộ sử dụng ma túy.

Kết quả xét nghiệm, Trần Hoàng T1 dương tính chất ma túy loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 206/KL-KTHS-MT, ngày 23/3/2024, của Phòng K Công an tỉnh B có kết luận:

• Mẫu A1 gửi giám định trong phong bì số 01 ngày 19/03/2024 có khối lượng: 0,9806 gam, là ma túy, loại Ketamin.
• Mẫu A2 gửi giám định trong phong bì số 02 ngày 19/03/2024 có khối lượng: 0,7978 gam, là ma túy, loại MDMA.
• Mẫu A3 gửi giám định trong phong bì số 03 ngày 19/03/2024 có khối lượng: 0,9015 gam, là ma túy, loại Methamphetamine

Đồ vật, tài liệu liên quan trong vụ án:

• 03 Phong bì niêm phong ghi vụ số 206/1, 206/2, 206/3 ngày 23/3/2024, có hình dấu của Phòng K-Cong an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trên phong bì có chữ ký của Thượng tá Đỗ Ngọc Đ, giám định viên Hoàng Thị Lan M, Võ Thế C.
• 01 (một) cân tiểu ly;
• 01 (một) bộ sử dụng ma túy.
• 01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã ra Quyết định chuyển những vật chứng trên đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 100/CT-VKSBR ngày 03-7-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Trần Hoàng T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hoàng T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo T1 từ 03 năm đến 04 năm tù. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 03 Phong bì niêm phong ghi vụ số 206/1, 206/2, 206/3 ngày 23/3/2024, có hình dấu của Phòng K-Công an tỉnh B, trên phong bì có chữ ký của Thượng tá Đỗ Ngọc Đ, giám định viên Hoàng Thị Lan M, Võ Thế C;- 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) bộ sử dụng ma túy. Tịch thu sung ngân sách nhà nước : 01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA.

Tại phiên tòa, trong lời nói sau cùng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố, không tranh luận gì thêm mà chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp nội dung bản cáo trạng, phù hợp kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 19/3/2024 tại khu vực hẻm E, đường P, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Bị cáo Trần Hoàng T1 đã bị phát hiện bắt quả tang đang có hành vi chuẩn bị bán trái phép ma túy cho người đàn ông tên T3 (chưa rõ lai lịch) gồm: 0,9806gam, loại Ketamin; 0,7978 gam, loại MDMA. Ngoài ra thu giữ tại nơi ở 0,9015gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích bán kiếm lời. Hành vi cất giữ nhằm bán trái phép chất ma túy cho người khác của Trần Hoàng T1 đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Đối với đối tượng tên “T2” bán ma túy cho T1 và người tên “Thẳng” hẹn mua ma túy của T1 chưa xác định được lai lịch, kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, là hiểm họa gây ra các tệ nạn xã hội, đe dọa đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe của bản thân, cộng đồng và gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, bị nhà nước cấm mua bán nhưng vẫn thực hiện cho thấy ý thức xem thường pháp luật, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân: Bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Nay tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm”, áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy hủy vật cấm, không có giá trị sử dụng: 03 Phong bì niêm phong ghi vụ số 206/1, 206/2, 206/3 ngày 23/3/2024, có hình dấu của Phòng K-Công an tỉnh B, trên phong bì có chữ ký của Thượng tá Đỗ Ngọc Đ, giám định viên Hoàng Thị Lan M, Võ Thế C; 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) bộ sử dụng ma túy.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước phương tiện phạm tội : 01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1.Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng T1 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20-3-2024

2.Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

• -Tịch thu tiêu hủy: 03 Phong bì niêm phong ghi vụ số 206/1, 206/2, 206/3 ngày 23/3/2024, có hình dấu của Phòng K-Công an tỉnh B, trên phong bì có chữ ký của Thượng tá Đỗ Ngọc Đ, giám định viên Hoàng Thị Lan M, Võ Thế C; 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) bộ sử dụng ma túy.
• -Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA ; IMEI : 356944099215427, đã cũ, màn hình bị bể.
• (Các vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04-7-2024).

3.Án phí: Buộc bị cáo Trần Hoàng T1 phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm