TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số: 90/2024/HS - ST
Ngày 17-5-2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thịnh Quang Thắng
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh
Bà Nguyễn Thị Hải Yến
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tháp - Kiểm sát viên
Ngày 17/5/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2024/TLST - HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Ngô Văn T, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1988 tại huyện S, Hà Nội; Nơi cư trú: thôn S, xã T, huyện S, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Ngô Văn T1; Con bà: Lê Thị K; Vợ: Đàm Thị T2, sinh năm: 1993; Con: 03 con (con lớn nhất sinh năm 2013, con bé nhất sinh năm 202 0); Tiền sự: Không;Tiền án: Bản án số 215/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử phạt Ngô Văn T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện S; Có mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại: Anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1972, trú tại thôn P, xã P, huyện S, Hà Nội; Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 1964; Cư trú: Thôn D, xã T, huyện S, Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 22/02/2024, Ngô Văn T, sinh năm 1988, trú tại thôn S, xã T, huyện S, Hà Nội điều khiển xe máy Honda Wave, màu đỏ BKS: 29S6 – 027.46 đi từ nhà đến khu vực xã P lấy trộm cây cảnh mang về nhà trồng. Khi T điều khiển xe máy đến địa phận thôn P, xã P thì phát hiện trong sân nhà anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1972, trú tại thôn P, xã P, huyện S, Hà Nội có 01 cây sanh cảnh N. Tứ quan sát không có người, cổng không khóa cửa nên đi vào dùng tay trái nhô cây sanh lên rồi điều khiển xe máy bỏ chạy. Lúc này, anh L phát hiện có người lấy trộm cây nên đã đuổi theo. Tứ phóng xe chạy được khoảng 50m thì bị ngã xe và rơi cây nên anh L đuổi kịp, bắt giữ T cùng tang vật đưa đến Công an xã P, huyện S trình báo.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 43 ngày 01/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S, kết luận: 01 cây sanh N, có chiều cao khoảng 85cm, đường kính khoảng 13cm mua năm 2020 nhưng không nhớ rõ mua của ai, ở đâu (đã thu hồi được tài sản) có giá trị là 1.800.000 đồng.
* Vật chứng thu giư, xử lý vật chứng: 01 cây sanh có chiều cao khoảng 85cm đường kính khoảng 13cm; 01 xe máy Honda Wave màu đỏ BKS: 29S6 – 027.46; 01 áo mưa, loại áo mưa chùm đầu, màu xanh than.
Ngày 22/02/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện S đã trả lại 01 cây sanh Nam Điền cho anh Nguyễn Xuân L.
* Về trách nhiệm dân sự: Anh L đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị can Tứ bồi thường về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 59/CT -VKSÐA ngày 22/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đề nghị truy tố Ngô Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng:
* Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Ngô Văn T từ 06 tháng đến 9 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 215/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn nay chuyển thành án giam. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 12 đến 15 tháng tù.
- Không áp dụng bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
+ Trả lại 01 xe máy Honda Wave màu đỏ BKS: 29S6 – 027.46 cho ông Nguyễn Văn L1;
+ Tịch thu tiêu huỷ 01 áo mưa, loại áo mưa chùm đầu, màu xanh than
* Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an huyện S; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng, đủ quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 22/02/2024, tại thôn P, xã P, huyện S, Hà Nội, Ngô Văn T đã có hành vi trộm cắp 01 cây sanh cảnh Nam Điền cao 85cm, đường kính thân 13cm của anh Nguyễn Xuân L, trị giá tài sản là 1.800.000 đồng. Xét lời khai của Ngô Văn T là phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác. Ngô Văn T đã trộm cắp tài sản dưới 2.000.000 đồng nhưng Ngô Văn T có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội Trộm cắp tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: bị cáo Ngô Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
Điều 321 BLHS quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác ... dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
- ...
- b) Đã bị kết án về tội này ..., chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
- ...
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
3.1. Về tình tiết tăng nặng: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định: Bị cáo Ngô Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố mẹ tham gia kháng chiến và được tặng thưởng nhiều Huân huy chương chiến công, có ông nội là liệt sỹ chống pháp nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Ngô Văn T: nhân thân bị cáo đã có 1 tiền án về tội Trộm cắp tài sản lần phạm tội này của bị cáo trong thời gian thử thách nên phải áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này với hình phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo của Bản án số 215/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn chuyển thành án giam. Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử cũng nhận thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền trộm cắp không lớn. Gia đình bị cáo có công với cách mạng, tài sản đã được thu hồi trả người bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Ngô Văn T không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án:
+ Đối với 01 xe máy Honda Wave màu đỏ BKS: 29S6 – 027.46. Chiếc xe này là của ông Nguyễn Văn L1, bị cáo làm thuê cho ông L1. Khi bị cáo lấy đi trộm cắp ông L1 không biết và bị cáo không nói cho ông L1 biết việc lấy xe đi trộm cắp. Do đó, trả lại cho ông L1 chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ BKS: 29S6 - 027.46;
+ Đối với 01 áo mưa, loại áo mưa chùm đầu, màu xanh than thu của bị cáo không còn giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Ngô Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào:
- - Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 56; Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
- - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 136; Điều 331; Điều 333;Điều 336; Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
- Xử Phạt: Ngô Văn T 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản này với hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 215/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2024.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dùng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng
- + Trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 29S6 – 027.46, số khung RNUWCHTHY9A383612, số máy VLF1P52FMH370383612 cho ông Nguyễn Văn L1;
- + Tịch thu tiêu huỷ 01 áo mưa, loại áo mưa chùm đầu, màu xanh than (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 16/5/2024 giữa Công an huyện S và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn)
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
- Án xử công khai sơ thẩm; Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Thịnh Quang Thắng |
Bản án số 90/2024/HS - ST ngày 17/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 90/2024/HS - ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 17/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 22/02/2024, tại thôn P, xã L, huyện S, Hà Nội, Ngô Văn T đã có hành vi trộm cắp 01 cây sanh cảnh Nam Điền cao 85cm, đường kính thân 13cm của anh Nguyễn Xuân L, trị giá tài sản là 1.800.000 đồng
