TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2024/HS-PT Ngày 04 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phan Thị Minh Tâm

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn và bà Nguyễn Ngọc Giao

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Trương Phan Yến Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên toà: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 95/2024/TLPT- HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Thị T, sinh ngày 01/01/1968 tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú: ấp L, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Lê Thị B; chồng là Hồ Văn N, và có 02 người con; tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0015679/QĐ-XPHC ngày 29/3/2022, bị Công an xã K, huyện C phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/08/2023 đến ngày 27/8/2023 được tại ngoại (có mặt).
2. Huỳnh Thị H, sinh ngày 01/01/1965 tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú: ấp L, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T1 và bà Nguyễn Thị N1; chồng là Trương Anh T2, và có 01 người con; tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0004393/QĐ-XPHC ngày 23/02/2022, bị Công an xã K, huyện C phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/8/2023 đến ngày 22/8/2023 được tại ngoại (có mặt).

Trong vụ án còn có bị cáo Trần Thị Thúy P và những người tham gia tố tụng khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 09/11/2022, tại khu vực tổ A, ấp L, xã K, huyện C, tỉnh An Giang lực lượng Công an huyện C tiến hành kiểm tra bắt quả tang Trần Thị Thúy P, Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H, Trịnh Thị Thanh N2, Lê Thị M, Hồ Thị N3, Nguyễn Văn P1, Nguyễn Thị Thanh T3 đang đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền, mỗi ván người chơi đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Tại sòng bạc còn có Trần Văn Q, Lê Nguyễn Hoàng Kim D, Định Thị H1 và Nguyễn Thị Cẩm V1 cùng bị bắt giữ và mời về cơ quan công an làm việc.

Vật chứng thu giữ: 03 hột xí ngầu; 01 nắp nhựa màu đen; 01 chén sành; 09 lông đèn; 100.000 đồng trên chiếu bạc.

Thu giữ của: Nguyễn Thị T 01 điện thoại di động Samsung màu vàng và 11.000 đồng dùng đánh bạc; Nguyễn Văn P1 số tiền 50.000 đồng dùng để đánh bạc; Trịnh Thị Thanh N2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh và 100.000 đồng dùng đánh bạc; Lê Thị M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh; Hồ Thị N3 số tiền 9.000 đồng dùng để đánh bạc (trong đó vật chứng thu giữ của P1, N2, M, N3 đã giao cho Công an xã K để xử lý vi phạm hành chính); Trần Văn Q số tiền 3.900.000 đồng không dùng để đánh bạc; Lê Nguyễn Hoàng Kim D 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và 9.0000.000 đồng không dùng để đánh bạc; Nguyễn Thị Thanh T3 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, còn 2.250.000 đồng dùng để đánh bạc; Đinh Thị H2 số tiền 2.614.000 đồng không dùng để đánh bạc; Nguyễn Thị Cẩm V1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh và 100.000 đồng không dùng để đánh bạc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 06 tháng tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 06 tháng tù.

Ngoài ra, còn xử phạt bị cáo Trần Thị Thúy P 06 tháng tù, xử lý vật chứng, tính án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/3/2024, các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ với lý do hiện hoàn cảnh gia đình các bị cáo rất khó khăn, bản án sơ thẩm xử phạt các bị cáo là quá nặng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H làm trong hạn luật định, đơn hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
2. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
3. [3] Về nội dung: Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 09/11/2022, tại khu vực tổ A, ấp L, xã K, huyện C, tỉnh An Giang các bị cáo T, H, P và các người có liên quan đã có hành vi đánh bạc trái phép ăn tiền dưới hình thức lắc tài xỉu thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 2.790.000 đồng. Mặc dù, số tiền các bị cáo dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng trước đó các bị cáo T, H đã bị xử lý về hành vi đánh bạc trái phép, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính lại tiếp tục đánh bạc trái phép. Do đó, với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

4. [4] Đối với yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ của các bị cáo Nguyễn Thị T và Huỳnh Thị H, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng; các bị cáo đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền thông qua hình thức lắc tài xỉu, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Các bị cáo trước đó đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng vẫn không sửa đổi, lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc là đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó, cần cách ly các bị cáo một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo T 06 tháng tù và bị cáo H 06 tháng tù là có căn cứ. Các bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ hình phạt nào mới nên yêu cầu kháng cáo của các bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

5. [5] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. [6] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 24/8/2023 đến ngày 27/8/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 19/8/2023 đến ngày 22/8/2023.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị T, Huỳnh Thị H phải chịu mỗi bị cáo 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới; - Công an huyện Chợ Mới; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh An Giang; - Bị cáo có kháng cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Toà Hình sự; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Minh Tâm