TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2025/HS-ST Ngày 26/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thủy

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Kim Hoa, bà Dương Thị Thúy Vinh

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Mạnh – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Đào - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự thụ lý số: 94/2025/TLST-HS, ngày 07 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Khắc K; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Sinh ngày 01 tháng 02 năm 1982 tại phường C, tỉnh Nghệ An;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nơi cư trú: khối N, phường C, tỉnh Nghệ An;

Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng phái: không;

H và tên cha: Nguyễn Khắc T (chết);

Họ và tên mẹ: Mai Thị P, sinh năm 1947;

Gia đình có 04 anh chị em, bị can là con thứ tư;

Vợ: Trần Thị Đ, sinh năm 1986;

Con: có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014;

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/09/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/9/2025, K một mình đi làm về qua bến xe B thuộc phường V, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma tuý đá về sử dụng. Khi đến K gặp 01 (một) người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ ở cổng bến xe và hỏi mua 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy. Người này đồng ý và nói K đưa tiền. Nguyễn Khắc K đưa cho người đó số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) rồi người đó đưa cho K 01 (một) gói nilong màu trắng, bên trong là ma tuý dạng đá. Sau khi mua được ma tuý, K về nhà của mình tại khối N, phường C, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày Nguyễn Khắc K đưa gói ma tuý trên ra và dùng 01 (một) bộ dụng cụ để sử dụng ma tuý đá đã có sẵn từ trước gồm: 01 (một) chai nhựa màu trắng, có nắp màu trắng có 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn 01 vòi hút bằng nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn 01 cóng thủy tinh có bầu cóng hình tròn, bên trong chai nhựa có một ít nước cùng (01) một chiếc bật lửa màu đỏ K thường dùng để hút thuốc lá rồi một mình sử dụng. K sử dụng bằng cách bỏ ma túy đá vào cóng rồi dùng bật lửa đốt làm nóng cóng để ma túy đá chuyển thành dạng khói và hút các khói bốc ra thông qua vòi hút. Đến chiều cùng ngày, trên đường đi làm qua khu vực bãi rác thuộc khối N thì K mang bộ dụng cụ sử dụng chất ma tuý ra rồi vứt tại đó còn chiếc bật lửa trong quá trình đi làm K sử dụng để hút thuốc lá nên đã thất lạc ở đâu K không biết rõ.

Đến ngày 16/9/2025, Công an phường C phối hợp với Trạm y tế N thuộc phường C, tỉnh Nghệ An tiến hành xét nghiệm chất ma túy bằng hình thức test chất ma túy trong nước tiểu đối với K. Kết quả Test chất ma túy trong nước tiểu xác định Nguyễn Khắc K dương tính với chất ma túy nhóm MET (Methamphetamin).

• - Kết luận giám định độc chất số 743/1041/25/KLGĐĐC-PYQG, ngày 18/9/2025 của V1 Bộ Y kết luận: Tìm thấy chất ma túy Amphetamin và M trong mẫu nước tiểu gửi giám định của “Nguyễn Khắc K”.
• - Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú số 14/QĐ-UBND ngày 24/01/2025 của UBND phường N đối với Nguyễn Khắc K từ ngày 24/01/2025 đến ngày 24/01/2027.

Tại bản cáo trạng số: 41/ CT-VKS - KV1 ngày 06/11/2025 của VKSND khu vực 1 – Nghệ An đã truy tố Nguyễn Khắc K về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 điều 256a BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 1 điều 256a; điểm i,s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt Nguyễn Khắc K từ 24 tháng đến 27 tháng tù.

Về vật chứng là: 50ml nước tiểu thu giữ của Nguyễn Khắc K trong ngày 16/9/2025 (đã sử dụng hết) ; 01(một) bộ dụng cụ để sử dụng ma tuý đá gồm 01 (một) chai nhựa màu trắng, có nắp màu trắng có 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn 01 vòi hút bằng nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn 01 cóng thủy tinh có bầu cóng hình tròn, bên trong chai nhựa có một ít nước là dụng cụ mà K dùng để sử dụng ma túy nhưng bị cáo K khai đã vứt dụng cụ ở bãi rác, cơ quan Công an đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy; đối với (01) một chiếc bật lửa, màu đỏ Nguyễn Khắc K khai không nhớ rõ đã làm mất hay thất lạc ở đâu nên không có căn cứ để tiến hành truy tìm.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản test kết nhanh, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: vào khoảng 11 giờ ngày 15/9/2025, Nguyễn Khắc K đã mua 01 gói ma túy đá (M) với giá 300.000 đồng tại khu vực bến xe B mang về nhà sử dụng bằng bộ dụng cụ tự chế.

Đến ngày 16/9/2025, Công an phường C tiến hành test nhanh chất ma túy, kết quả xác định Nguyễn Khắc K dương tính với chất ma túy nhóm MET (Methamphetamin). Kết luận giám định độc chất của V1 xác định trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Khắc K có chất ma túy A và M1. Hành vi của Nguyễn Khắc K là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đang thời trong gian quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 14/QĐ-UBND ngày 24/01/2025 mà có hành vi sử dụng ma túy, do vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma túy.” Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 điều 256a BLHS như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Khắc K có người đàn ông, bán ma túy cho K nhưng không rõ lai lịch địa chỉ nên không đủ căn cứ để xử lý đối với hành vi này.

[2.2] Về tính chất vụ án:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy Methamphetamine. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do không vượt qua được cám dỗ,vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân. Do đó, cần phải lên mức án nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung, góp phần tăng cường tính răn đe, bảo đảm hiệu lực của các biện pháp quản lý sau cai nghiện đã và đang được triển khai.

[2.3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Khắc K lần đầu bị đưa ra xét xử, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1 điều 51 BLHS. Vì vậy, cần xử mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: 01(một) bộ dụng cụ để sử dụng ma tuý quá trình điều tra cơ quan Công an đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 256a Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “ sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2025.

2. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Khắc K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Nguyễn Thị Thủy

Nơi nhận:

• - Công an Tỉnh NA
• - Viện kiểm sát KV1
• - Viện kiểm sát Tỉnh NA
• - Sở tư pháp NΑ
• - Tòa án Tỉnh NA
• - THA hình sự;
• - THA Dân sự;
• - Bị cáo;
• - Lưu hồ sơ, lưu VP.

5

Dương Thị Thúy V, Phan Kim Hoa Nguyễn Thị T1

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội. Vì thế, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm, song tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 249 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các quy định của pháp luật cần tịch thu tiêu huỷ số ma túy là vật chứng còn lại vì không có giá trị sử dụng; đối 01 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo có liên quan đến vụ án nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS

   Xử phạt: Phạm Trọng H1 ( ) tháng tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 19/12/2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS.
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định, bên trong chứa 4 viên ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,415 gam cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu.

6

• - Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước:
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 2019 màu xanh, bên trong gắn sim số 0332082728, đã qua sử dụng.
• (Vật chứng, điện thoại đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý theo phiếu nhập kho số NK 69 ngày 29/3/2023).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Buộc bị cáo Phạm Trọng H1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Phạm Văn Giang

Nơi nhận:

• - Công an YT
• - Viện kiểm sát YT
• - Viện kiểm sát Tỉnh
• - Sở tư pháp NA
• - Tòa án Tỉnh
• - THA hình sự;
• - THA Dân sự;
• - Bị cáo;
• - Lưu hồ sơ, lưu VP.

HỘI THẨM NHÂN DÂN	HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phan Văn Hưng Trần Danh P1	Phạm Văn G

7

8