TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – TÂY NINH Bản án số: 90/2025/HS-ST Ngày: 10-12-2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Hữu Thiện;
2. Ông Võ Văn Vui.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2025/TLHS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc Q, sinh năm 2000, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp L, xã N, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Bùi Thị Minh Đ; vợ, con: chưa có; tiền án: không có; tiền sự: Quyết định số 06/QĐ-XPHC ngày 31-12-2024 của Công an xã Lộc Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Bản án số 36/2018/HS-ST ngày 07-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08-5-2025, chuyển tạm giam từ ngày 15-5-2025 cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1971; địa chỉ: ấp L, xã N, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07-5-2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Quốc Q điều khiển xe mô tô biển số 70P2-2240 đi đến khu vực chùa Phước Minh thuộc xã N, tỉnh Tây Ninh gặp người tên Chiến (không rõ nhân thân, địa chỉ) để hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Sau khi mua ma túy, Q mang về nhà cất giấu. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 08-5-2025, do muốn sử dụng ma túy nhưng bộ dụng cụ sử dụng ma túy bị bể nên Q cất giấu bịch ma túy vào cổ áo rồi điều khiển xe mô tô nêu trên đi tìm người quen để mượn dụng cụ sử dụng. Khi đến đoạn đường nhựa ĐH Lộc Tân – Suối Nhánh thuộc ấp Lộc Tân, xã N, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an xã N kiểm tra và bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.

Kết quả test nhanh Q dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 790/KL-KTHS ngày 15-5-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh: Mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu M) bên trong 01 bịch nylon gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 0,4698 gam. Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1) bên trong 01 thân ống thủy tinh, bị vở phần đầu gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng không xác định được vì mẫu quá ít.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: có bảng thống kê kèm theo.

Về kê biên tài sản: qua xác minh thể hiện Q không có sở hữu tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại Cáo trạng số 01/CT-VKSKV11 ngày 16 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Quốc Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh trình bày: Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn V trình bày: Ông là cha ruột của bị cáo Q. Xe mô tô biển số 70P2-2240 là xe ông mua lại của một người (không nhớ họ tên, địa chỉ) với giá 500.000 đồng để làm phương tiện đi cạo mủ cao su. Khi mua thì không có giấy đăng ký xe và cũng không có làm hợp đồng mua bán. Việc Q lấy xe mô tô nêu trên để đi đâu, làm gì ông hoàn toàn không biết. Nay ông không nhận lại xe, yêu cầu Tòa án xem xét sung vào Ngân sách Nhà nước.

Lời nói sau cùng của bị cáo: mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm Q, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 00 giờ 15 phút ngày 08-5-2025, tại ấp Lộc Tân, xã N, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Quốc Q thực hiện hành vi cất giấu bịch ma túy vào cổ áo và điều khiển xe mô tô đi tìm người nghiện ma túy để mượn dụng cụ sử dụng ma túy, trên đường đi thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Khối lượng chất ma túy được thu giữ tại hiện trường qua giám định là 0,4698 gam, loại Methamphetamine.

Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Quốc Q thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc Q của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết cất giấu chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[4.1] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, có 01 tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

[4.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[4.3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
• Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 70P2-2240, loại cup không là công cụ phương tiện trực tiếp liên quan đến tội phạm. Tại phiên tòa, người quản lý hợp pháp của xe mô tô nêu trên là ông Nguyễn Văn V không yêu cầu được nhận lại mà đề nghị sung vào ngân sách Nhà nước nên ghi nhận.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Q, Công an xã Lộc Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với người tên Chiến mà Q khai đã mua chất ma túy hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08-5-2025.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 gói niêm phong vụ số 790/M, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Tạ Minh Phong và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 bịch nylon chứa chất rắn màu trắng;
• 01 gói niêm phong vụ số 790/M1, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Tạ Minh Phong và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 thân ống thủy tinh, bị vở phần đầu.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô biển số 70P2-2240, loại cup, số máy C50E5063557, số khung C50-5064032 (đã qua sử dụng).

Những đồ vật nêu trên hiện Phòng THADS khu vực 11 đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 17-10-2025.

3. Án phí: áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Quốc Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo và người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan biết được Q kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Nơi nhận: - TAND tỉnh TN; - VKSND tỉnh TN; - Sở Tư pháp; - VKSND KV11; - Phòng HSNV – CA tỉnh; - BP Thi hành án HS; - Phân trại TG Tân Châu; - THADS TTN - Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Trúc Linh