TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 90/2025/HS-ST Ngày: 04/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Xuân Mai

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Lâm Thị Nga

2/ Ông Huỳnh Hữu Tường

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đô - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 31/3 và 04 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 387/2024/TLST-HS ngày 09/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1980/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh S; giới tính: nam; sinh ngày: 02/2/1969 tại Thành phố Hà Nội. Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú hiện nay: 39B đường ĐHT 02, khu phố E, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: kinh doanh; con ông Nguyễn Thanh N (đã chết) và bà Lê Thị T; có vợ: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm: 1977; có 01 người con: sinh năm: 2019; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác:

Đại diện hợp pháp cho bị hại Phạm Thúy H (đã chết):

1. Bà Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm: 1962 (có mặt)
2. Ông Nguyễn Tiến T1, sinh năm: 1984 (vắng mặt)
3. Nguyễn Nhật L1, sinh năm: 2008 (vắng mặt)
4. Nguyễn Duy P, sinh năm: 2011 (vắng mặt)
5. Phạm Long K, sinh năm: 2017 (vắng mặt)

Đại diện cho Nguyễn Nhật L1, Nguyễn Duy P, Phạm Long K là bà Nguyễn Thị Thu H1 (có mặt)

Cùng cư trú: 39B đường Đ, khu phố E, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ba Nguyễn Thị Kim L, sinh năm: 1977; 39B đường ĐHT 02, khu phố E, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thúy H, sinh năm: 1983 là cháu ruột và sống cùng vợ chồng Nguyễn Thanh S tại nhà số C đường Đ, khu phố E, phường T, Quận A. H có tiền sử bệnh rối loạn cảm xúc lưỡng cực và tâm thần phân liệt thể không biệt định khoảng 10 năm.

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14/3/2021, H có biểu hiện bệnh nặng, la hét lớn tiếng và bỏ đi ra đường. S nhắc nhở nhưng vì bệnh tâm thần nên H không nghe và càng bị kích động. Do vậy, S sử dụng cuộn băng keo màu vàng, bề ngang khoảng 4,5cm quấn quanh 02 cổ tay H trói ngược ra sau lưng, rồi quấn quanh 02 cổ chân trói chân H lại để H không đi được như thường khi. Sau đó, S để H ngồi trên ghế dây bằng gỗ (còn gọi là ghế bố) tại khu vực sinh hoạt chung của gia đình ở tầng hầm, nhưng H vẫn đứng lên nhảy ra hướng cửa ra vào của nhà. S đưa H vào ngồi trên ghế dây bằng gỗ trong phòng ngủ ở tầng hầm để dễ quan sát vì là phòng có vách bằng kính, nhưng H vẫn tiếp tục nhảy tới lui trong phòng. Do bận giữ xe cho người ở trọ (các tầng lầu phía trên nhà S đang ở ngăn phòng cho thuê trọ), sợ H tiếp tục mở cửa phòng đi ra ngoài, nên S đưa H ra ngồi trên ghế dây bằng gỗ ngoài phòng, nhìn thấy người ra vào thì H tiếp tục la hét lớn tiếng. S kéo ghế dây H đang ngồi vào khu vực cuối hầm để xe, cho H nằm trên ghế dây nhưng quay mặt vào trong để không nhìn thấy người ra vào. H vẫn muốn đứng dậy nhảy đi ra ngoài, S dùng cuộn băng keo quấn 01 vòng ngang ngực, vai của H vào thành ghế dây để giữ cố định, không cho H đứng lên nhưng H vẫn vùng vẫy chui đầu ra nên S dùng băng keo quấn thêm nhiều vòng vào thành ghế để H không vùng vẫy và ngồi dậy được. Sau đó, Nguyễn Thị Kim L là vợ của S đút bánh chưng cho H ăn vì H đang nằm trên ghế dây và 02 tay đang bị trói ra sau lưng.

Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, S lấy cơm đưa cho người con trai lớn của H tên Nguyễn Duy P, sinh năm 2011 đút cho H ăn, ăn xong H tiếp tục lên cơn và la hét lớn tiếng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, S lấy 01 trái chanh đặt vào miệng H rồi dùng băng keo quấn 03 vòng ngang miệng H (bịt kín miệng) vào thành ghế dây để giữ cố định trái chanh với mục đích để H không la hét nữa và sợ H lên cơn động kinh sẽ cắn lưỡi. Khoảng 14 giờ 30 phút con trai lớn của H báo cho S biết H đã cắn nát trái chanh và nhè ra khỏi miệng, do bận việc trông coi giữ xe phía trước nên khoảng 15 phút sau S lấy 01 trái chanh khác tiếp tục bỏ vào miệng của H rồi quấn 03 vòng băng keo ngang miệng H vào thành ghế dây để cho H nằm im và ngủ. Khoảng 20 phút sau, con trai của H nói với S là H ngủ rồi, nhưng khi S đến gọi H dậy thì không thấy trả lời, mắt nhắm, sờ vào người H thấy không có phản ứng và hơi lạnh, nên S hốt hoảng tháo băng keo quấn quanh miệng H lấy trái chanh ra và cắt các băng keo quấn người H đồng thời S la lớn để mọi người đến phụ giúp khiêng H đặt nằm ngửa dưới nền nhà và dùng 02 tay ấn vào vùng ngực để sơ cứu nhưng không có kết quả nên đưa H đến Bệnh viện Đ thuộc phường T, Quận A cấp cứu nhưng bác sĩ cấp cứu đã xác định H đã tử vong trước khi nhập viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1778-21/PC09 (PY) ngày 25/5/2021 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận: Phạm Thúy H chết do ngạt, do hít sặc dị vật vào đường thở.

Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 2112-22/KLGĐ-PY ngày 09/6/2022 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận:

• Cổ bám dính chất dạng hạt (không rõ loại), có hình bầu dục, kích thước tương đương hạt chanh.
• Dị vật Phạm Thúy H hít vào đường thở (có dạng thức ăn) màu trắng đục, màu sắc tương đồng với thức ăn nhuyễn trong dạ dày.
• Giải thích cơ chết ngạt: Trường hợp nạn nhân bị nhét vật chất vào trong khoang miệng đồng thời bị cố định bằng một miếng dán băng qua miệng. Nếu vật chất trong khoang miệng tụt xuống quá sâu trong vùng hầu họng thì ban đầu các cơ vùng hầu họng vẫn có thể giữ cho đường thở để hô hấp bằng mũi, nhưng khi các cơ này liệt dẫn đến tình trạng ngạt do chèn ép dị vật vào đường thở.

Đồ vật liên quan tạm giữ:

• 01 ghế dây bằng gỗ (thường gọi là ghế bố) kích thước 1,82 cm x 76 cm, trên ghế có miếng băng kèo màu vàng đã qua sử dụng.
• 01 cây kéo cán màu vàng dài khoảng 23 cm.
• 01 trái chanh màu xanh đã vỡ, 01 trái chanh màu xanh nguyên vẹn.
• 02 cuộn băng keo màu vàng đã qua sử dụng, bề ngang mặt băng keo khoảng 2,5 cm.
• 02 USB chứa dữ liệu hình ảnh Nguyễn Thanh S dùng băng keo trói tay, trói chân, quấn ngang ngực và đặt trái chanh vào miệng Phạm Thúy H rồi quấn băng keo ngang miệng.

Về dân sự: Nguyễn Thanh S bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại số tiền 60.000.000 đồng để chi phí mai táng phí, mồ mả và đại diện cho bị hại là bà Nguyễn Thị Thu H1 có đơn xin bãi nại, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại Bản Cáo trạng số 284/CT-VKS-Q12 ngày 23/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố và tranh luận: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành S1 phạm tội “Vô ý làm chết người” và đề nghị:

• Áp dụng khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; đề nghị xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thanh S mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ghế dây bằng gỗ kích thước 1,82 cm x 76 cm, trên ghế có miếng băng keo màu vàng đã qua sử dụng; 01 cây kéo cán màu vàng dài khoảng 23 cm, 02 trái chanh, 02 cuộn băng keo màu vàng đã qua sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Thanh S không có ý kiến gì đối với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát.

Bà Nguyễn Thị Thu H1 đại diện cho bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Thanh S và cho bị cáo Nguyễn Thanh S được hưởng mức án treo vì bị hại H là con ruột của bà trước đây bị rối loạn tâm thần thường hay la hét bỏ nhà đi và có lúc lên cơn động kinh nên quá trình bị cáo Nguyễn Thanh S chăm sóc rất vất vả, bị cáo S là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng bị hại rất nhiều năm (từ năm 2010, 2012 cho đến ngày bị hại mất) là có công nuôi dưỡng, hiện nay bị cáo S là lao động chính trong gia đình phải nuôi con nhỏ mới hơn 05 tuổi đang bị sỏi mật phải điều trị dài hạn, việc bị hại mất là do bị cáo Nguyễn Thanh S hoàn toàn không nhận thức trước được và cũng không mong muốn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định truy tố của cơ quan điều tra Công an Q, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[Về chứng cứ phạm tội]:

Nguyễn Thanh S là người chăm sóc Nguyễn Thúy H2 bị bệnh rối loạn cảm xúc lưỡng cực và tâm thần phân liệt thể không biệt định khoảng 10 năm tại nhà số C đường Đ, khu phố E, phường T, Quận A. Vào khoảng 14 giờ 00 ngày 14/3/2021, H2 có biểu hiện bệnh nặng, la hét lớn tiếng và liên lục nhảy nhót bỏ chạy ra ngoài đường nên S đã dùng băng keo trói H2 vào ghế và lấy trái chanh đặt vào miệng của H2 quấn băng keo 03 vòng ngang miệng H2 để giữ cố định trái chanh, mục đích để H2 không cắn lưỡi và không la hét lớn tiếng (theo bị cáo khai trước đó mỗi lần H2 lên cơn la hét và động kinh thì bị cáo đều làm như vậy), một lúc sau thì H2 cắn nát trái chanh và nhè ra khỏi miệng làm quả chanh rơi xuống đất nên bị cáo S bỏ trái chanh khác vào miệng H2 và quấn chặt để H2 nằm im ngủ và để bị cáo trông coi việc giữ xe cho người ở trọ phía trước nhưng không ngờ 20 phút thì phát hiện H2 đã chết. Qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy về ý thức chủ quan bị cáo Nguyễn Thanh S chỉ vì do quá tự tin nên không nghĩ hành vi của bị cáo gây nguy hiểm đến tính mạng của bị hại dẫn đến bị hại chết và bị cáo hoàn toàn không muốn hậu quả này xảy ra vì H2 là cháu ruột của bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác làm cho bị hại H2 chết, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương và gây dư luận trong nhân dân nên bị cáo phải chịu hình phạt trước pháp luật. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc xem xét về nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo khi lượng hình.

* Xét về nhân thân bị cáo Nguyễn Thanh S: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; đại diện cho bị hại đã có đơn bãi nại, tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo vì bị cáo trước khi phạm tội đã có công nuôi dưỡng chăm sóc bị hại.

Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Thanh S bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại số tiền 60.000.000 đồng để chi phí mai táng phí, mồ mả và đại diện cho bị hại là bà Nguyễn Thị Thu H1 có đơn xin bãi nại, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tại phiên tòa đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 ghế dây bằng gỗ kích thước 1,82 cm x 76 cm; 01 cây kéo cán màu vàng dài khoảng 23 cm, 02 trái chanh, 02 cuộn băng keo màu vàng đã qua sử dụng xét cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Vô ý làm chết người”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 128, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vô ý làm chết người” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 04/4/2025.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh S về chính quyền địa phương nơi cư trú là Ủy ban nhân dân phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

(Đã giải thích chế định án treo đối với bị cáo).

Căn cứ khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi làm việc hoặc nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01 ghế dây bằng gỗ kích thước 1,82 cm x 76 cm; 01 cây kéo cán màu vàng dài khoảng 23cm, 01 trái chanh màu xanh đã vỡ, 01 trái chanh màu xanh nguyên vẹn; 02 cuộn băng keo màu vàng đã qua sử dụng, bề ngang mặt băng keo khoảng 2,5cm.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 183/QĐ-VKS ngày 12/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

• Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Nguyễn Thanh S chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Bị cáo, đại diện cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND TP. HCM; - VKSND Quận 12; - Chi Cục THADS Quận 12; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu: VP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Xuân Mai