NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – NINH BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đỗ Văn Cận.

Ông Nguyễn Hồng Minh.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Hồng Chuyên- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Trinh- Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 10 – Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 74/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 2000; căn cước: [...]; địa chỉ: Xóm C, xã G, tỉnh Ninh Bình; "có mặt".

- Bị đơn: Anh Phạm Ngọc M, sinh năm 2000; căn cước: [...]; địa chỉ: Xóm C, xã G, tỉnh Ninh Bình; "có mặt".

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai tại Toà án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vân A trình bày: Chị và anh Phạm Ngọc M tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn, được UBND xã G, huyện G, tỉnh Nam Định cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 22-12-2023. Sau thời gian đầu chung sống hòa thuận, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh M thiếu quan tâm đến gia đình. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhưng mâu thuẫn không cải thiện; vợ chồng đã ly thân từ đầu tháng 9-2025. Xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Vợ chồng có một con chung Phạm Ngọc Minh Đ, sinh ngày 03 tháng 10 năm 2023; hiện đang ở cùng chị; khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Chị không yêu cầu giải quyết tài sản.

Bị đơn anh Phạm Ngọc M trình bày: Anh xác nhận thời điểm kết hôn như lời chị Vân A nhưng cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn chị nêu là không chính xác. Vợ chồng có mâu thuẫn do tính cách không hợp, cách xưng hô; giữa hai người đã xảy ra xô xát. Anh mong muốn đoàn tụ, nhưng chị Vân A vẫn xin ly hôn thì anh chấp nhận. Nếu phải ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chị Vân A cấp dưỡng. Anh không yêu cầu giải quyết tài sản.

Tại biên bản thu thập tài liệu, chứng cứ tại Ủy ban nhân dân xã G, tỉnh Ninh Bình: Vợ chồng chị Vân A và anh M sau khi kết hôn thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xô xát; nguyên nhân cụ thể địa phương không nắm rõ. Con chung hiện cư trú cùng chị Vân A; cả hai đều làm lao động tự do và đều có điều kiện chăm sóc con.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật; các đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử giải quyết cho chị Nguyễn Thị Vân A ly hôn anh Phạm Ngọc M; về con chung: Căn cứ các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giao chị Nguyễn Thị Vân A trực tiếp nuôi con chung Phạm Ngọc Minh Đ. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Vân A. Về án phí: Đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Phạm Ngọc M tự nguyện tìm hiểu, đã đăng ký kết hôn theo quy định, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, có bạo lực gia đình và sống ly thân từ nhiều tháng nay. Hai bên không đưa ra giải pháp hoà giải đoàn tụ vợ chồng, chị Nguyễn Thị Vân A xin ly hôn, anh Phạm Ngọc M nhất trí. Vì vậy, cần chấp nhận nguyện vọng của chị Nguyễn Thị Vân A xin ly hôn anh Phạm Ngọc M, là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Phạm Ngọc M có 01 con chung là Phạm Ngọc Minh Đ, sinh ngày 03 tháng 10 năm 2023, hiện đang ở với chị Vân A. Hiện con chung còn nhỏ, để đảm bảo sự phát triển tốt nhất của con chung; cần giao cho chị Nguyễn Thị Vân A trực tiếp nuôi con chung Phạm Ngọc Minh Đ là phù hợp. Chị Nguyễn Thị Vân A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Ngoài ra, cần tuyên việc anh Phạm Ngọc M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở là phù hợp.

[3] Về việc chia tài sản chung: Các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, điều chỉnh.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Vân A là nguyên đơn nên phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Vân A, anh Phạm Ngọc M có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; xử: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Vân A và anh Phạm Ngọc M.
2. Về việc nuôi con: Căn cứ các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; giao cho chị Nguyễn Thị Vân A trực tiếp nuôi con chung là Phạm Ngọc Minh Đ, sinh ngày 03 tháng 10 năm 2023. Anh Phạm Ngọc M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc chị Nguyễn Thị Vân A phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu số 0001422 ngày 08- 10- 2025 của Chi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị Nguyễn Thị Vân A đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.