Bản án số: 90/2024/HSST

Ngày: 29-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC – TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Đức Bảo.

Các hội thẩm nhân dân:Ông Trần Văn Đoàn.

Ông Nguyễn Thanh An.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc: Bà Trần Tiến Diễm Hoa – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2024/TLST - HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2024/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Thị Mỹ L, sinh ngày: 01/01/1981.

Tên gọi khác: H2.

Nơi thường trú: Ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thành C và bà Nguyễn Thị Đ; Bản thân có chồng tên Phạm Hồng T, có 02 con lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án: Bản án số 11/2020/HS-ST ngày 04/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Gá bạc”, chấp hành xong ngày 03/02/2021 và Bản án số 105/2022/HS-ST ngày 18/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 09/8/2023, chua xóa án tích; Tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Phạm Văn C1, sinh năm: 1952 (vắng mặt).

   Cư trú: Ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

2. Cao Thị Bích T1, sinh năm: 1963 (vắng mặt).

   Cư trú: 2 B, Phường A, quận T, Tp ..

3. Nguyễn Thị G, sinh năm: 1978 (vắng mặt).

   Cư trú: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Long An.

4. Võ Thị Kim H, sinh năm: 1977 (vắng mặt).

   Cứ trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

Người làm chứng: Đặng Phước H1, sinh năm: 1969 (vắng mặt).

Cư trú: ấp C, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 23/6/2024, Cao Thị Bích T1, Võ Thị Kim H đến nhà của ông Phạm Văn C1 ngụ ấp T, xã Đ, huyện C để chơi. Tại đây, Ngô Thị Mỹ L là người có tiền án về hành vi Đánh bạc, chưa được xóa án tích đang chung sống như vợ chồng với ông C1 rủ T1 và Hồng chơi đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền thì T1 và H đồng ý. Cả ba cùng góp tiền để L mua 10 bộ bài tứ sắc, sau đó L lấy chiếc chiếu loại 1,6m x 2m trải trước hiên nhà ông C1 để chơi bài. Hình thức chơi bài tứ sắc 112 lá, mỗi người được chia 20 lá bài, riêng tụ cái được 21 lá, người nào đánh hết bài trên tay trước thì thắng, thắng Trơn được 10.000 đồng, thắng Quan được 20.000 đồng, không tính thắng tướng vàng, người thắng sẽ tiếp tục làm cái ở ván sau. Sau khi chơi được 30 phút thì L vào nhà nấu cơm nên ông C1 ra chơi thay L khoảng 20 phút. Sau đó có ông Đặng Phước H1 đến nhà ông C1 chơi (không tham gia đánh bạc). Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Thị G đang đi bán vé số thì cũng xin vào chơi cùng. Các đối tượng chơi đến 20 giờ 20 phút cùng ngày thì Công an xã Đ đến kiểm tra bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm: 07 (bảy) bộ bài tứ sắc, loại 112 lá; 01 (một) tấm chiếu loại 1,6m x 2m, số tiền trên chiếu bạc là 410.000 đồng và số tiền trên người các đối tượng là 1.920.000 đồng.

Sau khi được đưa đến trụ sở công an làm việc, do bản thân đã có tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích nên Ngô Thị Mỹ L khai tên giả là Ngô Thị Hồng H2. Tuy nhiên, qua điều tra và trích lục tiền án, tiền sự, Cơ quan công an xác định H2 (L) có tên thật là Ngô Thị Mỹ L, sinh ngày 01/01/1981, căn cước công dân số: [...].

Qua điều tra, xác định Ngô Thị Mỹ L mang theo 840.000 đồng và cùng Phạm Văn C1 sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, kết quả huề; Cao Thị Bích T1 mang theo 640.000 đồng, sử dụng 40.000 đồng để đánh bạc, kết quả huề; Võ Thị Kim H mang theo 710.000 đồng, sử dụng 210.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng 60.000 đồng; Nguyễn Thị G mang theo 140.000 đồng, sử dụng 140.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 60.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc là 590.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 89/CT-VKSCG ngày 12/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc truy tố bị cáo L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt: Ngô Thị Mỹ L từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
• Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
• Vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 07 (bảy) bộ bài tứ sắc và 01 (một) tấm chiếu lát loại 1,6m x 02m và tịch thu sung nộp Ngân sách nhà nước số tiền 590.000 đồng.
• Hoàn trả lại cho bị cáo L số tiền 640.000 đồng không dùng đánh bạc

Bị cáo không có ý kiến tranh luận

Bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 23/6/2024 tại nhà Phạm Văn C1, Ngô Thị Mỹ L đã cùng ông C1, Võ Thị Kim H, Cao Thị Bích T1 và Nguyễn Thị G đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tứ sắc 112 lá, với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 590.000 đồng, trong đó L và C1 tham gia số tiền là 200.000 đồng; H tham gia số tiền là 210.000 đồng; T1 tham gia số tiền là 40.000 đồng và G tham gia số tiền là 140.000 đồng. Đến 20 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an xã Đ, huyện C bắt quả tang, cùng tang vật. Như vậy tổng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ định lượng. Nên hành vi của Phạm Văn C1, Võ Thị Kim H, Cao Thị Bích T1 và Nguyễn Thị G không cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo L là người có hai tiền án, cụ thể: Bản án số 11/2020/HS-ST ngày 04/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Gá bạc”, chấp hành xong ngày 03/02/2021, chưa được xóa án tích và Bản án số 105/2022/HS-ST ngày 18/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 09/8/2023, chưa được xóa án tích. Nên hành vi của bị cáo L đã cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trật tự công cộng, bị cáo nhận biết đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác, nên Nhà nước đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội để góp phần giữ gìn an ninh, trật tự xã hội, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không (do hai tiền án của bị cáo dùng để định tội và định khung hình phạt).

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Giá trị tiền dùng để đánh bạc không lớn (dưới mức định lượng đối với tội đánh bạc), nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét thấy bị cáo đã có 02 tiền án như đã nhận định tại phần [2], nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tù đã đủ giáo dục, răn đe, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với hành vi đánh bạc của Phạm Văn C1, Cao Thị Bích T1, Võ Thị Kim H và Nguyễn Thị G chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra đã có Công văn số 446/CV-CSĐT, ngày 31/10/2024 đề nghị Công an huyện C xử phạt hành chính theo thẩm quyền, là phù hợp. Đối với Đặng Phước H1 chỉ ngồi xem mà không tham gia đánh bạc nên không xem xét xử lý.

[8] Về tang vật thu giữ: căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự, để xử lý như sau:

• [8.1] Đối với số tiền 1.230.000 đồng thu giữ, nên tịch thu sung nộp Ngân sách nhà nước số tiền 590.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. Đối với số tiền còn lại 640.000 đồng thu giữ của bị cáo L, không dùng vào việc đánh bạc, nên hoàn trả cho bị cáo.
• [8.2] Đối với 07 (bảy) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) tấm chiếu loại 1,6m x 02 m, sử dụng trải để các đối tượng đánh bạc, xét thấy giá trị sử dụng không lớn, nên tịch thu tiêu hủy.
• [8.3] Đối với số tiền 600.000 đồng thu giữ của Cao Thị Bích T1 và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Võ Thị Kim H, Cơ quan cảnh sát điều tra đã hoàn trả lại, do không liên quan đến hành vi đánh bạc, là phù hợp, nên không xem xét.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Mỹ L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Ngô Thị Mỹ L 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Về tang vật:

• Tịch thu tiêu hủy: 07 (bảy) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và 01 (một) tấm chiếu loại 1,6m x 02 m.
• Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 590.000 đ (năm trăm chín mươi ngàn đồng).
• Hoàn trả cho bị cáo Ngô Thị Mỹ L số tiền 640.000 đồng (sáu trăm bốn mươi ngàn đồng).

Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 63/QĐ-VKSCG, ngày 12/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc.

Về án phí: bị cáo L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 9 giờ 30 phút, ngày 29 tháng 11 năm 2024.

Tại: trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.

Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Đoàn.

Ông Nguyễn Thanh An.

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2024/TLST-HS, ngày 14/11/2024 đối với bị cáo: Ngô Thị Mỹ Linh.

Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1.Về tội danh:

Bị cáo Ngô Thị Mỹ Linh phạm tội “Đánh bạc”.

Kết quả biểu quyết: 3/3.

2. Về Điều luật áp dụng:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3.

3. Về hình phạt:

Xử phạt: Ngô Thị Mỹ Linh 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Kết quả biểu quyết: 3/3.

4. Các vấn đề khác:

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Về tang vật:

• Tịch thu tiêu hủy: 07 (bảy) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và 01 (một) tấm chiếu loại 1,6m x 02 m.
• Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 590.000 đ (năm trăm chín mươi ngàn đồng).
• Hoàn trả cho bị cáo Ngô Thị Mỹ Linh số tiền 640.000 đồng (sáu trăm bốn mươi ngàn đồng).

Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 63/QĐ-VKSCG, ngày 12/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc.

Về án phí: bị cáo Linh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Kết quả biểu quyết: 3/3.

Nghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 30 phút, cùng ngày.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.