NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Hà
• Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Việt Hùng và bà Lê Thị Thái Lan
• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Linh, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hồng, Kiểm sát viên Trung cấp.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 105/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Thị X, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 109/2024/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Thị X, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02 tháng 4 năm 1988, tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: thôn V, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn C, sinh năm 1959 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1954; có chồng là Lê Hữu T, sinh năm 1985 và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 15/4/2024, Phạm Thị X sử dụng xe mô tô Yamaha Sirius, biển số 78E1-402.90 đứng tên anh Lê Hữu T (chồng của X) đi đến chợ T2, thuộc Phường D, thành phố T để phụ bán rau cho chị Phạm Thị Lê . Lúc 05 giờ cùng ngày, X thấy trên thùng gỗ tại sạp bán trái cây của chị Nguyễn Thị S có 01 túi nylon bên trong đựng tài sản không có người trông coi, X lén lấy trộm túi nylon cầm đến sạp hàng của chị Nguyễn Thị Kim T1 ở cạnh đó mở túi nylon thấy có 01 túi vải màu đỏ bên trong có 39.000.000 đồng và 01 máy tính bảng hiệu S1. Xinh lấy túi màu đỏ có 39.000.000 đồng đem cất giấu vào trong cốp xe mô tô 78E1-402.90, máy tính bảng X bỏ lại tại sạp hàng của chị T1, rồi quay lại tiếp tục phụ bán rau cho chị L. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, X điều khiển xe mô tô về nhà tại huyện P, trên đường Đ lấy số tiền trộm cắp được giấu trong người, còn chiếc túi vải Xinh ném mất. Tiền trộm cắp được X sử dụng tiêu xài hết 24.000.000 đồng, còn lại 15.000.000 đồng. Ngày 19/4/2024, Cơ quan Công an phát hiện mời làm việc, X thừa nhận hành vi lấy trộm tài sản và tự nguyện giao nộp số tiền 40.400.000 đồng. Đối với máy tính bảng hiệu S1, chị T1 nhặt được đem giao nộp cho Cơ quan Công an trả lại người bị hại.

Kết luận định giá tài sản số 35 ngày 24/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố T kết luận: 01 máy tính bảng hiệu S1 Tab A màu đen trị giá 1.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2024/HSST ngày 25 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa đã xét xử: Bị cáo Phạm Thị X phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị X 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngày 26/9/2024, bị cáo Phạm Thị X kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên và giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 05 giờ ngày 15/4/2024, tại khu vực chợ T2, thuộc Phường D, thành phố T, tỉnh Phú Yên, Phạm Thị X đã có hành vi lén lút lấy trộm số tiền 39.000.000 đồng và 01 máy tính bảng hiệu S1 A trị giá 1.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị S, tổng trị giá chiếm đoạt là 40.000.000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Phạm Thị X về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu khi tài sản không có người trông coi, quản lý để thực hiện hành vi phạm tội của mình. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt 09 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt nhưng không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đặc biệt nào mới, do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm hình phạt, xét kháng cáo xin hưởng án treo, thấy rằng, bị cáo phạm tội mang tính bộc phát, thấy sơ hở của bị hại bất chợt nảy sinh lòng tham trộm cắp tài sản, bị cáo bổ sung các phiếu siêu âm thể hiện bị cáo mắc bệnh phụ khoa cần điều trị, có 03 con nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định, đủ điều kiện được áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo được tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo - Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt;

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị X - 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Phạm Thị X cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Phạm Thị X có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Khi bị cáo X thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo X cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo X phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phạm Thị X không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.