TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 89/2024/HS-ST Ngày 25-9-2024	-

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Truyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Ngô Thị Oanh Kiều

Bà Trần Thị Tím

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Chế Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Kim Sum, Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 89/2024/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

- Bị cáo Kiên T, sinh ngày 01/01/1975, tại huyện T, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú và nơi ở hiện nay ấp Trà Tro B, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kiên N (đã chết) và bà Kiên Thị Sa M, sinh năm 1955; bị cáo có vợ tên Kim Thị D, sinh năm 1976 và 03 người con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án: có 01 tiền án về tội tổ chức đánh bạc theo bản án hình sự sơ thẩm số 49/HS-ST, ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh; tiền sự: Không; nhân thân: Đã bị kết án về tội tổ chức đánh bạc chưa xóa án, ngày 02/10/2019 bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 08/QĐXPHC; Bị cáo bị áp dụng biệp pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/6/2024 cho đến ngày 09/9/2024, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Kiên T: Ông Diệp Minh T1, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh T, có mặt.

- Người làm chứng:

Ông Kim C, sinh năm 1991. Nơi cư trú ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh, có mặt.

Ông Kim M1, sinh năm 1970. Nơi cư trú ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có một số đối tượng đang tụ tập đánh bạc trái phép tại căn nhà bỏ hoang, địa chỉ ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 17/6/2024, Công an xã H đã tiến hành kiểm tra tại địa điểm nêu trên thì phát hiện bị cáo Kiên T đang tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền với ông Kim C và ông Kim M1 cùng một số đối tượng đã bỏ chạy khỏi hiện trường không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể. Qua điều tra đã làm rõ được như sau: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 17/6/2024, bị cáo Kiên T điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 84G1-78511 của bị cáo đến khu vực nhà bỏ hoang tại ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh mục đích để đánh bạc trái phép. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo Kiên T đi đến 01 căn nhà không có người ở, cửa nhà trước và cửa nhà sau không có khóa, bị cáo Kiên T lấy ra dụng cụ lắc bầu cua mà bị cáo mang theo và trực tiếp làm cái lắc bầu cua cá cược thắng thua bằng tiền với các nhà con gồm: Ông Kim M1, ông Kim C cùng một số người khác bị cáo không rõ tên và địa chỉ. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và lập biên bản sự việc. Qua làm việc, bị cáo Kiên T và các đối tượng đã thừa nhận hành vi đánh bạc của mình, Công an xã H đã tạm giữ toàn bộ tang vật vụ án.

Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền tham gia đánh bạc và kết quả thắng thua của bị cáo cùng với các đối tượng cụ thể như sau:

• Bị cáo Kiên T: Tham gia đánh bạc với vai trò là người làm cái, trực tiếp lắc bầu cua và thắng thua với những người tham gia đặt cược; bị cáo mang theo số tiền 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, tham gia nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra, bị cáo thắng số tiền 140.000 đồng. Tạm giữ số tiền đánh bạc của bị cáo Kiên T là 640.000 đồng.
• Ông Kim C: Tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược, mang theo số tiền 200.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, tham gia nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông Kim C thua số tiền 40.000 đồng. Tạm giữ số tiền đánh bạc của ông C là 160.000 đồng.
• Ông Kim M1: Tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược, mang theo số tiền 300.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, tham gia nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông Kim M1 thắng số tiền 65.000 đồng. Tạm giữ từ ông M1 số tiền là 365.000 đồng.

- Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo Kiên T và các đối tượng nêu trên là 1.165.000 đồng (Một triệu, một trăm sáu mươi lăm ngàn đồng).

- Đối với ông Kim C và Kim M1 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi trên của ông C và ông M1 chỉ vi phạm hành chính.

- Riêng bị cáo Kiên T: Ngày 22/10/2019, bị Toà án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xử phạt với hình phạt chính là phạt tiền 50.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”. Đến ngày 17/6/2024, bị cáo Kiên T chưa chấp hành xong, chưa được xóa án tích.

* Về việc tạm giữ và xử lý vật chứng có liên quan trong vụ án:

• Ngày 05/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu của bị cáo Kiên T gồm:
  • + Tiền Việt Nam đồng bằng 640.000 đồng (Sáu trăm bốn mươi nghìn đồng).
  • + 01 (một) tấm giấy bầu cua hình chữ nhật, kích thước 64,6cm x 43,2cm, có in 06 (sáu) hình gồm: Bầu, C1, T2, N1, G, C2;
  • + 06 (sáu) hạt bầu cua hình lập phương, có cạnh dài 2,6cm; chất liệu bằng xốp, mỗi hạt có 06 (sáu) mặt được dán các hình tương ứng gồm: Bầu, C1, C2, N1, G, T2;
  • + 01 (một) cái hộp hình trụ, có chất liệu bằng nhựa; màu trắng đục, có dính nhiều hoạ tiết màu đen; than hộp cao 11,8cm; miệng hộp có đường kính lớn nhất 17,3cm, đáy hộp có đường kính lớn nhất 16,5cm;
  • + 01 (một) cái khay hình tròn, có chất liệu bằng inox; phần đáy được đục nhiều lỗ nhỏ có kích thước bằng nhau; chiều cao 3,5cm; miệng khay có đường kính lớn nhất 25,4cm, đáy khay có đường kính lớn nhất 22,8cm.
• Đến ngày 05/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Lệnh nhập kho vật chứng toàn bộ các vật chứng nêu trên. Riêng số tiền 640.000 đồng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nộp vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú. Đối với số tiền là 525.000 đồng mà Công an xã H tạm giữ từ ông Kim M1, ông Kim C thì vào ngày 02/7/2024 Công an xã H nộp ngân sách nhà nước thông qua Ngân hàng BIDV Phòng giao dịch huyện T.
• Vào ngày 16/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu của bị cáo Kiên T: 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RS, màu sơn xanh trắng, Số máy: JC52E0021480, Số khung: RLHJC5203CY017175, mang biển số 84G1 – 785.11, đã qua sử dụng để nhập kho vật chứng quản lý theo quy định.
• Đối với ông Kim C, ông Kim M1 sử dụng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, về nhân thân ông C, ông M1 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, do đó hành vi của ông C và ông M1 chỉ vi phạm hành chính. Ngày 22/6/2024, Công an xã H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Kim C, ông Kim M1 về hành vi đánh bạc trái phép được quy định tại điểm a, khoản 2, điều 28, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ với số tiền xử phạt là 1.500.000 đồng. Đồng thời tịch thu số tiền tham gia đánh bạc của ông C là 160.000 đồng, ông M1 là 365.000 đồng.
• Đối với địa điểm mà bị can Kiên T và các đối tượng tham gia đánh bạc là căn nhà bỏ hoang thuộc quyền sở hữu của bà Thạch Thị H, sinh năm 1971, nơi cư trú ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Qua điều tra, làm rõ việc bị cáo cùng với các đối tượng nêu trên dùng nhà của bà H để đánh bạc thì bà H hoàn toàn không biết nên không có căn cứ xử lý đối với bà H.
• Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc đã bỏ chạy khỏi hiện trường khi nào làm rõ xem xét xử lý sau

Tại Cáo trạng số 77/CT-VKS-HS, ngày 09/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú truy tố bị cáo Kiên T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Kiên T trình bày: Thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép thắng, thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua với ông Kim C và ông Kim M1 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú truy tố, bị cáo xác nhận lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là do bị cáo tự nguyện khai ra mà không bị ai ép buộc, dụ dỗ, bị cáo không thay đổi lời khai.

Phần luận tội, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh, vai trò, tính chất mức độ hành vi của từng bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Kiên T phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Kiên T từ 06 tháng đến 12 tháng tù. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 640.000 đồng; đề nghị trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RS, màu sơn xanh trắng, mang biển số 84G1 – 785.11. Đề nghị tịch thu và tiêu hủy bộ dụng cụ lắc bầu cua thu giữ của bị cáo.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo không tự bào chữa:

Người bào chữa cho bị cáo Kiên T phát biểu: Thống nhất cáo trạng truy tố bị cáo Kiên T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng. Bởi vì, tại phiên tòa cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân bị cáo là người dân tộc thiểu số (khmer) sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, không biết chữ nên nhận thức pháp luật hạn chế, chính vì vậy bị cáo thiếu suy nghĩ chỉ ham vui mà vi phạm pháp luật, đánh bạc số tiền nhỏ nên tính chất vụ án ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Kiên T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải mong được sự khoan hồng của pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo tự cải tạo. Đối với xe mô tô biển số 84G1 – 785.11 là tài sản làm nguồn sống chính của bị cáo do đó đề nghị trả xe nói trên lại cho bị cáo. Về án phí đề nghị miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Bị cáo không nói lời sau cùng;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Kiên T tại phiên toà là phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với thời gian bị cáo có mặt tại hiện trường vụ án, phù hợp lời khai của người làm chứng là ông Kim C và ông Kim M1 tham gia đánh bạc với bị cáo, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng là bộ dụng cụ dùng để lắc bầu cua. Qua tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ kết luận khoảng 21 giờ 00 phút ngày 17/6/2024, Công an xã H tiến hành kiểm tra, phát hiện bị cáo Kiên T, ông Kim C và ông Kim M1 đang tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua thắng, thua bằng tiền. Tổng số tiền bị cáo Kiên T và ông Kim C, ông Kim M1 dùng để đánh bạc thu giữ trên chiếu bạc là 1.165.000 đồng.

[2] Mặt dù, số tiền bị cáo đánh bạc thu giữ trên chiếu bạc là 1.165.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng), nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “tổ chức đánh bạc” với hình phạt chính 50.000.000 đồng theo bản án hình sự sơ thẩm số 49/HS-ST, ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh. Đến ngày 17/6/2024 bị cáo vẫn chưa chấp hành án nên chưa được xóa án tích. Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo Kiên T đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương, đánh bạc trái phép là một trong các nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Kiên T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Động cơ, mục đích của bị cáo Kiên T là nhằm thu lợi bất chính. Hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua thắng, thua bằng tiền của bị cáo Kiên T với ông Kim C, ông Kim M1 lần này đã phạm vào tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Tội phạm bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng nhưng thể hiện bị cáo xem thường sự nghiêm minh của pháp luật, bị cáo có tiền (tiền đánh bạc thu giữ) nhưng không nộp tiền để chấp hành bản án hình sự trước mà vẫn tiếp tục đánh bạc trái phép. Do bị cáo đã bị xử phạt tiền là hình phạt chính nhưng trong suốt thời gian dài bị cáo chưa chấp hành án, chưa nộp phạt được khoản tiền nào, nên không thể tiếp tục áp dụng hình phạt tiền là hành phạt chính đối với bị cáo. Trong thời gian bị khởi tố, truy tố vụ án này, bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép bị Công an xã H lập biên bản vi phạm thể hiện bị cáo không chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phương nên bị cáo không đủ điều kiện hưởng án treo. Từ lẽ đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để giáo dục, cải tạo bị cáo, cho bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét quan điểm bào chữa của người bào chữa là quá trình điều tra, truy tố bị cáo Kiên T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc Khmer, trình độ học vấn không biết chữ nên hiểu biết pháp luật có phần bị hạn chế, bị cáo là lao động chính, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tương ứng tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xử lý vật chứng: Bộ dụng cụ dùng để lắc bầu cua thu giữ của bị cáo. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng, căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy. Đối với số tiền 640.000 đồng là vật chứng vụ án và 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RS, màu sơn xanh trắng, biển số 84G1 – 785.11, đã qua sử dụng không phải công cụ, phương tiện dùng vào việc đánh bạc căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo.

[5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo thuộc diện được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Trong quá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng không có ai khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Qua kiểm tra và thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Kiên T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Kiên T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam đồng bằng 640.000 (Sáu trăm bốn mươi nghìn) đồng.

Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RS, màu sơn xanh trắng, Số máy: JC52E0021480, Số khung: RLHJC5203CY017175, mang biển số 84G1 – 785.11, đã qua sử dụng cho bị cáo Kiên T.

Tịch thu và tiêu hủy:

• - 01 (một) tấm giấy bầu cua hình chữ nhật, kích thước 64,6cm x 43,2cm, có in 06 (sáu) hình gồm: Bầu, C1, T2, N1, G, C2;
• - 06 (sáu) hạt bầu cua hình lập phương, có cạnh dài 2,6cm; chất liệu bằng xốp, mỗi hạt có 06 (sáu) mặt được dán các hình tương ứng gồm: Bầu, C1, C2, N1, G, T2;
• - 01 (một) cái hộp hình trụ, có chất liệu bằng nhựa; màu trắng đục, có dính nhiều hoạ tiết màu đen; than hộp cao 11,8cm; miệng hộp có đường kính lớn nhất 17,3cm, đáy hộp có đường kính lớn nhất 16,5cm;
• - 01 (một) cái khay hình tròn, có chất liệu bằng inox; phần đáy được đục nhiều lỗ nhỏ có kích thước bằng nhau; chiều cao 3,5cm; miệng khay có đường kính lớn nhất 25,4cm, đáy khay có đường kính lớn nhất 22,8cm.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Kiên T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Trà Cú; - VKSND tỉnh Trà Vinh; - TAND tỉnh Trà Vinh; - Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh - Cơ quan CSĐTCA huyện Trà Cú; - Cơ quan THAHSCA huyện Trà Cú; - Cơ quan THADS huyện Trà Cú; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Truyền