TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 89/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25/9/2024. V/v tranh chấp Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG- TỈNH THÁI BÌNH.

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Hưng.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hiển và bà Nguyễn Thị Là.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung – Thư kí Toà án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên toà: Ông Trần Mạnh Thắng -Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân huyện Đ, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 136/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2024 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2024/QĐXX-ST ngày 5/9/2024 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy N, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: Thôn C, xã N, huyện K, tỉnh Thái Bình.

* Bị đơn: Chị Trần Thị Mai A, sinh năm 1997.

Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

( Anh N1 và chị A có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn và bị đơn đều trình bày:

Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, khi cưới có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh Thái Bình ngày 19/12/2017.

Theo đơn khởi kiện ngày 29/7/2024 và các lời khai tại Toà án, Nguyên đơn anh Nguyễn Duy N trình bày:

Vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì cả hai vợ chồng đi Đài Loan lao động đến năm 2023 thì về nước thì hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn sâu xa đã có từ khi trong lễ kết hôn thì em trai chị A không hỏi han gì nhà gái. Khi chụp ảnh chỉ vì không thống nhất được nơi chụp ảnh thì em trai chị A và chị gái anh N đã to tiếng nhau tại đám cưới. Từ đó hai gia đình bằng mặt chứ không bằng lòng. Khi hai vợ chồng về nước thì còn có một số mâu thuẫn nên chị A đã về mẹ đẻ ở từ tháng 11/2023, còn anh N lại đi Đài Loan, đến tháng 7 năm 2024 thì về nước. Từ khi về nước anh N không tìm gọi chị A lần nào với ly do: anh N xác định không ở được với chị A được nữa.

Nay anh Nguyễn Duy N xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh xin được ly hôn chị Trần Thị Mai A

+ Bị đơn chị Trần Thị Mai A trình bày:

Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng có từ tổ chức đám cưới là có, từ đó gia đình anh N và chị A có mâu thuẫn, nhất là đối với chị gái anh N. Sau khi cưới khoảng 10 ngày chị A còn phát hiện anh N nhắn tin nhắn cho người yêu cũ. Từ đó vợ chồng luôn mâu thuẫn, có lần anh N đánh chị sưng cả mặt. Do đó chị A đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 11 năm 2023 đến nay.

Nay chị A cũng xác nhận tình cảm vợ chồng không còn chị A cũng thuận tình ly hôn.

Tại phiên toà anh N và chị A đều xác định tình cảm vợ, chồng không còn anh, chị xin thuận tình li hôn.

+ Về con chung:

Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A có một con chung là Nguyễn Duy Trúc L, sinh ngày 31/10/2019. Từ năm 2020 khi chi Mai A và anh N đi Đài Loan cháu L ở với chị gái của anh N và bố, mẹ anh N. Tháng 11/2023 chị A đón cháu L về nuôi. Đến tháng 7/2024 anh N về nước đã đón cháu L về ở với anh N từ đó đến nay. Xin ly hôn anh N và chị A đều xin được nuôi con và nếu được nuôi con hai bên đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Mức thu nhập: Anh N1 là 10-12 triệu đồng/ tháng; Chị A là 10 triệu đồng trên một tháng.

Về tài sản, công sức: Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên toà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng có quan điểm:

Về tố tụng:

Trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm, Hội đồng xét xử sơ thẩm, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, khi cưới có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp.

Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng: Là do hai bên gia đình có mâu thuẫn, vì vậy khi chị A về nhà anh N, giữa chị A và gia đình anh N hay xảy ra mâu thuẫn. Do mâu thuẫn chị A đã bỏ về nhà chị A ở từ năm 2023 đến nay.

Xét thấy: Vợ chồng anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A mâu thuẫn đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được.Tại phiên toà anh N và chị A thuận tình li hôn vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thuân tình ly hôn giữa anhNgọc và chị A.

Về con chung: Hai bên đều có điều kiện nuôi con như nhau, cháu L khi anh chị đi Đài Loan cháu L đã ở gia đình anh N trong ba năm. Hiện cháu L đã đi học mẫu giáo tại xã N, quê anh N. Qua xác minh tại địa phương và trường học của cháu L thì cuộc sông của cháu L được anh N và gia đình anh N chăm sóc, nuôi dưỡng chu đáo. Để đảm bảo cuộc sống hiện tại không bị xáo trộn cuộc sống của cháu L. Đề nghị Hội đồng xét xử : Giao cháu L cho anh N nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh N không yêu cầu chị A phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản, công sức: Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A không yêu cầu Toà án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:

Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, khi cưới có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp.

Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng: Là do hai bên gia đình có mâu thuẫn ngay khi anh N kết hôn với chị A, vì vậy khi chị A về nhà anh N, giữa chị A và gia đình anh N hay xảy ra mâu thuẫn. Do mâu thuẫn chị A đã bỏ về nhà chị A ở từ tháng 11 năm 2023 đến nay. Nay anh N và chị A đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh chị đều thuận tình li hôn.

Xét thấy: Vợ chồng anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A mâu thuẫn đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được.Tại phiên toà anh N và chị A thuận tình li hôn vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A .

[2] Về con chung:

Hai bên đều có điều kiện nuôi con như nhau, cháu L khi anh chị đi Đài Loan cháu L đã ở gia đình anh N trong ba năm. Hiện cháu L đã đi học mẫu giáo tại xã N, quê anh N. Qua xác minh tại địa phương và trường học của cháu L thì cuộc sống của cháu L được anh N và gia đình anh N chăm sóc, nuôi dưỡng chu đáo. Để đảm bảo cuộc sống hiện tại không bị xáo trộn cuộc sống của cháu L. Đề nghị Hội đồng xét xử : Giao cháu L cho anh N nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh N không yêu cầu chị A phải cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản, công sức:

Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A không yêu cầu Toà án giải quyết.

[4]Về án phí:

Anh N phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình là 300.000₫.

[5]Về quyền kháng cáo:

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, 53 Khoản 1 Điều 56, Điều 81;82;83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28; Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1] Về quan hệ hôn nhân:

Xử công nhận sự thuận tình li hôn giữa Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A.

[2] Về quan hệ con chung:

Xử giao cho anh Nguyễn Duy N là người trược tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Nguyễn Duy Trúc L, sinh ngày 31/10/2019. Chấp nhận sự tự nguyện của anh N không yêu cầu chị A phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Chị Trần Thị Mai A có quyền đi lại chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

[3] Về quan hệ tài sản, công sức:

Anh Nguyễn Duy N và chị Trần Thị Mai A không yêu cầu giải quyết.

[4] Về án phí:

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Anh Nguyễn Duy N phải chịu 300.000đ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng anh N đã nộp tạm ứng án phí, biên lai thu số 000 3282 ngày 22/8/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng thành khoản thi hành án phí.

[5] Về quyền kháng cáo:

Báo cho các đương sự biết, các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Các đương sự. - VKSND, THA h: Đông Hưng. - Lưu HS-VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ   Bùi Tiến Hưng