NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toà phiên toà: Bà Ngô Thị Thu Hà

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thọ

Bà Lê Thị Quỳnh Nga

- Thư ký phiên toà: Bà Phùng Nữ Lệ Chi – Thư ký TAND thành phố Bà Rịa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Lý– Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 83/2023/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2023/QĐXXST-HS ngày 11/8/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh ngày 22/01/2006 tại tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

HKTT: khu phố Long Bình, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; chỗ ở: khu phố Long An, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1986 và bà Nguyễn Thị Minh T1, sinh năm 1990; bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Tiền án: Không

Tiền sự: ngày 10/01/2023, bị Công an huyện L xử phạt hành chính 3.250.000đ về về hành vi có ý gây thương tích theo Quyết định xử phạt hành chính số 12/QĐ-XPHC.

Bị bắt ngày 28/4/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Thị H, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh B. (có mặt);

- Người đại diện theo pháp luật của bị cáo: Bà Nguyễn Thị Minh T1, sinh năm 1990; địa chỉ: khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu -là mẹ của bị cáo (có mặt).

- Người làm chứng:

• + Ông Nguyễn Nhật T2, sinh năm 2001; địa chỉ: 5 Đ, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
• + Anh Thạch Hậu G1, sinh năm 2000; địa chỉ: khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (vắng mặt).
• + Anh Nguyễn Văn Phương H1, sinh năm 2004; địa chỉ: khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 28/04/2023 Công an phường L tiến hành kiểm tra hành chính tại chòi số 6, quán C1 tại địa chỉ Tổ C, KP5, phường L, TP B, tỉnh BR-VT phát hiện Nguyễn Thanh T tàng trữ 02 gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt (T khai là ma tuý đá) nhằm mục đích bán cho các đối tượng nghiện.

* Đồ vật tài liệu tạm giữ:

• - 02 (Hai) gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu (T khai là ma túy đá tổng hợp); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A11 số IMEI (khel): 356418112073592; 01 (một) xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe SIRIUS RC biển kiểm soát 72F1-415.43, số khung: RLHHC09005Y067090, số máy: HC09E-5109284.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu không phát hiện và thu giữ gì thêm.

Kết quả xét nghiệm, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn Phương H1 và Thạch Hậu G1 dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số170/KL-KTHS-MT ngày 05/05/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• “ - Mẫu A1 gửi giám định có khối lượng 0,8871 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
• - Mẫu A2 gửi giám định có khối lượng 0,2953 gam, là ma túy, loại Methamphetamine."

(Mẫu A1: Một phong bì màu trắng (số thứ tự 01), có hình dấu của Công an phường L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Hà Anh Đ, Nguyễn Đình Anh M, Trần Thanh L, Thạch Hậu G1, “Nguyễn Văn P Huỳnh", Nguyễn Thanh T bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu trong suốt. (Ký hiệu mẫu A1).

Mẫu A2: Một phong bì mầu trắng (số thứ tự 02), có dấu của Công an phường L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Hà Anh Đ, Nguyễn Đình Anh M, Trần Thanh L, Thạch Hậu G1, “Nguyễn Văn P Huỳnh", Nguyễn Thanh T bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu trong suốt. (Ký hiệu mẫu A1))

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, T khai nhận: lúc 11 giờ 50 phút ngày 28/04/2023 T một mình đến quán C1 tại địa chỉ Tổ C, KP5, phường L, TP B để uống cà phê và sử dụng ma túy đá tổng hợp. Tại đây, T ngồi được khoảng 45 phút thì Thạch Hậu G1, sinh năm: 2000, HKTT: khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh BR-VT chở Nguyễn Văn Phương H1, sinh năm: 2004, HKTT: khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh BR-VT tới uống cà phê, khi thấy G1 và Huỳnh tới thì T rủ ngồi chung chòi uống nước. Ngồi một lúc thì T rời khỏi quán để đi sửa xe. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì một người tên T2 nhà ở phường L, thành phố B điện thoại cho T hỏi mua “một góc tư” ma túy đá thì T đồng ý. Sau đó T liên hệ người tên C có số điện thoại 0786.768.xxx hỏi mua một gói ma túy đá với giá là 600.000₫ (sáu trăm nghìn đồng) và giao nhận ma tuý tại khu vực bùng binh tuyến tránh Quốc lộ E, xã T, thành phố B. Sau khi mua được ma túy thì trên đường quay về, T dừng lại ở đoạn đường văng phân chia gói ma tuý thành một gói lớn và một gói nhỏ; gói lớn T dự định bán cho T2 với giá là 900.000₫ (chín trăm nghìn đồng) còn gói nhỏ thì T để lại để sử dụng hoặc bán khi có khách mua. Khoảng 15 giờ 30 phút T đến chòi 6, quán C1 thì còn Thạch H. Trong lúc G1 đang sử dụng điện thoại, T giấu hai gói ma tuý lên vách chòi lá số 6 tại vị trí T đang ngồi rồi điện thoại hẹn T2 đến quán cà phê để giao ma túy. Đến 15 giờ 40 phút cùng ngày Công an đến kiểm tra hành chính quán C1 phát hiện và thu giữ 02 gói nilon (ma túy đá) T cất giấu trên vách lá chòi cà phê số 06 ngay trên đầu T đang ngồi và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Khi lực lượng Công an kiểm tra, tại khu vực chòi số 06, có T, G1 và H1 tuy nhiên việc T cất giấu 02 gói ma tuý trên vách chòi số 06, quán cà phê Hoàng O, G1 và H1 không biết. Nguyễn Thanh T thừa nhận hai gói kết tinh không màu trong suốt Công an thu giữ trên là chất ma túy dạng đá. Một gói ma túy lớn dạng túi zip T cất giấu nhằm mục đích bán cho T2 với số tiền 900.000 đồng, còn một gói ma túy được hàn kín hai đầu T để dành sử dụng hoặc bán khi có người hỏi mua. Ngoài ra, T khai nhận bắt đầu bán ma tuý từ đầu tháng 4/2023, cụ thể:

T bán cho người bạn tên T2 được bảy lần, nhưng chỉ nhớ cụ thể ba lần gần nhất:

• Lần thứ nhất: Ngày 24/4/2023 T bán cho T2 một gói ma tuý đá với số tiền 300.000 đồng ở khu vực quán C1, phường L, thành phố B, tỉnh BRVT.
• Lần thứ hai: ngày 25/4/2023 T bán cho T2 một gói ma tuý đá với số tiền 300.000 đồng ở khu vực gần quán cà phê Đ, phường L, thành phố B, tỉnh BRVT.
• Lần thứ ba: Ngày 28/04/2023, T chuẩn bị 01 gói bán ma túy cho T2 với giá 900.000đ thì bị công an bắt quả tang.

Ngoài ra, T còn bán một gói ma tuý đá số tiền 300.000 đồng cho một người không rõ lai lịch vào ngày 23/4/2023 tại khu vực L, thị trấn L, huyện L, tỉnh BR-VT.

Qua xác minh, làm việc với Nguyễn Nhật T2, sinh năm 2001, HKTT: 515/76 hẻm Đ, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh BR-VT khai nhận đã 07 lần mua ma túy của T để sử dụng tuy nhiên không nhớ rõ từng lần. Lần cuối cùng, ngày 28/04/2023, T liên lạc hỏi T mua “Một góc tư” ma túy. T đồng ý, hẹn giao ma túy tại khu vực quán K1 ở L sau đó chuyển điểm hẹn giao ma túy ở quán C1 tại phường L. Khi T2 đến gần quán thì thấy T bị Công an kiểm tra bắt giữ.

Đối với Nguyễn Văn Phương H1, khoảng 12 giờ 30 ngày 28/04/2023, H1 nhờ G1 chở đến quán C1, khi đến quán, Huỳnh mượn xe mô tô của G1 đi mua 01 gói ma túy của một người tên Q (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 300.000đ. Sau khi mua ma túy, H1 quay lại chòi số 06, quán C1 để trả xe cho G1. Huỳnh thấy trên bàn có bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên lấy một ít ma túy vừa mua được sử dụng cùng G1. Sau đó, H1 đi về nhà, trên đường về, Huỳnh gặp và đưa cho T2 không rõ nhân thân lai lịch số ma túy còn lại.

Qua quá trình xác minh, số điện thoại 0786.768.xxx của chủ sở hữu là ông Trần Văn L1, sinh năm 1968, HKTT: khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh BR-VT. Ông L1 cho biết, ông không đăng ký số điện thoại trên. Hiện ai sử dụng ông không biết. Làm việc với T, T nhớ nhầm số điện thoại của C do không lưu. Hiện T không nhớ số điện thoại của C.

* Vật chứng:

• - 02 (hai) phong bì niêm phong ghi số vụ 164/1 và 164/2, có dấu mộc của phòng KTHS-CA tỉnh B-VT, trên phong bì có chữ ký của thượng tá Đỗ Xuân H2 và giám định viên Hoàng Thị Lan M1, Nguyễn Ngọc T3, Trần Thanh L;
• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A11 số IMEI (khe1): 356418112073592;

Hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 97 ngày 03/8/2023.

• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe SIRIUS RC biển kiểm soát 72F1-415.43, số khung: RLHHC09005Y067090, số máy: HC09E-5109284. Qua xác minh, xe mô tô trên là của anh Nguyễn Phương N, sinh năm 2006, HKTT: khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh BR-VT mua vào năm 2023 với giá 9.800.000đ (chín triệu tám trăm nghìn đồng) và chưa sang tên chủ sở hữu. Ngày 28/04/2023, anh N cho T mượn. Việc T sử dụng xe mô tô trên để đi mua bán trái phép chất ma túy anh N không biết. Ngày 23/06/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Nguyễn Phương N.

Tại Bản Cáo trạng số 91/CT-VKSR ngày 01/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử như sau:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo T từ 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù đến 06 (sáu) năm tù.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• - 02 (hai) phong bì niêm phong ghi số vụ 164/1 và 164/2, có dấu mộc của phòng KTHS-CA tỉnh B-VT, trên phong bì có chữ ký của thượng tá Đỗ Xuân H2 và giám định viên Hoàng Thị Lan M1, Nguyễn Ngọc T3, Trần Thanh L;
• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A11 số IMEI (khe1): 356418112073592;

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến tranh luận: Bà hoàn toàn đồng ý với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đã đề xuất, tuy nhiên, bà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự vì bị cáo đã tự nguyện khai báo ra các lần phạm tội trước đó. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết như: bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn; cha mẹ bị cáo ly hôn từ nhỏ nên bị cáo thiếu sự quan tâm, giáo dục của cha mẹ; tại thời điểm phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên có hạn chế về nhận thức. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, từ đó xem xét áp dụng cho bị cáo Điều 54, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người đại diện theo pháp luật của bị cáo không phát biểu ý kiến tranh luận.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ bao gồm lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản sự việc, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và trên cơ sở thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 28/04/2023 Công an phường L tiến hành kiểm tra hành chính tại chòi số 6, quán C1 tại địa chỉ Tổ C, KP5, phường L, TP B, tỉnh BR-VT phát hiện Nguyễn Thanh T tàng trữ 1,1824 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho các đối tượng nghiện. T đã nhiều lần bán ma túy, cụ thể như sau:

• Lần thứ nhất: Ngày 24/4/2023 T bán cho Nguyễn Nhật T2 một gói ma tuý đá với số tiền 300.000 đồng ở khu vực quán C1, phường L, thành phố B, tỉnh BRVT.
• Lần thứ hai: ngày 25/4/2023 T bán cho Nguyễn Nhật T2 một gói ma tuý đá với số tiền 300.000 đồng ở khu vực gần quán cà phê Đ, phường L, thành phố B, tỉnh BRVT.
• Lần thứ ba: Ngày 28/04/2023, T chuẩn bị 01 gói bán ma túy cho Nguyễn Nhật T2 với giá 900.000đ thì bị công an bắt quả tang.

Như vậy, có đủ căn cứ để xét xử bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vì mục đích thu lợi bất chính mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo 01 tiền sự về hành vi “có ý gây thương tích” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không có chí hướng. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: xét thấy, bị cáo là người chưa thành niên (tính đến ngày phạm tội bị cáo được 17 tuổi 03 tháng), do đó có hạn chế nhất định trong nhận thức và điều khiển hành vi. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo nhận tội, tỏ ra biết ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91, Điều 101 BLHS 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

Đối với quan điểm của người bào chữa về việc đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự từ đó xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử xét thấy: quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận các hành vi phạm tội trước đó thể hiện bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Không phải là hành vi tự thú. Vì vậy ý kiến của người bào chữa là không có căn cứ để chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• - 02 (hai) phong bì niêm phong ghi số vụ 164/1 và 164/2, có dấu mộc của phòng KTHS-CA tỉnh B-VT, trên phong bì có chữ ký của thượng tá Đỗ Xuân H2 và giám định viên Hoàng Thị Lan M1, Nguyễn Ngọc T3, Trần Thanh L;
• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A11 số IMEI (khe1): 356418112073592 màu xanh đen, đã cũ, màn hình bị bể, hiện tại không hoạt động được.

Hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 97 ngày 03/8/2023.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91, Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 05 (năm) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/4/2023.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• - 02 (hai) phong bì niêm phong ghi số vụ 164/1 và 164/2, có dấu mộc của phòng KTHS-CA tỉnh B-VT, trên phong bì có chữ ký của thượng tá Đỗ Xuân H2 và giám định viên Hoàng Thị Lan M1, Nguyễn Ngọc T3, Trần Thanh L;
• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A11 số IMEI (khe1): 356418112073592 màu xanh đen, đã cũ, màn hình bị bể, hiện tại không hoạt động được.

Hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 97 ngày 03/8/2023.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 25/8/2023), bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị cáo có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.