TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 89/2023/HS - ST Ngày: 25/8/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.
• - Các hội thẩm nhân dân: Ông Đèo Văn Vĩnh - Lý Quang Minh
• - Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Dũng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Ông Đào Mạnh Hân - Kiểm sát viên

Ngày 25/8/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2023/TLST - HS, ngày 20/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2023/QĐXXST - HS ngày 14/7/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 08/2023/HSST- QĐ ngày 26/7/2023; Thông báo mở lại phiên tòa số: 05/2023/HSST- QĐ ngày 15/8/2023 đối với bị cáo:

Sùng A S (tên gọi khác: không), sinh năm: 1981; nơi sinh: huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT: Bản Sàng Mà Pho, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: Tin lành; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ ông Sùng A Hòa, sinh năm 1965 và mẹ đẻ bà Hảng Thị Sáng, sinh năm 1963; bị cáo có vợ Giàng Thị Sung, sinh năm: 1983 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm: 1999, con nhỏ nhất sinh năm: 2017, bị cáo đang sống như vợ chồng với chị Giàng Thị Dở; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/4/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Chẻo Quẩy Hồi, sinh năm 1987; Địa chỉ: Bản Trung Hồ, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• 1) Anh Sùng A Dế, sinh năm 1992; Địa chỉ: Bản Sàng Mà Pho, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).
• 2) Anh Sùng A Khoa, sinh năm 1988; Địa chỉ: Bản Sàng Mà Pho, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, (vắng mặt).
• 3) Anh Sùng A Dua, sinh năm 1975; Địa chỉ: Bản Sàng Mà Pho, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, (vắng mặt).

- Người làm chứng: Chị Giàng Thị Dở, sinh năm 1982; Địa chỉ: Bản Sàng Mà Pho, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 16/01/2023, Sùng A S cầm theo 01 con dao nhọn mục đích trộm cắp tài sản, khi S đi đến khu vực cống dẫn nước thuộc đường liên bản Trung Hồ - bản Chảng Phàng, xã Sin Suối Hồ, S thấy có đường ống dẫn nước (là loại ống nhựa dẫn nước trên thân ống nhựa có ghi dòng chữ HDPE THO LOC 090 x 5,4mm) của gia đình anh Chẻo Quẩy Hồi, chạy dọc theo chiều hướng từ đồi qua đường xuống ruộng. Sùng A S nảy sinh ý định trộm cắp toàn bộ đoạn ống nước của gia đình anh Hồi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. S dùng con dao mang theo chặt 01 đoạn ống dẫn nước dài 13,65 m, trộm cắp xong, S kéo đoạn ống dẫn nước đó lên khu vực gần bản Sàng Mà Pho, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu để cất, mục đích để hôm sau đến lấy đi bán. Đến khoảng 08 giờ sáng ngày 17/01/2023, S đến khu vực cất giấu đoạn ống dẫn nước nói trên, sau đó mang về bản Sàng Mà Pho, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ để tìm nơi tiêu thụ. Trên đường vận chuyển ống nước thì S gặp Giàng Thị Dở (là người sống như vợ chồng với S), Dở hỏi S ống nước ở đâu thì S nói: “ống nước lấy ở công trình người ta dùng xong rồi người ta bỏ đi”. Dở giúp S vận chuyển ống nước trộm cắp đến nhà anh Sùng A Dế và S đã bán cho anh Dế đoạn ống nước với giá 190.000 đồng. Tiếp tục đến ngày 18/01/2023, S trộm cắp 01 đoạn ống nước dài 13,51 m, sau đó bán cho anh Sùng A Khoa với giá 200.000 đồng. Ngày 22/01/2023, S trộm cắp 01 đoạn ống nước dài 15,35 m, sau đó bán cho anh Sùng A Khoa với giá 200.000 đồng. Ngày 25/01/2023, S trộm cắp 01 đoạn ống nước dài 15,70 m, sau đó bán cho anh Sùng A Dua với giá 150.000 đồng. Tất cả những lần bán ống dẫn nước cho những người trên Sùng A S đều không nói cho người mua biết ống nước trên do Sùng A S trộm cắp mà có.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 07/KL- HĐĐGTS ngày 15/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phong Thổ kết luận: 58,21 m ống HDPE THO LOC 090 x 5,4 mm tại thời điểm tháng 01/2023 có giá trị là 3.008.000 đồng (Ba triệu không trăm linh tám nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án: 58,21 mét ống dẫn nước loại HDPE THO LOC 090 X 5,4mm, xác định là tài sản hợp pháp của anh Chẻo Quẩy Hồi, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã trao trả cho anh Hồi theo quy định.

Vật chứng còn lại của vụ án: 01 con dao mũi nhọn dài khoảng 20 cm. Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

Tại Bản cáo trạng số: 38/CT-VKSPT, ngày 20/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Sùng A S về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) căn cứ khoản 1 điều 173; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sùng A S từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 173 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47- Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao nhọn là công cụ phạm tội của bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 3.000.000 đồng, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm và nhất trí với bản cáo trạng và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, giữa các lời khai không mâu thuẫn với nhau nên không ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án. Căn cứ vào Điều 292; 293; Điểm d khoản 2 Điều 308 - Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với vật chứng cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay, vì vậy có đủ cơ sở khẳng định như sau:

Vào các ngày 16/01/2023, 18/01/2023; 22/01/2023; 25/01/2023 tại khu vực cống dẫn nước thuộc đường liên bản Trung Hồ - bản Chảng Phàng, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Sùng A S đã trộm cắp đường ống dẫn nước loại HDPE THO LOC 090 x 5,4mm của gia đình anh Chẻo Quẩy Hồi. Tại bản kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu kết luận: 58,21 m ống HDPE THO LOC 090 x 5,4 mm tại thời điểm tháng 01/2023 có giá trị là 3.008.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173- Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

[4] Đánh giá hành vi của bị cáo HĐXX nhận thấy: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rất rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo coi thường pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu vùng xa, nên nhận thức pháp luật còn có phần hạn chế. Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Xét về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo không chịu lao động làm ăn chân chính thực hiện hành vi phạm tội, cần có một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 173 - Bộ luật hình sự

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại số tiền 3.000.000 đồng. Do vậy buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 3.000.000 đồng, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không đề cập giải quyết.

[11] Về vật chứng: 01 con dao mũi nhọn dài khoảng 20 cm thu của bị cáo là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[12] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn theo Quyết định số: 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc về phê duyệt thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

[14] Về các vấn đề khác: Đối với Giàng Thị Dở có giúp bị cáo vận chuyển ống nước, quá trình điều tra chị Dở không biết đó là tài sản do bị cáo trộm cắp nên loại trừ trách nhiệm hình sự. Đối với Sùng A Dế, Sùng A Khoa, Sùng A Dua là những người mua ống nước của bị cáo, tuy nhiên khi bán cho những người này bị cáo đưa ra thông tin gian dối nên những người này không biết đó là tài sản trộm cắp, nên loại trừ trách nhiệm hình sự với những người nêu trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Sùng A S phạm tội "Trộm cắp tài sản".

1. Về Hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Sùng A S 09 (chín) tháng tù, thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ Điều 48 - Bộ luật hình sự; Điều 584, 585, khoản 1 Điều 586, 589 và Điều 357, 468 - Bộ luật dân sự.

- Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Chẻo Quẩy Hồi số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

Về thực hiện trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền:

“ Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự”

3. Về vật chứng:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47- Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao mũi nhọn dài khoảng 20 cm thu giữ của bị cáo.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ với Chi cục THADS huyện Phong Thổ).

4. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 135, 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: - TAND Tỉnh - VKS tỉnh, huyện - THA dân sự - Cơ quan THAHS,CQĐT - Bị cáo, Bị hại, - Người có QLNVLQ - Sở Tư pháp - Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án. - Lưu HS - TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phương