TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG Bản án số: 89/2024/HS-ST Ngày 27 tháng 9 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI -TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Phương Quyền

Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hồng; Bà Phan Thị Nga.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Xuân Hoài – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia

phiên tòa: Ông Phan Anh Kiệt - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 107/2024/TLST-HS ngày 11/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2024/QĐXXST-HS ngày 13/9/2024 đối với các bị cáo:

1. Phan Quốc T, sinh năm 1998 tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh H và bà Nguyễn Thị C; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh A từ ngày 17/01/2024 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn K, sinh năm 1997 tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T1 và bà Nguyễn Thị P; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh A từ ngày 17/01/2024 đến nay và có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Kim T2, sinh năm 2004; nơi cư trú: phường V, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; vắng mặt.

Người làm chứng: Đỗ Văn L, sinh năm 1966; vắng mặt

Nguyễn Thái B, sinh năm 2005; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 17/01/2024, nhận được nguồn tin của quần chúng nhân dân, Công an xã M kết hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an huyện C tiến hành kiểm tra tại nhà số D, ấp M, xã M, huyện C, có mặt Phan Quốc T và Nguyễn Thị Kim T2, phát hiện và thu giữ ở gian nhà bếp 01 bọc nilon trong suốt, có rãnh khóa một đầu viền màu xanh, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, T khai là ma túy, mua của người gọi là Anh T3 (không rõ họ tên, địa chỉ), để sử dụng, nên cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T.

Qua điều tra, xác định: Ngày 15/01/2024, T cùng bạn gái là T2 đến nhà Nguyễn Văn K (bạn của T) để ở nhờ. Khoảng 12 giờ ngày 16/01/2024, T có ý định sử dụng ma túy nên liên lạc với Anh T3 để mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đem để ở gian nhà bếp của K. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi T và K uống rượu thì T rủ Khôn cùng sử dụng ma túy, K đồng ý và lấy các dụng cụ để sử dụng ma túy của K gồm: cây kéo, bật lửa, chai nhựa màu trắng, nắp màu đỏ có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu vàng, ống hút màu hồng cắt xéo một đầu, riêng T thì lấy ma túy, để T, K và T2 cùng sử dụng. Xong, K qua nhà nội của K ngủ, còn T và T2 ngủ tại nhà của K. Đến khoảng 07 giờ ngày 17/01/2024, khi K trở lại nhà của K thì T tiếp tục đem ma túy để vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho T, K và T2 sử dụng, sử dụng xong thì K về nhà nội của K ngủ còn T và T2 nằm võng tại gian nhà bếp. Đến 09 giờ cùng ngày, thì lực lượng Công an đến kiểm tra bắt quả tang. Hay tin sự việc sử dụng ma túy bị phát hiện, khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, K đến Công an xã M đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 bọc nilon trong suốt có rãnh khóa viền màu xanh, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 bình nhựa, nắp màu đỏ gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa màu vàng; 01 ống hút nhựa màu hồng cắt xéo một đầu; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen

Kết luận giám định số 115/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh A: Mẫu M gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,7881gam.

Các biên bản xét nghiệm tìm chất ma tuý ngày 17/01/2024 của xã M, huyện C, xác định: Phan Quốc T, Nguyễn Văn K, Nguyễn Thị Kim T2 dương tính Methamphetamine.

Các phiếu kết quả xét nghiệm ngày 18/01/2024 của Trung tâm y tế huyện C xác định: Phan Quốc T, Nguyễn Văn K, Nguyễn Thị Kim T2 dương tính Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Phan Quốc T, Nguyễn Văn K, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thi Kim T4 khai phù hợp với nội dung vụ án nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 88/CT-VKS ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố Phan Quốc T, Nguyễn Văn K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Phan Quốc T bị truy tố thêm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo Phan Quốc T, Nguyễn Văn K vẫn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38. Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Phan Quốc T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Quốc T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội đối bị cáo Phan Quốc T từ 09 năm đến 10 năm tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng được niêm phong vụ số 115/KL-KTHS ngày 22/01/2024 có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Đặng Hữu T5 bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 2,7358g; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 bình nhựa nắp màu đỏ gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa màu vàng; 01 ống hút bằng nhựa màu hồng. Tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen có số seri 898404800922554228 đã qua sử dụng.

Các bị cáo Phan Quốc T, Nguyễn Văn K không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, không lý do. Đại diện Viện kiểm sát, người tham gia tố tụng không có ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

Xét thấy quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện C đã tiến hành lấy lời khai, làm rõ các tình tiết trong vụ án nên việc vắng mặt của những người nêu trên không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Phan Quốc T, Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm phạm tội cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Trong khoảng thời gian từ ngày 15/01/2023 đến 09 giờ ngày 17/01/2024, tại nhà của Nguyễn Văn K thuộc ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang, bị cáo Phan Quốc T đã 02 lần cung cấp chất ma túy và các lần này bị cáo Nguyễn Văn K cung cấp các dụng cụ dùng để sử dụng chất ma túy tại nhà của K để T, K và T4 cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện và thu giữ của bị cáo T 2,7881gam Methamphetamine (ma túy này T khai là mua của một người tên Anh T3 không rõ họ tên, địa chỉ, để sử dụng, khi mua thì T không cho K và T4 biết).

Hành vi nêu trên của bị cáo: Bị cáo Phan Quốc T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm (tội phạm rất nghiêm trọng).

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về việc quản lý chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội.

[4] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện nguy hiểm, bởi nó hủy hoại sức khỏe và trí lực của người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập, làm rối loạn hành vi, làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm hình sự khác. Các bị cáo nhận thức được hành vi của bản thân, biết rõ hành vi trên là vi phạm pháp luật, gây ra các hậu quả xấu cho xã hội, bởi chính bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Lẽ ra, như những thanh niên cùng trang lứa, các bị cáo phải tìm công việc phù hợp để tạo ra thu nhập nuôi sống bản thân, sống có ích cho gia đình và xã hội nhưng ngược lại, các bị cáo thích sống buông thả, nghiện ngập, không có trách nhiệm với bản thân và gia đình, thích thể hiện bản lĩnh nên các bị cáo đã dấn thân vào con đường phạm tội bằng việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, là một

trong những chất gây nghiện Nhà nước cấm tổ chức sử dụng, mua bán, tàng trữ bằng mọi hình thức nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện, điều này thể hiện các bị cáo xem thường pháp luật, làm mất an ninh, trật tự và gây ra sự ảnh hưởng nhất định đến công tác phòng, chống tội phạm về ma túy của cả nước nói chung và tại địa phương nói riêng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình.

Xét thấy: Các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ mà không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Tuy nhiên, hậu quả mà tội phạm gây ra là rất nghiêm trọng, hiện các tội phạm về ma túy trên địa bàn đang có chiều hướng gia tăng, đây là nguyên nhân gây mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do đó, việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc là cần thiết nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C có chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới các vật chứng sẽ được xử lý như sau: 01 phong bì màu trắng được niêm phong vụ số 115/KL-KTHS ngày 22/01/2024 có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Đặng Hữu T5 bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 2,7358g xác định là Methamphetamine vật cấp lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy cùng với 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 bình nhựa nắp màu đỏ gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa màu vàng; 01 ống hút bằng nhựa màu hồng là dụng cụ các bị cáo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy không còn giá trị sử dụng. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen có số seri 898404800922554228 đã qua sử dụng mà bị cáo T sử dụng để mua ma túy nên cần tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về các vấn đề khác: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Phan Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời tù tính từ ngày 17/01/2024.

Căn cứ điểm điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 55, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Phan Quốc T. 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Phan Quốc T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng được niêm phong vụ số 115/KL-KTHS ngày 22/01/2024 có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Đặng Hữu T5 bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 2,7358g; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 bình nhựa nắp màu đỏ gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa màu vàng; 01 ống hút bằng nhựa màu hồng. Tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen có số seri 898404800922554228 đã qua sử dụng. (Đặc điểm tang vật như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2024).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Phan Quốc T, Nguyễn Văn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - VKSND huyện Chợ Mới; - Chi cục Thi hành án dân sự H. Chợ Mới; - Trại tạm Công an tỉnh An Giang; - Nhà tạm giữ Công an huyện Chợ Mới; - Người tham gia tố tụng trong vụ án; - Lưu hồ sơ + VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Phương Quyền