TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 89/2023/HS-ST
Ngày 15-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vui.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Hòa Nhẫn;
2. Ông Nguyễn Hồng Phúc.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tươi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Kiều Tranh – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2023/TLST-HS ngày 03-10-2023 đối với bị cáo:

Dương Dô K, sinh năm: 2001, tại: tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp P, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 07/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Dương Văn T và bà Võ Thị D; Chị ruột: 01 người; Vợ: Huỳnh Thị Mộng R (không đăng ký kết hôn); Con: Có 01 người sinh năm 2023; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 17/02/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh) xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2023, tạm giam ngày 04/7/2023 đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 24/6/2023, tại phòng số 02 Karaoke M thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an xã An Thạnh và Công an xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Dương Dô K đang tổ chức cho Nguyễn Thanh L, sinh năm 1991, ngụ ấp B, xã A, huyện B và Hồ Văn Y, sinh năm 1997, ngụ ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra, xác định: Do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên khoảng 16 giờ 00 phút ngày 24/6/2023, Dương Dô K đi một mình đến quán cà phê gần cây xăng Long Thủy thuộc huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh gặp 01 (một) người đàn ông tên B (không rõ lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng chất ma túy, sau khi mua ma túy xong K cất giấu ma túy vào người. Khi về đến khu vực thuộc ấp B, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh, K gặp và rủ Nguyễn Thanh L, Hồ Văn Y đến Karaoke M thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh để ăn uống và ca hát, L và Y đồng ý. Sau đó, K đi một mình đến Karaoke Hà My thuê phòng số 02, tại đây K dùng chai nước hiệu Nutriboost cùng với dụng cụ mang theo là ống nhựa (ống hút), ống thủy tinh một đầu có ụ tròn để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi làm xong, K bỏ ma túy vào dụng cụ sử dụng chất ma túy và chờ Nguyễn Thanh L, Hồ Văn Y đến để rủ sử dụng chất ma túy. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Thanh L và Hồ Văn Y đến Karaoke M, K rủ L và Y cùng sử dụng chất ma túy, cả 02 đồng ý, K hút 02 (hai) hơi rồi đưa cho L và Y lần lượt sử dụng thì bị Công an đến kiểm tra và bắt quả tang.

Kết luận giám định số 968/KL-KTHS ngày 30/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) ống thủy tinh trong suốt, một đầu có ụ tròn (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 0,0507 gam.

Ngày 24/6/2023, kiểm tra nồng độ chất ma túy đối với Dương Dô K, Nguyễn Thanh L, Hồ Văn Y cho kết quả dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (một) gói niêm phong vụ số 968/KL-KTHS; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy và 02 (hai) bật lửa, hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.

* Qua xác minh, Dương Dô K không có tài sản nên Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên.

Tại bản cáo trạng số: 88/CT-VKS ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố bị cáo Dương Dô K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Dô K từ 07 đến 08 năm tù, do bị cáo không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình để nuôi con và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi của bị cáo thể hiện: Nhằm để thỏa mãn cơn nghiện nên vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/6/2023, tại phòng số 02 Karaoke M thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Dương Dô K đã thuê phòng, chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy và cung cấp chất ma túy để tổ chức cho Nguyễn Thanh L và Hồ Văn Y cùng sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine thì bị bắt quả tang.

   Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà Nước về các chất ma túy nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác. Do đó hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

3. Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, bị cáo là người đã thành niên, nhận thức rõ hành vi tổ chức sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật và biết hậu quả của việc nghiện ma túy là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, nhưng vì không thể từ bỏ được ma túy và để thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
4. Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo như sau:
   1. [4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
   2. [4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

   [4.2] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 17/02/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là thị xã Trảng Bàng) xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, cần xem xét quyết định hình phạt.

5. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) gói niêm phong vụ số 968/KL-KTHS; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy và 02 (hai) bật lửa là vật cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
6. Đối với người đàn ông tên B bán ma túy cho bị cáo, do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
7. Đối với chủ cơ sở kinh doanh Karaoke M có đến Công an huyện Bến Cầu báo tin và Công an huyện Bến Cầu có biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu không đề nghị xử lý là phù hợp.
8. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Dô K, Nguyễn Thanh L và Hồ Văn Y, Công an huyện Bến Cầu đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
9. Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
10. Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Dương Dô K phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Dương Dô K 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/6/2023.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 968/KL-KTHS; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy và 02 (hai) bật lửa.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Cầu).

3. Án phí:

   Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

   Buộc bị cáo Dương Dô K phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

   Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh; - VKSND cùng cấp; - VKSND tỉnh; - Cơ quan THAHS có thẩm quyền; - Nhà tạm giữ-CQCSĐT.Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Vui