TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số:89/2023/HS-ST Ngày: 15-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Trúc Linh.

Các Hội thẩm nhân nhân dân:

1. Bà Lê Thị Bé Bảy.
2. Ông Nguyễn Tất Ái

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trạng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thanh Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Ngọc P, sinh năm 1985, tại tỉnh Tiền Giang;

Nơi cư trú: số 106/14 đường Trần Hưng Đạo, phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang;

Chỗ ở: số 106/14 đường Trần Hưng Đạo, phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Dũng và bà Trần Thị Bích Vân; Bị cáo chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thúy Hòa và có 03 con, nhỏ nhất sinh năm 2022 ; Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/3/2023, chuyển tạm giam ngày 09/3/2023

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Hùng T, sinh năm 1982. Vắng mặt

Địa chỉ: số 139/B khu phố 5, thị trấn Mỏ Cày, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 05 giờ 20 phút ngày 04/3/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Mỹ Tho phối hợp với Công an xã Trung An, thành phố Mỹ Tho bắt quả tang Trần Ngọc P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực đường bê tông thuộc tổ 6A ấp 1, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang

Bị cáo khai nhận: Bản thân là đối tượng sử dụng ma túy vào tháng 10 năm 2022. Ngày 01/3/2023, Phát điều khiển xe mô tô biển số 71B1 – 282.18 chở khách đến ngã tư An Sương thuộc quận 12 TP HCM, với giá 450.000 đồng. Trên đường về tại ngã tư quốc lộ 1A, P nhờ 01 người đàn ông chạy xe ôm mua dùm 300.000 đồng ma túy nhằm mục đích sử dụng. Sau khi lấy ma túy, P cất giấu trong túi áo rồi chạy về Mỹ Tho. Khoảng 19 giờ ngày 03/3/2023, Phát đi trên đường Đoàn Thị Nghiệp nối dài thuộc ấp 1 Trung An, TP Mỹ Tho thì nhìn thấy 01 vỏ bao thuốc la 555, màu xanh bạc được gàng dây thun nên nhặt lên kiểm tra thấy bên trong có 01 cân điện tử, P bỏ ma túy vào gói thuốc rồi kẹp vào ba ga xe chạy tìm chỗ ngủ. Khoảng 03 giờ ngày 04/3/2023, Phát điều khiển xe vào hẻm thuộc ấp 1, Trung An thì hết xăng nên đảy bộ đến ngã tư đường bê tông thì dừng lại nghỉ và ném gói thuốc lá bên trong có chứa ma túy vào bụi cỏ cách chỗ ngồi 01 m vì sợ Công an phát hiện. Đến 05 giờ 20 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555, bên trong có 01 cân điện tử màu đen bạch và 01 gói nylon màu trắng có viền đỏ một đầu bên trong chưa 01 gói nylong màu trắng có viền màu xanh một đầu được hàn kín bên trong có chưa tinh thể màu trắng.
• 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave biển số 71B1- 282.18
• 01 Điện thoại di động hiệu Samsung bị nứt màn hình, màu xanh bạc, model Galaxy J3 Pro có 02 sim (Mobifone số thuê bao 0906.275.595, Viettel có số thuê bao 0964.833.978)

Đối với người đàn ông chạy xe ôm mua ma túy cho P, do P không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không thể tiến hành triệu tập lấy lời khai, hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại bản Bản kết luận giám định số 35 ngày 06/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,3287 gam, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 71/CT-VKSMT ngày 26/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho truy tố bị cáo Trần Ngọc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Trần Ngọc P về tội danh trên. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định, tịch thu sung quỹ đối với xe máy biển số 71B1 -282.18 do là phương tiện thực hiện tội phạm, giao trả cho bị cáo 01 điện thoại do là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm

Bị cáo Trần Ngọc P nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, về hình phạt và xử lý vật chứng.

Bị cáo nhận thức được hành vi cất giữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì nghiện nên phạm tội. Xin Hội đồng xét xử xử mức hình phạt thấp, sớm được về tích cực lao động lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Việc bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cở sở kết luận: Lúc 5 giờ 20 phút ngày 04/3/2023, tại khu vực đường bê tông thuộc tổ 6A ấp 1, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, Trần Ngọc P bị bắt quả tang tàng trữ trái phép 0,3287 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Gây tác hại về nhiều mặt đối với xã hội như có hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn thực hiện do cố ý để sử dụng thỏa cơn nghiện. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ do hành vi bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Và, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy vật cấm tàng trữ, lưu hành, trực tiếp liên quan đến tội phạm gồm: 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 35 ghi ngày 06/3/2023, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh T (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn T (Bên nhận ) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung : PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555, màu xanh bạc; 01 cọng dây thun màu vàng; 01 cân điện tử màu đen bạc và 02 vỏ bao gói nylong màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

Qua xác minh xe máy hiệu honda loại wave biển số 71B1- 282.18 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Hùng T, và anh T đã bán xem máy trên cho người thanh niên (không nhớ rõ họ tên địa chỉ) với giá 3.500.000 đồng, nhưng không làm thủ tục sang tên giấy tờ xe. Hiện anh không có yêu cầu gì đối với xe máy trên và đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Do đó, căn cứ vào lời khai của bị cáo về nguồn gốc xe máy biển số 71B1- 282.18 xác định xe máy trên là tài sản của bị cáo, mua lại của nam thanh niên tên Quốc (không xác định rõ họ tên và địa chỉ). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tịch thu và sung quỹ đối với xe máy biển số 71B1- 282.18 do có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo là không phù hợp bởi lẽ, việc bị cáo điều kiển xe máy trên đến thành phố Hồ Chí Minh là chở khách kiếm thu nhập, nên xe máy trên không phải là phương tiện hay công cụ có liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần giao trả lại cho bị cáo.

Ngoài ra, cần giao trả lại cho bị cáo 01 Điện thoại di động hiệu Samsung bị nứt màn hình, màu xanh bạc, model Galaxy J3 Pro có 02 sim (Mobifone số thuê bao 0906.275.595, Viettel có số thuê bao 0964.833.978) do là tài sản của bị cáo.

[6]. Đối với đàn ông chạy xe ôm mua ma túy cho P, do P không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không thể tiến hành triệu tập lấy lời khai, hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp qui định của pháp luật và nhận định trên nên Hội đồng xét xử có xem xét đề nghị của Kiểm sát viên.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Trần Ngọc P 01 (một) năm 03(ba)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 04/3/2023.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

   Tịch thu và tiêu hủy vật cấm tàng trữ, lưu hành, trực tiếp liên quan đến tội phạm gồm: 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 35 ghi ngày 06/3/2023, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh T (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn T (Bên nhận ) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung : PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555, màu xanh bạc; 01 cọng dây thun màu vàng; 01 cân điện tử màu đen bạc và 02 vỏ bao gói nylong màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

   Giao trả cho bị cáo 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave biển số 71B1- 282.18 và 01 Điện thoại di động hiệu Samsung bị nứt màn hình, màu xanh bạc, model Galaxy J3 Pro có 02 sim (Mobifone số thuê bao 0906.275.595, Viettel có số thuê bao 0964.833.978) do là tài sản của bị cáo.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 7 năm 2023 giữa Công an thành phố Mỹ Tho với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Trần Ngọc P phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Mỹ Tho; - VKSND TP Mỹ Tho; - CCTHADS TP Mỹ Tho; - Bị cáo, NNTGTT; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thị Trúc Linh