TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

Bản án số: 89/2023/HS-ST

Ngày 15-08-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Xuân Thọ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hào và ông Trần Danh Phú.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:

Bà Vũ Thị Ngân - chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 08 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 08 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 07 năm 2023 đối với bị cáo:

Đặng Trọng T, sinh ngày 06 tháng 08 năm 1997 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Y, xã L, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Trọng D và bà Nguyễn Thị C; có vợ: Nguyễn Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/06/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995, trú tại: Xóm Y, xã Long Thành, huyện Yên Thành (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ 55 phút ngày 24/06/2023 Đặng Trọng T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen BKS 37P4 4186 ( xe của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995, là vợ của Trường) đi từ nhà đến xóm Quang Trung, xã Long Thành, huyện Yên Thành gặp một người đàn ông tên Chung ( không rõ lai lịch, địa chỉ). Tại đây, Trường nói với Chung “ Có lấy được hồng không, lấy giúp Tau bốn trăm nghìn) ( nghĩa là Trường muốn mua 400.000 đồng tiền ma túy) thì người này đồng ý. Sau khi Trường đưa tiền cho Chung thì Chung nói “ Mi đứng đó chờ tau tí, đi lấy được về tau đưa cho” rồi Chung đi đâu không rõ. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, Chung quay lại đưa cho Đặng Trọng T 01 (một ) bao ni lông màu hồng, bên trong có 01 ( một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa 04 ( bốn) viên nén hình tròn màu hồng và Chung cho Trường thêm 01 ( một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng. Trường cầm gói ni lông cất dấu vào túi quần bên trái phía trước rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi Trường đi đến đoạn đường thuộc địa phận xóm Phan Đăng Lưu, xã Nam Thành, huyện Yên Thành thì bị Trạm cảnh sát giao thông Diễn Châu – Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng.

Ngày 24/06/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định. Sau khi loại bỏ bao bì, xác định số chất rắn màu trắng thu giữ của Đặng Trọng T có khối lượng là 0,01g ( không phẩy không một gam); số viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Đặng Trọng T có tổng khối lượng là 0,355g ( không phẩy ba trăm năm mươi lăm gam)

Tại bản kết luận giám định số 716/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 29/06/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

-Mẫu viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu M1) thu giữ của Đặng Trọng T gửi đến giám định là ma túy (Metham phetamine). Số viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Đặng Trọng T có tổng khối lượng là 0,355g ( không phẩy ba trăm năm mươi năm gam).

-Mẫu chất rắn màu trắng ( ký hiệu M2) thu giữ của Đặng Trọng T gửi đến giám định là ma túy loại heroine ( heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất rắn màu trắng thu giữ của Đặng Trọng T có khối lượng là 0,01g ( không phẩy không một gam)

Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

-01 (một) bao ni lông màu hồng, bên trong có 0,355g ( không phẩy ba trăm năm mươi năm gam) ma túy Methamphetamine và 0,01g ( không phẩy không một gam) ma túy Heroine. Sau khi lấy 0,09g ( không phẩy không chín gam) ma túy Methamphetamine và toàn bộ ma túy heroine gửi đi giám định, còn lại 0,265g ( không phẩy hai trăm sáu năm gam) Methamphetamine được niêm phong cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu.

- 01 ( một ) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu xám, số Imeil: 353233510291981, số Imei2: 353235102895187, bên trong gắn sim số 0325197330 ( đã qua sử dụng).

-01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 37P4 4186, đã qua sử dụng.

Cáo trạng số 93/CT-VKS-YT ngày 28/07/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Đặng Trọng T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249của Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Đặng Trọng T từ 17 tháng đến 20 tháng tù.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
• Tịch thu tiêu huỷ: 0,265 gam Methamphetamine.
• Trả lại 01 ( một ) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu xám, số Imeil: 353233510291981, số Imei2: 353235102895187, bên trong gắn sim số 0325197330 (đã qua sử dụng) cho bị cáo Đặng Trọng T.
• Trả lại 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 37P4 4186, đã qua sử dụng cho chị Nguyễn Thị H.
• Án phí: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH về án phí và lệ phí Tòa án.
• Buộc bị cáo Đặng Trọng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Không tranh luận gì với Viện kiểm sát về quyền lợi liên quan.

Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 24/06/2023 tại đoạn đường thuộc địa phận xóm Phan Đăng Lưu, xã Nam Thành, huyện Yên Thành. Đặng Trọng T cất dấu trong túi quần bên trái phía của mình 01 (một) bao ni lông màu hồng, bên trong có 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa 04 (bốn) viên Methamphetamine, có khối lượng 0,355 gam và 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có 0,01gam Heroine thì bị Công an giao thông tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, có đủ căn cứ xác định Đặng Trọng T đã cất giấu bất hợp pháp 0,01g Heroine và 0,355g Methamphetamine bên trong túi quần bên trái phía trước mà Trường đang mặc, tại xóm Phan Đăng Lưu, xã Nam Thành, huyện Yên Thành.

Do đó Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Trường là nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn. Nó đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, đã làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội, chính vì vậy phải xử lý nghiêm khắc với bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt bổ sung:

Bị cáo nghiện ma túy, tài sản và thu nhập không có vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Bị cáo Trường khai mua ma túy của anh Chung. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh anh Chung nhưng chưa có kết quả. Khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Bị cáo Trường dùng xe máy của chị Nguyễn Thị H đi mua ma túy nhưng chị Hằng không biết nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với chị Hằng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[6] Vật chứng: Thu giữ của Đặng Trọng T

• -01(một) bao ni lông màu hồng, bên trong có 0,355gam ma túy Methamphetamine và 0,01 gam ma túy Heroine. Sau khi lấy 0,09 gam ma túy Methamphetamine và toàn bộ ma túy heroine gửi đi giám định, còn lại 0,265 gam Methamphetamine được niêm phong cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu.
• - 01 ( một ) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu xám, số Imei1: 353233510291981, số Imei2: 353235102895187, bên trong gắn sim số 0325197330 ( đã qua sử dụng).
• -01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 37P4 4186, đã qua sử dụng.

Xét ma túy thu của bị cáo là loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ như quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

01 ( một ) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro bị cáo không dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 37P4 4186. Trường lấy xe của vợ là Nguyễn Thị H để đi lại, Chị Hằng không biết Trường dùng làm phương tiện đi mua ma túy nên cần trả lại xe máy cho chị Hằng.

[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của của Cơ quan và người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt : Đặng Trọng T 16 ( mười sáu ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 06 năm 2023.

-Vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,265 gam Methamphetamine.

Trả lại 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu xám, số Imeil: 353233510291981, số Imei2: 353235102895187, bên trong gắn sim số 0325197330 ( đã qua sử dụng) cho bị cáo Đặng Trọng T.

Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen BKS 37P4 4186, đã qua sử dụng cho chị Nguyễn Thị H.

( Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý ngày 02/08/2023).

-Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Trọng T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Viện kiểm sát cùng cấp; - Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An; - Cơ quan điều tra cùng cấp; - Cơ quan THA hình sự; - UBND xã nơi b/c cư trú; - Chi cục THADS cùng cấp; - TAND tỉnh Nghệ An - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Xuân Thọ