TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 89/2024/HS-ST

Ngày: 09/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Thủy Tiên

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Lan
2. Bà Đinh Kim Hoàng

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Chi - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Khoa - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 229/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh Hoàng D; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01/9/2000 tại tỉnh Bình Thuận; Nơi đăng ký HKTT: Thị trấn C, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: A T, Phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Mạnh T – sinh năm: 1968 và bà Trần Thị Hoàng L – sinh năm: 1970; Hoàn cảnh gia đình: A, chị, em ruột: 02 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1993. Vợ, con: Không.

Tiền sự: không.

Tiền án: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2023 đến nay.

(Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Tô Thị Ngọc L1, sinh năm 1980 (vắng mặt)

Địa chỉ: I ấp C, xã M, huyện G, tỉnh Bến Tre.

Bà Trương Tiểu V, sinh năm 2002 (vắng mặt)

Thường trú: 470A P, P, thành phố B, tỉnh Bến Tre

Tạm trú: Phòng 50B, A T, Phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 31/12/2023, Nguyễn Mạnh Hoàng D mượn xe gắn máy biển số: 71B2 – 650.80 của Trương Tiểu V để đi mua thuốc lá. Sau đó D điều khiển xe đến hẻm: 322 Nguyễn Tất Thành P, Quận D gặp Thạch Phương Yến N hỏi mua hai tép ma túy loại Heroine, với giá 200.000 đồng để sử dụng. N nhận 200.000 đồng và đưa cho D hai đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, D cầm 02 tép ma túy trên tay trái, điều khiển xe chạy về nhà trọ tại số: A T, Quận A, gặp Trương Tiểu V kêu D chở đi ăn, nên D điều khiển xe chở V đi sang Quận D. Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 31/12/2023, khi D chở V đi đến trước nhà số: 36 Lô O, B, Phường I, Quận D, thì bị Công an Q kiểm tra. Trong khi Công an Q kiểm tra, D thả từ tay trái xuống hai đoạn ống nhựa có chứa ma túy, một đoạn ống nhựa rơi xuống đất, một đoạn ống nhựa vướng trên gác chân xe gắn máy thì bị Công an Q phát hiện thu giữ, nghi vấn là ma túy nên đã đưa về Công an Phường 9, Quận D lập biên bản phạm tội quả tang. Xét nghiệm chất ma túy, Nguyễn Mạnh Hoàng D dương tính với ma túy. Trương Tiểu V âm tính với ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 711/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: 02 gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh Hoàng D, Trương Tiểu V và hình dấu Công an P, Quận D, bên trong có:

• Gói 1: Bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, loại Heroine, có khối lượng: 0,1103 gam.
• Gói 2: Bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, loại Heroine, có khối lượng: 0,0786 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh Hoàng D khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đối với Trương Tiểu V không biết việc D mua và cất giữ số ma túy nói trên, nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với Thạch Phương Yến N là người bán ma túy cho Nguyễn Mạnh Hoàng D, ngày 11/01/2024, N đã bị Cơ quan điều tra Công an thành phố H khởi tố, tạm giam xử lý cùng vụ “Mua bán trái phép chất ma túy” do Cơ quan điều tra Công an thành phố H khởi tố.

Vật chứng và vật hiện đang tạm giữ:

• 02 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh Hoàng D, Trương Tiểu V và hình dấu Công an P, Quận D, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu xám, đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn Mạnh Hoàng D không liên quan đến vụ án.
• 01 xe gắn máy hiệu Yamaha, loại Grande, màu vàng, biển số: 71B2 - 650.80, số máy: E3N4E069753, số khung: RLCSE7610FY069738. Qua xác minh do Tô Thị Ngọc L1, nơi cư trú tại: 958 ấp C, xã M, huyện G, tỉnh Bến Tre đứng tên sở hữu. Tô Thị Ngọc L1 cho cháu là Trương Tiểu V mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết việc Nguyễn Mạnh Hoàng D sử dụng để đi mua ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 77/CT-VKSQ4 ngày 11/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố Nguyễn Mạnh Hoàng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Tại Bản cáo trạng số 77/CT-VKSQ4 ngày 11/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố Nguyễn Mạnh Hoàng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là căn cứ đúng pháp luật, đúng người đúng tội. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận ra sai lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xử nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Hoàng D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Hoàng D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 31/12/2023, tại trước nhà số : Lô O, B, Phường I, Quận D, Công an Q bắt quả tang Nguyễn Mạnh Hoàng D đang cất giữ hai đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy loại Heroin, có tổng khối lượng là 0,1889 gam, nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Mạnh Hoàng D đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy và tình hình trật tự trị an trên địa bàn Quận D. Vì vậy, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự, cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét bị cáo thành khẩn khai báo, nên khi lượng hình có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng:

• 02 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh Hoàng D, Trương Tiểu V và hình dấu Công an P, Quận D, bên trong là chất ma túy còn lại sau giám định. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu xám, đã qua sử dụng. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không có liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• 01 xe gắn máy hiệu Yamada, loại Grande, màu vàng, biển số: 71B2 – 650.80, số máy: E3N4E069753, số khung: RLCSE7610FY069738. Qua xác minh do Tô Thị Ngọc L1, nơi cư trú tại: 958 ấp C, xã M, huyện G, tỉnh Bến Tre đứng tên sở hữu. Tô Thị Ngọc L1 cho cháu là Trương Tiểu V mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết việc Nguyễn Mạnh Hoàng D sử dụng để đi mua ma túy. Đây là tài sản thuộc sở hữu của bà Tô Thị Ngọc L1, bà hoàn toàn không biết việc chiếc xe sẽ được sử dụng làm công cụ phạm tội nên trả lại cho bà L1 theo quy định của pháp luật.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh Hoàng D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2023.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
   • Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh Hoàng D, Trương Tiểu V và hình dấu Công an P, Quận D, bên trong là chất ma túy còn lại sau giám định.
   • Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh Hoàng D 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám đã qua sử dụng.
   • Trả lại cho bà Tô Thị Ngọc L1 01 xe gắn máy hiệu Yamada, loại Grande, màu vàng, biển số: 71B2 – 650.80, số máy: E3N4E069753, số khung: RLCSE7610FY069738.

   Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2024 của Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

   Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Hồ Thị Thủy T1

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Thủy Tiên

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người liên quan; - CA TP.HCM (PV 06); - TAND TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND Quận 4; - VKSND Tp. HCM; - Công An Quận 4; - Chi cục THADS Quận 4; - Lưu VT, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Thủy Tiên