TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 89/2025/HS-ST Ngày 11-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Tòng Thị Hiền

Hội thẩm nhân dân: Bà Quản Thị Dung, bà Vi Thị Bình.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Như Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Lò Văn H

(tên gọi khác: Không), sinh ngày 29/12/1987 tại huyện M (nay là thị xã M), tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản D, xã T, thị trấn M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lò Văn T và bà Lò Thị T1; bị cáo có vợ là Lò Thị D và có 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2024 đến nay, có mặt.

Bị hại:

Anh Lò Văn D1, sinh năm 1995, trú tại: bản D, xã T, thị trấn M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La (đã chết).

Đại diện hợp pháp cho bị hại:

Ông Lò Văn K, sinh ngày 12/10/1967, địa chỉ: Bản D, xã T, thị trấn M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Chị Lò Thị D, sinh ngày 10/02/1992, địa chỉ: Bản D, xã T, thị trấn M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La. Có mặt.

Ông Lò Văn T, sinh 10/4/1958; Trú tại: Bản D, xã T, thị trấn M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người làm chứng:

• + Bà Vì Thị T2, sinh ngày 24/6/1966, địa chỉ: Bản D, xã T, thị trấn M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La. Có mặt.
• + Chị Vì Thị H1, sinh ngày 18/11/1981, địa chỉ: Bản D, xã T, thị trấn M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La. Có mặt.
• + Anh Lò Thế A, sinh ngày 09/02/1998, địa chỉ: Bản D, xã T, thị trấn M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lò Văn H và Lò Văn D1 có mối quan hệ là anh rể và em vợ (H lấy Lò Thị D là chị gái ruột của D1) cùng sinh sống tại bản Dọi, xã T, huyện M (nay là thị xã M), tỉnh Sơn La. Năm 2023, D1 gây thương tích cho ông Hà Văn T3 là người cùng bản, đã bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 24 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Diên đi chấp hành án phạt tù nên ông Lò Văn K và bà Lò Thị S (là bố mẹ đẻ của D1) phải nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Cà Văn Đ (con trai của D1 với Hà Thị S1), D1 đã ly hôn và sống cùng ông K, bà S1. Sau đó gia đình ông K bán một mảnh đất ruộng của D1 cho vợ chồng Lò Văn H và Lò Thị D để lấy tiền bồi thường cho bị hại và nuôi dưỡng cháu Đ. Ngày 16/6/2024 D1 chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.

Ngày 21/12/2024, gia đình anh Lò Văn V (ở cùng bản Dọi, xã T, huyện M) xây đắp bờ ruộng nên nhờ Lò Văn H, Lò Văn D1 và một số người dân cùng bản đến giúp. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, tất cả mọi người đều quay về nhà anh Văn cơm trưa và uống rượu. Sau đó, một số người ăn xong về trước, đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày còn Lò Văn H, Lò Văn D1, Lò Thế A vẫn tiếp tục uống rượu thì giữa Hợp và D1 xảy ra mâu thuẫn, D1 yêu cầu H trả lại mảnh ruộng mà H mua của ông Lò Văn K. H bảo D1 trả lại tiền cho H nhưng D1 không đồng ý nên H và D1 cãi chửi nhau. Thấy vậy, Thế A liền kéo H đi vào bếp nhà anh V ngồi chơi để không tiếp tục cãi nhau với D1. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, H và Thế A đi về, khi vừa đi ra đến sân nhà anh V thì D1 cầm một đoạn củi dài khoảng 63 cm, đường kính khoảng 04 cm, lao đến đập 02 nhát liên tiếp vào vùng đầu, mặt của H làm H bị choáng ngồi xuống ôm đầu (Kết luận giám định thương tích Hợp bị tổn hại 05% sức khỏe). Lò Thế A thấy hợp bị chảy máu trên mặt liền lấy mảnh rẻ vắt ở cầu thang nhà anh V băng bó cầm máu cho H còn D1 cầm thanh củi về (nhà D1 đối diện nhà anh V). Diên ném thanh củi vào đống cây xoan tươi mới chặt xếp để ở sân nhà rồi chọn 01 cành xoan tươi rồi nói “thằng H mày sang đây, tao sẽ giết mày”, Thế A băng cầm máu cho H xong thì H đứng lên đi sang nhà D1 lấy 01 đoạn gậy là cành xoan tươi dài 160 cm có đường kính mỗi đầu là 04 cm, đầu còn lại là 06 cm để đánh nhau. D1 dùng cành cây xoan đang cầm vụt vào người H nhưng H tránh được liền vung cành cây xoan từ trên cao vụt xuống thì đập trúng vai trái của D1. H cầm cành xoan vụt tiếp 01 nhát vào đầu của D1 làm Diên ngã ngửa xuống nền đất, H đập tiếp 01 nhát vào ngực của D1 thì Thế A và chị H1 (vợ anh V) cùng một số người dân trong bản đến ngăn. Sau đó, H và D1 được mọi người đưa đi cấp cứu, Lò Văn H bị thương phần mềm vùng trán, môi và mẻ 01 răng hàm dưới bên trái. Lò Văn D1 tử vong do chấn thương sọ não, vỡ xương thái dương phải và xương đỉnh hai bên, chảy máu nội sọ. Đến 16 giờ 00 phút ngày 22/12/2024, Lò Văn H đã đến Công an huyện M (nay là Thị xã M) để đầu thú về hành vi phạm tội.

* Vật chứng thu giữ:

Thu giữ mẫu dịch màu nâu đỏ nghi là máu tại cầu thang lên xuống nhà Lò Văn V vị trí số (02) tại hiện trường.

Thu giữ tại sân nhà anh Lò Văn V: 01 đoạn gậy gỗ dài 63 cm, mỗi đầu có đường kính 04 cm (dạng gãy nham nhở); 01 đoạn gậy gỗ dài 133 cm một đầu có đường kính 04 cm được chặt vát nhọn, đầu còn lại có đường kính 3,5 cm (dạng gãy nham nhở); 01 đoạn gậy gỗ dạng trụ tròn (còn tươi, còn vỏ) dài 160 cm một đầu có đường kính 04 cm, một đầu có đường kính 06 cm hai đầu gãy chặt nham nhở, có khối lượng 2,1 kg (anh V xác định đóng cây trụ để ở sân nhà ông K đã được di chuyển sang để nhờ bên sàn nhà anh V để gia đình ông K dựng rạp tổ chức đám ma cho Lò Văn D1).

Thu giữ đồ vật do ông Lò Văn K giao nộp: 01 chiếc quần dài bằng vải màu đen; 01 chiếc áo phông cổ tròn màu trắng của Lò Văn D1 mặc ngày 21/12/2024 (đều đã qua sử dụng).

Thu giữ của Lò Văn H: 01 áo sơ mi dài tay bằng vải màu xanh có hoa văn màu trắng không rõ hình và 01 quần dài bằng nỉ màu đen trắng (đều đã qua sử dụng).

* Hiện trường vụ án:

Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 19 giờ 40 phút ngày 22/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S, xác định: Hiện trường là khu vực đường dân sinh có chiều rộng mặt đường là 3,57 m thuộc bản Dọi, xã T, huyện M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La

Hướng Bắc giáp nhà ông Lò Văn V; hướng Nam giáp nhà ông Lò Văn K; hướng Đông đường đi ra trung tâm xã T; hướng Tây đường đi vào trong bản Dọi, xã T, huyện M (nay là xã T, thị xã M), tỉnh Sơn La; cách hai bên lề đường mỗi bên 02 m là nền đất sử dụng làm sân của nhà ở khu dân cư bản Dọi.

Hiện trường cụ thể là nhà anh Lò Văn V, chị Vị Thị H2 loại nhà sàn gỗ lợp tôn 04 gian; diện tích rộng 8 m x 12,2 m; sàn gầm cao 2 m có trải 01 chiếu nhựa màu xanh là nơi tổ chức ăn uống (vị trí 01); Cầu thang lên nhà sàn hướng T tại vị trí cầu thang cao cách mặt đất 27 cm phát hiện dấu vết dịch đỏ nghi máu (vị trí 02); Tiếp giáp phía Tây nhà sàn là bếp lợp mái tôn (vị trí 03); Phía Nam đối diện nhà sàn nhà Lò Văn V qua đường dân sinh là nhà ông Lò Văn K (cũng là nhà Lò Văn D1) tại vị trí cách mép đường bê tông 02 m tiếp giáp tường rào nhà Lò Văn K có nhiều dấu vết di chuyển của nhiều người (vị trí 04); cách (vị trí 04) 06 m về phía Đông cách mép tường bê tông 2,4 m về phía Nam là khu vực sân đất nhà ông K có diện tích 10 m x 6,2 m được xác định là nơi H và D1 đánh nhau (vị trí 05). (vị trí 06) được xác định sát góc nhà Lò Văn V cách mép đường bê tông 02 m về phía Bắc có 01 đống củi tươi hình tròn có kích thước dài, ngắn, to nhỏ khác nhau.

Ngày 09/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả bị cáo Lò Văn H đã thực hiện lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra.

* Kết quả khám nghiệm tử thi và giám định:

Tại biên bản khám nghiệm tử thi hồi 21 giờ 10 phút ngày 22/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S phối hợp cùng các cơ quan chức năng có thẩm quyền khám nghiệm tử thi Lò Văn D1 xác định:

Tại kết luận giám định số 453/KLGĐTT–PC09 ngày 10/4/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh S, kết luận về nguyên nhân chết của Lò Văn D1: “Sây xước, sưng nề, bầm tím vùng thái dương phải, mắt trái; Sây xước rải rác tại ngực, tay chân; Vùng thái dương phải và vùng đỉnh bầm tụ máu; Vỡ xương thái dương đỉnh phải, hài xương đỉnh, qua đường vỡ có nhiều máu chảy ra; Không tìm thấy các chất độc trong tử thi.

Nguyên nhân chết: chấn thương sọ não - Vỡ thái dương phải và xương đỉnh hai bên, chảy máu nội sọ".

* Về trách nhiệm dân sự:

Người đại diện cho bị hại Lò Văn D1 là Lò Văn K (bố đẻ của D1) đã có thỏa thuận với Lò Thị D (vợ bị cáo H) về việc chịu trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc ông Lò Văn K và bà Lò Thị S (bố mẹ của D1) và cháu Cà Văn Đ (con của D1). Ông K có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho H và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKSSL-P2 ngày 16/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố Lò Văn H về tội Giết người theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Bị cáo Lò Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Ông Lò Văn K xác nhận ngày 28/4/2025 hai gia đình đã có thỏa thuận như sau: Ông Lò Văn T bố bị cáo Lò Văn H hỗ trợ gia đình bị hại tiền đưa nạn nhân đi cấp cứu, làm mai táng, ma chay, mua thực phẩm, xây mộ tổng số tiền là 82.585.000đ (tám mươi hai triệu, năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng) và chị Lò Thị D (vợ của bị cáo) sẽ có trách nhiệm nuôi cháu Cà Văn Đ đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi và chăm sóc ông Lò Văn K và bà Lò Thị S là bố mẹ của Lò Văn D1. Ông Lò Văn K (bố của D1) đã nhận đủ số tiền 82.585.000đ (tám mươi hai triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng), không yêu cầu bồi thường gì thêm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ông Lò Văn K cho rằng có anh Lò Thế A cũng tham gia đánh con ông là anh D1 nên đề nghị xem xét lại.

Ông Lò Văn T không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền 82.585.000đ.

* Tranh luận tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lò Văn H và đề nghị: Áp dụng khoản 2 Điều 123, điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội giết người.

Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền là 82.585.000đ (tám mươi hai triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng), không yêu cầu bồi thường gì thêm và chị Lò Thị D (vợ của bị cáo) có trách nhiệm nuôi cháu Cà Văn Đ đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi và chăm sóc ông Lò Văn K và bà Lò Thị S là bố mẹ của Lò Văn D1.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 21/12/2024, tại nhà ở của anh Lò Văn V ở bản D, xã T, huyện M (nay là thị xã M), tỉnh Sơn La tổ chức ăn cơm uống rượu nên có mời một số người dân cùng bản trong đó có Lò Văn H, Lò Văn D1 và Lò Thể A1. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, trong lúc ăn cơm, uống rượu thì giữa Lò Văn H và Lò Văn D1 xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau do không thống nhất được việc mua bán đất ruộng. Sau đó Lò Văn D1 đã dùng 01 cành củi dài 63 cm, mỗi đầu có đường kính 04 cm đánh 02 (hai) nhát vào mặt Lò Văn H gây thương tích vết thương phần mềm vùng trán, môi, mẻ rìa căn răng 2.2 tôn hại 05% sức khỏe của Lò Văn H. Lò Thế A thấy hợp bị cháy máu mũi liền lấy mảnh rẻ vắt cầu thang nhà anh V băng bó cầm máu cho H còn D1 cầm thanh củi về (nhà D1 đối diện nhà anh V). Diên ném thanh củi vào đống cây xoan trước nhà rồi mới chặt xếp để ở sân nhà rồi nói “thằng H mày sang đây, tao sẽ giết mày”, Thế A băng cầm máu cho H xong thì H đứng lên đi sang nhà D1 lấy 01 (một) đoạn gậy gỗ bằng cây xoan tươi dài 160 cm có đường kính một đầu 04 cm đầu gậy còn lại là 06 cm vụt 01 nhát vào vai, 01 nhát vào đầu và 01 nhát vào ngực của Lò Văn D1 gây vết thương sọ não, vỡ phức tạp xương thái dương phải, hai xương đỉnh, chảy máu nội sọ dẫn đến Lò Văn D1 tử vong.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, cách thức thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

Biên bản tiếp nhận người đầu thú vào hồi 16 giờ 00 ngày 22/12/2024 tại Công an huyện M (nay là thị xã M), tỉnh Sơn La; Biên bản thực nghiệm điều tra vào hồi 13h45 phút ngày 09/4/2025 tại Trại tạm giam Công an tỉnh S; Biên bản khám nghiệm tử thi hồi 21 giờ 10 phút ngày 22/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S; Kết luận giám định số 453/KLGĐTT-PC09 ngày 10/4/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh S; Biên bản ghi lời khai của bà Vì Thị T2 hồi 15h00 ngày 22/12/2024, 23/12/2024 của Công an huyện M (nay là thị xã M); Biên bản ghi lời khai của bà Vì Thị T2 hồi 11h00 ngày 11/02/2025 của Công an tỉnh S; Biên bản ghi lời khai của chị V1 Thị Huyền vào hồi 15h40 ngày 22/12/2024 của Công an huyện M (nay là thị xã M); Biên bản ghi lời khai của chị V1 Thị Huyền vào hồi 09h40 ngày 12/02/2025 của Công an tỉnh S; Biên bản ghi lời khai của anh Lò Thế A vào ngày 22/12/2024, 23/12/2024 của Công an huyện M (nay là thị xã M); Biên bản ghi lời khai của anh Lò Thế A vào ngày 22/12/2024, 23/12/2024 của Công an huyện M (nay là thị xã M; Biên bản ghi lời khai của anh Lò Thế A vào ngày 12/2/2025 của Công an tỉnh S.

Từ các căn cứ như đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lò Văn H phạm tội Giết người, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Do đó không có căn cứ chấp nhận lời khai của ông Lò Văn K tại phiên tòa cho rằng Lò Thế A có tham gia đánh bị hại.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân:

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Không có

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị hại có hành vi trái pháp luật gây kích động tâm lý cho bị cáo trước khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc làm của mình; bị cáo đã tự nguyện ra Cơ quan Công an để đầu thú; bị cáo và gia đình tự nguyện, tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; bị cáo có ông ngoại là người có công với cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến; đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn H thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ, tính mạng của bị hại được pháp luật bảo vệ, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, không làm chủ được bản thân sau khi bị Lò Văn D1 đánh gây thương tích và có lời nói khiêu khích bị cáo đã đi sang nhà Lò Văn D1, sau khi bị D1 đánh, bị cáo lấy 01 (một) đoạn gậy gỗ bằng cây xoan tươi dài 160 cm có đường kính một đầu 04 cm đầu gậy còn lại là 06 cm vụt 01 nhát vào vai, 01 nhát vào đầu và 01 nhát vào ngực của Lò Văn D1 gây vết thương sọ não, vỡ phức tạp xương thái dương phải, hai xương đỉnh, chảy máu nội sọ dẫn đến Lò Văn D1 tử vong. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét bị cáo phạm tội cũng do bị hại có lỗi trước, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do đó cần mở lượng khoan hồng xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt áp dụng cũng đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Người đại diện cho bị hại ông Lò Văn K (bố đẻ của D1) có thoả thuận chị Lò Thị D (vợ của Lò Văn H) có trách nhiệm nuôi cháu Cà Văn Đ đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi và chăm sóc ông Lò Văn K và bà Lò Thị S là bố mẹ của Lò Văn D1.

Ông Lò Văn T bố bị cáo Lò Văn H hỗ trợ gia đình bị hại đi cấp cứu và mai táng phí, tổng số tiền là 82.585.000đ (tám mươi hai triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng). Ngày 28/4/2025 đại diện gia đình bị hại ông Lò Văn K (bố của D1) đã nhận đủ số tiền trên. Không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Xét thấy, việc thoả thuận bồi thường dân sự giữa đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện gia đình bị cáo, bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, cần được ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án:

Đối với 03 đoạn gỗ là công cụ thực hiện hành vi phạm tội cùng một số quần áo đã cũ, dịch và miếng gạc cần tuyên tịch thu tiêu hủy

[8] Về án phí:

Bị cáo Lò Văn H phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ khoản 2 Điều 123; điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội Giết người. Xử phạt bị cáo Lò Văn H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 22/12/2024)

2. Về trách nhiệm dân sự:

Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa gia đình bị cáo gia đình bị hại đã bồi thường số tiền là 82.585.000đ (tám mươi hai triệu, năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng), gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Chị Lò Thị D (vợ của bị cáo H) tự nguyện nuôi dưỡng, giáo dục cháu Cà Văn Đ đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi và chăm sóc ông Lò Văn K và bà Lò Thị S là bố mẹ của Lò Văn D1.

Chấp nhận sự tự nguyện của ông Lò Văn T không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền 82.585.000đ (tám mươi hai triệu, năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

3. Về xử lý vật chứng vụ án:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu huỷ:

• + 01 (Một) gói vật chứng (bằng bìa cát tông) nguyên niêm phong (bên trong có 01 đoạn gậy gỗ dài 63cm, dạng trụ tròn còn vỏ, mỗi đầu có đường kính 4cm dạng gậy nham nhở).
• + 01 (Một) gói vật chứng (băng bìa cát tông) nguyên niêm phong (bên trong có 01 đoạn gậy gỗ dài 133cm dạng trụ tròn còn vỏ, một đầu đường kính 04cm được chặt vát nhọn, một đầu còn lại có đường kính 3,5cm được chặt nham nhở).
• + 01 (Một) gói vật chứng (bằng giấy trắng, bìa cát tông) nguyên niêm phong bên trong gói vật chứng niêm phong 01 đoạn gậy gỗ dạng trụ tròn còn tươi, còn vỏ dài 160cm, một đầu có đường kính 04cm, một đầu còn lại có đường kính 06cm, hai đầu đoạn gỗ nham nhở dạng vết chặt của dao, trên đoạn gỗ có nhiều chỗ sần sùi, đoạn gậy gỗ có khối lượng 2,1kg.
• + 01 (Một) quần dài bằng vải màu đen đã qua sử dụng thu của Lò Văn D1.
• + 01 (Một) áo phông cổ tròn màu trắng, áo bị cắt dọc phía trước từ cổ áo đến lai áo và hai ống tay, đã qua sử dụng thu của Lò Văn D1.
• + 01 (Một) áo sơ mi dài tay bằng vải màu xanh đã bạc màu, trên áo có nhiều họa tiết màu trắng không rõ hình thù, qua sử dụng thu của Lò Văn H.
• + 01 (Một) quần dài nỉ màu đen trắng đã qua sử dụng thu của Lò Văn H.
• + 01 (Một) phong bì nguyên niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: "Dịch màu nâu đỏ thu giữ tại hiện trường (vị trí số 2) vụ Lò Văn H - Giết người".
• + 01 (Một) phong bì nguyên niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: "Miếng gạc thu giữ mẫu máu của tử thi Lò Văn D1".

4. Về án phí:

Căn cứ Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/6/2025)./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Sơn La; - PC09-Công an tỉnh Sơn La; - Trại giam công an tỉnh Sơn La; - Cục THADS tỉnh Sơn La; - Bị cáo; - Phòng HSVA; - Phòng KTNV – THAHS - Lưu HS-VA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tòng Thị Hiền