Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ TÂY NINH

TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 89/2024/HSST

Ngày: 31/7/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:NGUYỄN THỊ KIM PHỤNG.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông NGUYỄN THANH PHONG.

2. Bà HUỲNH THỊ KIM OANH.

Thư ký phiên tòa:NGÔ THỊ CẨM LOAN – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông TRƯƠNG ĐỨC HOÀNG – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2024/TLST - HS ngày 03 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2024/QĐXXST – HS ngày ngày 17 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN TÙNG B, sinh ngày 28/10/1988, tại Tây Ninh; trú tại: kp 2, P3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Xuân H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/4/2024 đến ngày 17/4/2024; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Chị Huỳnh Thị Lệ H1, sinh năm 1984 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: số 121, đường LX, kp7, p3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Tùng B và chị Huỳnh Thị Lệ H1 là bạn bè quen biết nhau từ năm 2015. Đến năm 2021, chị H1 không còn liên lạc với bị cáo B và chặn Facebook của bị cáo B nên bị cáo B nhắn tin cho chị H1 nhưng không được.

Do bạn bè của chị H1 đăng ảnh cửa hàng Y.K của chị H1 tại địa chỉ số 35, đường LD thuộc kp5, P3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh lên Facebook nên bị cáo B biết được địa chỉ của chị H1.

Sáng ngày 07/4/2024, bị cáo B đến cửa hàng Y.K nhờ chị H1 hỏi chỗ vay tiền nhưng chị H1 trả lời không biết. Khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi sử dụng rượu bia, bị cáo B nghĩ bị cáo và chị H1 là bạn bè quen biết nhau nhiều năm, nhưng chị H1 không chỉ chỗ cho bị cáo mượn tiền và còn chặn tin nhắn của bị cáo nên bị cáo tức giận và nảy sinh ý định trả thù. Bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 70 B1 – 360.30 đi từ nhà bị cáo đến cửa hàng Yến Kiên của chị H1. Thấy cửa hàng đóng cửa, bị cáo B nhặt 01 cục bê tông ném bể 02 cửa kính cường lực, 02 tấm kính tủ trưng bày, 04 tấm kính cửa sổ và bể 03 chữ nổi đèn biển hiệu rồi điều khiển xe về nhà, sau đó bị cáo bị công an mời về làm việc.

Kết luận định giá tài sản số 43 ngày 09/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tây Ninh thể hiện các tài sản định giá ngày 07/4/2024 có giá:

  • - 01 tấm kính cường lực, loại 10 ly, kích thước (2,8 x 2, 77) m có giá là: 9.370.200 đồng.
  • - 01 tấm kính cường lực, loại 10 ly, kích thước (0,72 x 2,2) m có giá là: 1.900.800 đồng.
  • - 04 tấm kính trong, loại 05 ly, kích thước (0,26 x 1,12) m có giá là: 291.200 đồng.
  • - 02 tấm kính tráng gương của tủ trưng bày loại 03 ly, kích thước (0,3 x 1,2) m có giá: 192.000 đồng.
  • - 03 chữ đèn nổi bằng chất liệu mica có kích thước như sau: Chữ “O” (24,5 x 30 x 05) cm; chữ “T” (20x24x05) cm; chữ “C” bị hư hỏng không xác định được kích thước có giá: 525.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là: 12.216.200 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Huỳnh Thị Lệ H1 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 12.216.200 đồng, bị cáo đã bồi thường xong, chị H1 làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số: 85/CT - VKSTPTN ngày 29 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tùng B về tội: “Huỷ hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tùng B về tội: “Huỷ hoại tài sản”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng B mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Trả lại cho bị cáo:

  • - 01 áo thun ngắn tay màu xanh đen.
  • - 01 quần thun ngắn màu đen;
  • - 01 nón bảo hiểm màu đen;

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 589 Bộ luật Dân sự, ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại số tiền 12.216.200 đồng theo yêu cầu của bị hại. Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận bản thân mình có tội và chấp nhận bản án của Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Tùng B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, các kết luận giám định, lời khai của người bị hại; người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn Tùng B là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do bị cáo tức giận việc bị hại H1 không giới thiệu cho bị cáo chỗ mượn tiền và chặn tin nhắn của bị cáo nên vào lúc 21 giờ ngày 07/4/2024, tại Cửa hàng Y.K của chị H1 tại địa chỉ số 35, đường LD, kp5, p3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, bị cáo có hành vi dùng 01 cục bê tông ném bể 02 cửa kính cường lực, 02 tấm kính tủ trưng bày, 04 tấm kính cửa sổ và bể 03 chữ nổi đen biển hiệu. Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại số tiền là 12.216.200 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Huỷ hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo phạm tội: “Huỷ hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[3.1]. Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sử hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự xã hội tại địa phương.

[3.2]. Tuy nhiên, cần xem xét, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại với số tiền là 12.216.200 đồng và bị hại có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có ba ruột là ông Nguyễn Văn T được tặng Huân chương kháng chiến Hạng Nhất, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[3.3]. Bị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[3.4]. Do đó, mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đề nghị là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo các vật chứng sau:

  • - 01 áo thun ngắn tay màu xanh đen.
  • - 01 quần thun ngắn màu đen;
  • - 01 nón bảo hiểm màu đen;

[5]. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 589 Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại số tiền 12.216.200 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xử lý.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng B tội: “Huỷ hoại tài sản”.
  2. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.

    Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tùng B 01 (một) tù nhưng cho hưởng án treo, thời thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

    Giao bị cáo Nguyễn Tùng B về Ủy ban nhân dân p3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

    Gia đình bị cáo Nguyễn Tùng B có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

    Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

  3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo:
    • - 01 áo thun ngắn tay màu xanh đen;
    • - 01 quần thun ngắn màu đen;
    • - 01 nón bảo hiểm màu đen;
  4. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 591 Bộ luật Dân sự. Ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại số tiền 12.216.200 đồng.
  5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tùng B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Chị Huỳnh Thị Lệ H1 vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Tây Ninh.
  • - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh.
  • - VKSND thành phố Tây Ninh,
  • - Chi cục THADS thành phố Tây Ninh.
  • - Bị cáo.
  • - Những người tham gia tố tụng khác.
  • - Lưu hồ sơ.
  • - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Kim Phụng

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 89/2024/HSST ngày 31/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH về huỷ hoại tài sản (hình sự)

  • Số bản án: 89/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Huỷ hoại tài sản (Hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 31/07/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bị cáo Nguyễn Tùng B bị xét xử về tội: "Huỷ hoại tài sản"
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger