TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 89/2024/HS-PT Ngày: 12/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hùng

Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thái Lan và bà Vũ Ngọc Hà;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Tâm – Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 103/2024/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Ngô Quang T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2024/HS-ST ngày 18/9/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hoà, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Quang T, sinh ngày 02 tháng 9 năm 2001, tại tỉnh Phú Yên; nơi cư trú: khu phố Đ, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Ngô Văn T1, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối tháng 12/2023, Ngô Quang T (làm thuê cho con của Lê Đức T2) thấy T2 đếm tiền bán tôm và cất tiền vào tủ thờ tại phòng khách nhà T2 thuộc thôn V, xã H, thị xã Đ. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/01/2024, tại nhà T2, T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên mở tủ, lấy 01 túi ni lông bên trong có 02 cọc tiền mệnh giá 500.00 đồng và 01 cọc tiền gồm 10 xấp tiền mệnh giá 50.000 đồng, bỏ vào túi áo khoác, rồi đến tiệm internet ở khu phố P, phường H chơi trò chơi điện tử, đếm số tiền lấy được 150.000.000 đồng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, T nộp 90.000.000 đồng vào tài khoản của T mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần N, rồi vào thành phố Hồ Chí Minh trốn. T sử dụng tổng cộng 116.600.000 đồng để chơi trò chơi tài xỉu, số tiền còn lại Thoại tiêu xài cá nhân hết. Ngày 23/01/2024, T đến Công an thị xã Đ đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2024/HS-ST ngày 18/9/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hoà, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Ngô Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Ngô Quang T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/9/2024, bị cáo Ngô Quang T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quang T vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ đã tuyên và giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 BLTTHS; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Quang T tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm phạm tội và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/01/2024, tại nhà ông Lê Đức T2 thôn V, xã H, thị xã Đ, Ngô Quang T có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 150.000.000 đồng của ông Lê Đức T2 nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Ngô Quang T về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
2. [2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương, số tiền bị cáo chiếm đoạt là 150.000.000₫ nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã đến Công an thị xã Đ đầu thú nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội đầu thú” là có thiếu sót, nhưng xét thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, mà chấp nhận ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
3. [3] Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
4. [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Ngô Quang T – 03 (ba) năm 06 (S) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Quang T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Lê Thị Thái Lan Vũ Ngọc H	Nguyễn Việt H1