NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tô Đông Đức

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Minh Thư
2. Bà Nguyễn Thị Thùy Dương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Thanh Xuân – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 12 năm 202 tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/FORMTEXT 202/TLST-HS ngày 2 tháng 11 năm 202 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/202/QĐXXST-HS ngày 1 tháng 12 năm 2023 với các bị cáo:

1. Nguyễn Kim N (Bé N1); sinh năm 199 tại Thành phố H đăng ký thường trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nơi cư trú: phòng số 6, lầu A, nhà số C M, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: V; Nguyễn Thanh T, đã chết và mẹ là bà Chu Thị Thanh H, sinh năm 1967; Hoàn cảnh gia đình: Có chồng và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/3/20; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Hoàng T1 (Mắt kiếng); sinh 1995, tại Thành phố H đăng ký thường trú: 165A, tổ G, khu phố C, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: phòng số F, lầu A, nhà số C M, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng S và bà Nguyễn Thị H1; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Có 03 tiền sự

-Ngày 09/3/2016, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng (Quyết định số 68/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 11/12/2017.

-Ngày 13/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng (Quyết định số 247/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 21/9/2019.

-Ngày 20/4/2021, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 21 tháng (Quyết định số 226/2021/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 20/8/2022;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/3/2023; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Từ P; sinh 1976, tại Thành phố H đăng ký thường trú: 3 L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Từ G (đã chết) và bà Băng M (đã chết); Hoàn cảnh gia đình: có vợ và 01 người con sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Nhân thân:

-Ngày 20/12/1999, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 185 Bộ luật hình sự năm 1985. Chấp hành xong ngày 07/12/2001.

-Ngày 24/9/2010, Ủy ban nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đưa người vào cơ sở chữa bệnh thời gian 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 30/9/2012.

-Ngày 11/4/2013, Ủy ban nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh thời gian 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định 2930/QĐ-UBND. Chấp hành xong ngày 16/4/2015;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/3/2023; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 20 ngày 22/3/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Q phát hiện Từ P điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số 52Z2-9228, đến trước nhà số B Ô Í, Phường A, Quận A có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi sau, bên phải quần A đang mặc có 01 gói ni long chứa ma túy (gói 1). A khai nhận đang đi bán ma túy giúp Nguyễn Hoàng T1, nên Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Q lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Từ Phước A1, địa chỉ: 3 L, phường T, quận T, kết quả: thu giữ 01 chai nhựa có gắn ống hút, 01 ống thủy tinh có đầu hình phễu.

Tại Cơ quan điều tra, Từ Phước A1 thừa nhận hành vi phạm tội như sau: A1 giúp Nguyễn Hoàng T1 bán ma túy, tiền công 50.000 đồng/lần. Khi T1 gọi điện thoại kêu đi giao ma túy, A1 đến lấy ma túy từ cửa sổ phòng trọ của T1 tại phòng số 6, lầu A, nhà số C M, phường B, quận B rồi đi giao ma túy cho người mua. Từ tháng 3/2023, A1 đã giúp T1 bán ma túy 03 lần, nhận trả công, tổng cộng 150.000 đồng, đến lần thứ 4 thì bị bắt quả tang như trên.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hoàng T1 và Nguyễn Kim N tại địa chỉ: phòng số F, lầu A, nhà số C M, phường B, quận B, kết quả: phát hiện T1 đang ở nhà vệ sinh, biết bị phát hiện nên chuẩn bị vứt bỏ 01 gói ni long chứa tinh thể là ma túy (gói 2) của Nguyễn Kim N, nên đã thu giữ. Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Kim N 01 gói ni long chứa ma túy (G), cùng 01 gói ni long chứa 04 viên nén màu đỏ và mảnh vụn viên nén (Gói 4) và các dụng cụ sử dụng ma túy, nên lập biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với N và T1.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi tạm trú của Nguyễn Hoàng T1, địa chỉ: I, tổ G, ấp T, xã T, huyện H, kết quả: thu giữ 01 bình ga, 01 cân điện tử, 01 quẹt ga, 01 kéo, 01 ống hút nhựa, 03 gói ni long.

Kết luận giám định số 2706/KL-KTHS ngày 28/3/2023 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: Gói 1 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,3892 gam; Gói 2 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,1940 gam; Gói 3 chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,0913 gam; Gói 4 không chứa ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng T1 thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Hoàng T1 và Nguyễn Kim N có quan hệ yêu nhau. T1 thường đến nhà trọ của N, địa chỉ: phòng số F, lầu A, nhà số C M, phường B, quận B và ở lại. T1 biết N chia ma túy thành các gói nhỏ, cất giấu trên gác để bán. Từ tháng 3/2023 đến ngày bị bắt, T1 đã giúp N bán ma túy 05 lần, trong đó, 04 lần T1 kêu A1 đi giao ma túy. Việc T1 kêu A1 đi bán ma túy, N không biết. Riêng ngày 22/3/2023, N kêu T1 đi giao ma túy 02 lần, Tân tự lên gác lấy ma túy (gói 2). Lần 1 Tân tự đi giao cho 01 đối tượng (không rõ lai lịch), thu tiền 170.000 đồng, T1 tiêu xài hết. Lần 2 T1 gọi điện thoại kêu A1 đến nhà trọ lấy ma túy đi giao, tiền công 50.000 đồng. Khi Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Q kiểm tra, Tân sợ bị phát hiện nên mang gói ni long (gói 2) chứa tinh thể là ma túy vào nhà vệ sinh vứt bỏ, nhưng bị phát hiện, thu giữ. Đối với gói ni long chứa bột là ma túy (Gói 3), 01 gói ni long chứa 04 viên nén màu đỏ và mảnh vụn viên nén (Gói 4) là của N cất giấu, không cho T1 biết. Ngoài ra, T1 khai nhận có 01 lần sử dụng ma túy trong nỏ thử của N nhưng N không biết.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Kim N thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Ngân thuê phòng trọ số 6 lầu 1, nhà số C M, phường B, quận B từ năm 2022. Đến tháng 3/2023 N bắt đầu bán ma túy và có kêu T1 đi giao ma túy 05 lần (việc T1 kêu A1 đi bán ma túy, N không biết). Gói ni long chứa tinh thể là ma túy (gói 2) bị thu giữ là của N mua vào ngày 21/3/2023 với giá 2.000.000 đồng từ nhóm “Hội đồng phê”. Khi mua ma túy về, N lấy 01 ít cho vào trong nỏ, đốt lên để thử là thật hay giả, sau khi đốt hết thì N vứt bỏ. N không cho T1 sử dụng số ma túy trên vì để bán.

Gói ni long chứa bột là ma túy (Gói 3) và gói ni long chứa 04 viên nén màu đỏ và mảnh vụn (Gói 4) là do 01 người bạn ngoài xã hội (không rõ lai lịch) cho N. N cất giấu để bán, T1 không biết số ma túy trên. Ngân bán ma túy và thu lợi được 400.000 đồng, đã tiêu xài hết. Ngày 22/3/2023, N nhận được tin nhắn đặt mua ma túy 02 lần nên kêu T1 đi bán.

Tiến hành đối chất, giữa Nguyễn Hoàng T1 và Nguyễn Kim N, kết quả: N và T1 giữ nguyên lời khai như trên.

Vật chứng thu giữ:

• - Gói 1, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Từ Phước A1 và hình dấu Công an P, Quận A chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,3892 gam; Gói 2, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,1940 gam; Gói 3, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,0913 gam, Gói 4, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa 04 viên nén màu đỏ và mảnh vụn.
• - Ngoài ra, thu giữ của N:
• 01 cân điện tử, 10 ống hút nhựa, 40 bao nylon, 01 kẹp, 01 bình thủy tinh, 01 ống thủy tinh có đầu phễu, 01 bình ga, 01 chai nhựa có ống hút và ống thủy tinh, 01 quẹt ga, 01 kéo, 01 ống nhựa, là dụng cụ phân chia ma túy để bán.
• 01 điện thoại di động hiệu Oppo, là phương tiện Ngân liên lạc bán ma túy.
• 02 cân điện tử, là tài sản riêng của N.
• Thu giữ của T1:
• 01 bình ga, 01 cân điện tử, 01 quẹt ga, 01 kéo, 01 ống hút nhựa, 03 gói ni long, là dụng cụ sử dụng ma túy của T1.
• 01 điện thoại di động hiệu Vivo, là phương tiện T1 liên lạc bán ma túy.
• Thu giữ của A1:
• 01 chai nhựa có gắn ống hút, 01 ống thủy tinh có đầu hình phễu, là dụng cụ sử dụng ma túy của A1.
• 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 52Z2-9228, là phương tiện A1 dùng giao ma túy. Qua xác minh do anh Đặng Thanh H2 đứng tên, hiện anh H2 đi đâu không rõ. A1 cho biết xe trên mượn của bạn tên Đ (không rõ lai lịch).
• 01 điện thoại di động hiệu S2, là phương tiện A1 liên lạc bán ma túy.
• 200.000 đồng, là tài sản riêng của A1.

Bản cáo trạng số 88/CT-VKSQ11 ngày 20 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố các bị cáo Nguyễn Kim N, Nguyễn Minh T2, Từ P tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2, Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, giữ quan điểm như truy tố, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Kim N mức án từ 09 (Chín) năm đến 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù; bị cáo Nguyễn Minh T2 từ 08 (T3) năm đến 09 (Chín) năm tù, bị cáo Từ Phước A1 mức án từ 07 (B) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (T3) năm tù, đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng, tài sản đã thu giữ:

• + Tịch thu tiêu hủy: Gói 1, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Từ Phước A1 và hình dấu Công an P, Quận A chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,3892 gam; Gói 2, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,1940 gam; Gói 3, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,0913 gam, Gói 4, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa 04 viên nén màu đỏ và mảnh vụn.
• + Tịch thu tiêu hủy: 01 cân điện tử, 10 ống hút nhựa nhiều màu, 40 bao nylon, 01 kẹp màu vàng, 01 bình thủy tinh, 01 ống thủy tinh có đầu phễu tròn, 01 bình gas có đầu khò, 01 chai nhựa trên nắp có ống hút và ống thủy tinh có đầu phễu tròn, 01 quẹt gas, 01 kéo, 01 ống nhựa cắt nhọn một đầu, đầu còn lại hàn kín; 01 bình gas mini, 01 cân điện tử, 01 quẹt gas, 01 kéo kim loại, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, 03 vỏ gói nylon không chứa gì; 01 chai nhựa trên nắp có gắn ống hút và ống thủy tinh có đầu phễu tròn; 01 túi nylon màu bạc;
• + Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 điện thoại di động hiệu Samsung; 01 điện thoại di động hiệu Vivo.
• + Trả lại cho bị cáo N 02 cân điện tử.
• + Trả lại cho bị cáo A1 200.000 đồng tiền Ngân hàng N2.
• + Đề nghị tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe môtô biển số số 52Z2-9228 nhãn hiệu Wave theo quy định, nếu quá thời hạn mà không có người đến nhận thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
• + Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Kim N nộp lại số tiền 400.000 đồng thu lợi bất chính để sung Ngân sách Nhà nước.
• + Đề nghị buộc bị cáo Từ Phước A1 nộp lại số tiền 150.000 đồng thu lợi bất chính để sung Ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án:

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Kim N, Nguyễn Minh T2, Từ Phước A1 đã khai nhận hành vi mua bán trái phép ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an Q, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng của Bộ luật hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của các bị cáo Nguyễn Kim N, Nguyễn Minh T2, Từ Phước A1 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo do lười lao động thích được hưởng thụ nên đã sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng các bị cáo vẫn ngang nhiên mua bán trái phép chất ma túy nhằm để trục lợi và thỏa mãn cơn nghiện của cá nhân mình, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt hơn, từ bỏ con đường nghiện ngập, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo Nguyễn Kim N, Nguyễn Minh T2, Từ P có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện tổng cộng 04 lần. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố các bị cáo Nguyễn Kim N, Nguyễn Minh T2, Từ Phước A1 theo tình tiết định khung hình phạt phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có cơ sở và đúng quy định pháp luật. Bị cáo T2 có 03 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị cáo A1 có nhân thân xấu nên xem xét khi lượng hình.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với Gói 1, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Từ Phước A1 và hình dấu Công an P, Quận A chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,3892 gam; Gói 2, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,1940 gam; Gói 3, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,0913 gam, Gói 4, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa 04 viên nén màu đỏ và mảnh vụn là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy;
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 cân điện tử, 10 ống hút nhựa nhiều màu, 40 bao nylon, 01 kẹp màu vàng, 01 bình thủy tinh, 01 ống thủy tinh có đầu phễu tròn, 01 bình gas có đầu khò, 01 chai nhựa trên nắp có ống hút và ống thủy tinh có đầu phễu tròn, 01 quẹt gas, 01 kéo, 01 ống nhựa cắt nhọn một đầu, đầu còn lại hàn kín; 01 bình gas mini, 01 cân điện tử, 01 quẹt gas, 01 kéo kim loại, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, 03 vỏ gói nylon không chứa gì; 01 chai nhựa trên nắp có gắn ống hút và ống thủy tinh có đầu phễu tròn; 01 túi nylon màu bạc;
• - 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 điện thoại di động hiệu Samsung; 01 điện thoại di động hiệu Vivo là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
• - Trả lại cho bị cáo N 02 cân điện tử.
• - Trả lại cho bị cáo A1 200.000 đồng tiền Ngân hàng N2.
• - Tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe môtô biển số số 52Z2-9228 nhãn hiệu Wave theo quy định trong thời hạn 1 năm, nếu quá thời hạn mà không có người đến nhận thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
• - Đối với số tiền 400.000 đồng mà bị cáo N có được do bán ma túy mà có cần buộc bị cáo N nộp lại để sung Ngân sách Nhà nước.
• - Đối với số tiền 150.000 đồng mà bị cáo A1 có được do bán ma túy mà có, cần buộc bị cáo A1 nộp lại để sung Ngân sách Nhà nước.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kim N (B), Nguyễn Minh T2 (Mắt kiếng), Từ P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điều 50; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt:

Nguyễn Kim N

(Bé Ngọc) 08 (T3) năm 06 (S1) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 23/3/2023.

Căn cứ vào Điều 50; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt

Nguyễn Hoàng T1

(Mắt kiếng) 08 (T3) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2023.

Căn cứ vào Điều 50; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

Từ P

(Bảy) năm 06 (S1) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2023

Căn cứ vào điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015

• +Tịch thu và tiêu hủy: Gói 1, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Từ Phước A1 và hình dấu Công an P, Quận A chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,3892 gam; Gói 2, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,1940 gam; Gói 3, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,0913 gam, Gói 4, được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T1, Nguyễn Kim N và hình dấu Công an phường B, quận B chứa 04 viên nén màu đỏ và mảnh vụn.
• (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 70/MT ngày 12/7/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).
• +Tịch thu tiêu hủy: 01 cân điện tử, 10 ống hút nhựa nhiều màu, 40 bao nylon (gồm 20 vỏ bao nylon màu bạc, 20 vỏ gói nylon không chứa gì), 01 kẹp màu vàng, 01 bình thủy tinh, 01 ống thủy tinh có đầu phễu tròn, 01 bình gas có đầu khò, 01 chai nhựa trên nắp có ống hút và ống thủy tinh có đầu phễu tròn, 01 quẹt gas, 01 kéo, 01 ống nhựa cắt nhọn một đầu, đầu còn lại hàn kín; 01 bình gas mini, 01 cân điện tử, 01 quẹt gas, 01 kéo kim loại, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, 03 vỏ gói nylon không chứa gì; 01 chai nhựa trên nắp có gắn ống hút và ống thủy tinh có đầu phễu tròn; 01 túi nylon màu bạc;
• + Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 điện thoại di động hiệu Samsung; 01 điện thoại di động hiệu Vivo.
• + Trả lại cho bị cáo N 02 cân điện tử.
• + Trả lại cho bị cáo A1 200.000 đồng tiền Ngân hàng N2.
• + Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn một năm về 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Wave, biển số: 52Z2-9228, để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận; nếu quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận, thì sung ngân sach Nhà nước.
• (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 32/LNK-ĐCSMT ngày 28/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).
• + Buộc bị cáo Nguyễn Kim N nộp lại số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) thu lợi bất chính để sung Ngân sách Nhà nước.
• + Buộc bị cáo Từ Phước A1 nộp lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) thu lợi bất chính để sung Ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.