TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Bản án số: 88/2024/HS-ST Ngày 30 tháng 8 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Ngô Hồng Khánh
2. Bà Lê Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghiệp - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 ngày 8 tháng 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2024/TLST-HS ngày 28/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Minh Tr, tên gọi khác: không; sinh ngày 28/02/1993, tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi thường trú: Thôn Quãng Hoà, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hoà; Nơi cư trú: 225 Ngô Chí Quốc, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Cha Đoàn Ch (chết), mẹ Nguyễn Thị Kim A (sinh năm 1959); gia đình có 04 anh em bị cáo là con thứ tư.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 09/02/2024, Đoàn Minh Tr bị Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thừa Thiên Huế ra Quyết định xử phạt vi phạm Hành chính với lỗi điều khiển xe ô tô chạy quá tốc độ (mức phạt 900.000đ).

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03 tháng 4 năm 2024, hiện đang bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.

Bị Hại:

• + Bà Đoàn Thị Ngọc H, sinh năm 1989 (chết).
• + Cháu Ngô Đoàn Ngọc H, sinh năm 2018; trú tại: Thôn Phong Nam, xã Hoà Châu, huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng.

Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Ngô Viết H, sinh năm 1987; trú tại: Thôn Phong Nam, xã Hoà Châu, huyện Hoà Vang, Tp Đà Nẵng (có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Ông Lê Văn Thiện - Luật sư, Công ty Luật TNHH MTV CCT và Cộng sự (có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1987; trú tại: Ấp Tân Bường A, xã Tân Phong, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt)
• + Công ty TNHH Dịch vụ vân tải Mai Gia Huy. Trụ sở: 112/36 Thạch Xuân 22, phường Thạch Xuân, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật ông Mai Duy Kh - Chức vụ: Giám đốc. (vắng mặt)

- Người làm chứng:

• + Ông Ngô Văn V, sinh năm 1995; trú tại: Thôn Đông Hoà, xã Hoà Châu, huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

- Người tham gia tố tụng khác:

• + Ông Mẫn Đức Th, Giám định viên tư pháp lĩnh vực kỹ thuật hình sự về Hoá học - Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng. (có mặt).
• + Bà Trần Thị D, Giám định viên tư pháp lĩnh vực kỹ thuật hình sự về Hoá học - Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng. (có mặt).
• + Ông Trà Văn H, Điều tra viên - Công an huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17h00' ngày 09/3/2024, Đoàn Minh Tr điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 chở theo anh Nguyễn Văn Duy lưu thông trên đường Quốc Lộ 1A theo hướng Đà Nẵng đi Quảng Nam. Khi đến địa phận thôn Đông Hoà, xã Hoà Châu, huyện Hoà Vang. Lúc này, xe đang di chuyển tại làn đường ở giữa thì Đoàn Minh Tr có ý định điều khiển xe vượt bên phải một xe ô tô khác đang di chuyển cùng chiều ở làn đường sát dải phân cách cứng nên đã cho xe tăng tốc vượt lên thì tông vào xe mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56 do chị Đoàn Thị Ngọc H điều khiển chở theo cháu Ngô Đoàn Ngọc H (sinh năm: 2018 - là con của chị H) lưu thông cùng chiều ở phía trước gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả của vụ tai nạn làm chị Đoàn Thị Ngọc H tử vong tại chỗ, cháu H bị thương. Kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy của Đoàn Minh Tr thì Tr dương tính với chất ma túy Methamphetamine (ma túy đá).

- Tại bản Kết luận giám định pháp về tử thi số 202/KLGĐTT-KTHS ngày 13/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận chị Đoàn Thị Ngọc H tử vong do Đa chấn thương.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể số 55 ngày 26/3/2024 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng kết luận: Cháu Ngô Đoàn Ngọc H bị tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 05%.

* Tang vật tạm giữ:

• - 01 ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số EB 0495229; 01 (bản sao) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 50074527 của xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74;
• - 01 mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông là đường Quốc lộ 1A thuộc thôn Đông Hòa, xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, phần đường xảy ra tai nạn hướng Đà Nẵng đi Quảng Nam.

Mặt đường rộng 10,30m được chia làm ba làn đường chạy song song cùng chiều nhau, được chia bởi vạch kẻ đường màu trắng không liên tục; rộng lần lượt từ trái qua phải theo hướng đi là 3,75m; 3,75m và 2,8m.

Chọn trụ điện chiếu sang kí hiệu T2CS25 nằm trên dải phân cách cứng làm mốc chuẩn. Tất cả các dấu vết đều được kéo vuông góc vào mép đường bên phải theo hướng Đà Nẵng đi Quảng Nam.

Sau tai nạn xe mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56 ngã sang trái nằm ngang trên đường đầu xe quay vào lề đường; trục lốp trước xe mô tô cách mép đường chuẩn là 2,7m; trục lốp sau cách mép đường chuẩn là 3,40m. Trên mặt đường xe mô tô để lại vết xước dài không liên tục là 10,75m; đầu vết xước cách mép đường chuẩn là 3,80m và cách biển báo hiệu đường giao nhau là 06m. Cuối vết xước là ngay chân chống sau bên trái của xe mô tô.

Sau tai nạn, nạn nhân tử vong tại chỗ, nằm úp ngang trên đường. Đầu nạn nhân cách mép chuẩn là 3,90m và cách trục sau xe mô tô là 3,2m; hai chân nạn nhân cách mép đường chuẩn là 2,80m.

Sau tai nạn xe ô tô biển kiểm soát 50H-121.74 dừng trên đường, đầu xe quay về hướng Quảng Nam. Trục lốp sau bên phải xe ô tô cách mép chuẩn là 2,2m và cách đầu nạn nhân là 10,49m. Trục lốp trước bên phải xe ô tô cách mép chuẩn là 02m. Trục lốp trước bên trái xe ô tô cách mốc hiện trường là 8,50m.

* Kết quả khám xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74:

• - Mặt ngoài cản trước bên phải có vết bào mòn sơn và bám dính chất sơn màu đỏ kích thước trên diện (20x4)cm. Điểm thấp nhất cách đất 47cm, điểm cao nhất cách đất 50cm. Tương ứng vị trí ngang đèn chiếu sáng bên phải có vết bào mòn kim loại mất sơn.
• - Mặt ngoài lốp xe phía trước bên phải có vết bào mòn su.
• - Mặt ngoài lốp xe phía sau cùng bên phải ngoài cùng có vết bào mòn su kích thước trên diện (13x9)cm.

* Kết quả khám xe mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56:

• - Mặt ngoài ốp nhựa chắn gió phía trước bên trái có vết mất sơn, bào mòn nhựa kích thước trên diện (50x10)cm, có bám dính chất màu đen. Điểm thấp nhất cách đất 67cm, điểm cao nhất cách đất 78cm. Mặt ngoài ốp nhựa chắn gió phía trước bên phải có vết bào mòn nhựa kích thước trên diện (6x0,5)cm. Tương ứng ốp nhựa bảo vệ thân xe bên trái ngang vị trí để chân phía trước có vết bào mòn nhựa kích thước trên diện (19x8)cm và (3x0,5)cm.
• - Mặt ngoài chắn bùn phía trước có vết bào mòn nhựa mất sơn kích thước trên diện (5x10)cm, rơi mất ốp kim loại bảo vệ chắn bùn này.
• - Vành xe lốp trước bị nứt, cong vẹo, tương ứng mặt ngoài lốp xe trước có vết bào mòn su và mặt ngoài vành lốp xe có vết bào mòn kim loại mất sơn
• - Vị trí ốc trục xe phía trước có vết bào mòn kim loại
• - Cọng gương chiếu hậu bên trái có vết bào mòn kim loại mất sơn, mặt ngoài ốp nhựa bảo vệ gương chiếu hậu bên trái có vết bào mòn nhựa
• - Mặt ngoài vị trí tay cầm bên trái có vết bào mòn kim loại tương ứng mặt ngoài tay phanh bên trái có vết bào mòn kim loại
• - Mặt ngoài ốp nhựa bảo vệ thân xe bên trái phía sau có vết bào mòn nhựa mất sơn, kích thước trên diện (34x11)cm
• - Mặt ngoài vị trí tay cầm ở vị trí yên xe có vết bào mòn kim loại mất sơn kích thước trên diện (7x1)cm và (3x1)cm
• - Mặt ngoài chân để bên trái phía sau có vết bào mòn kim loại, có bám dính chất su màu đen. Tương ứng ốp nhựa bảo vệ chân để có vết bào mòn nhựa.
• - Mặt ngoài 02 chân chống xe có vết bào mòn kim loại.

Tại bản Kết luận giám định số 545/KL-KTHS ngày 11/4/2024 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất màu đỏ bám dính tại mặt ngoài mảnh nhựa sơn màu trắng tại cản trước bên phải xe ô tô biển kiểm soát 50H-121.74 là sơn, cùng loại với sơn màu đỏ của mảnh nhựa ghi thu là mảnh chắn gió phía trước bên trái xe mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56 và sơn màu đỏ của ốp nhựa bảo vệ thân bên trái, phía sau ghi thu của xe mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56.

* Xử lý vật chứng:

Ngày 11/4/2024, 23/4/2024 và ngày 04/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang ra các Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Mai Duy Kh (sinh năm 1989; trú tại 1301/2 Tỉnh lộ 43, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh) 01 ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số EB 0495229; 01 (bản sao) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 50074527 của xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 và trả lại cho ông Ngô Viết H (sinh năm 1987; trú tại thôn Phong Nam, xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng) 01 mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56.

* Phần dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra chủ xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 là ông Mai Duy Kh và bị cáo Đoàn Minh Tr đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 400.000.000 đồng. Đại diện bị hại là ông Ngô Viết H đã nhận đủ tiền và viết giấy bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can Đoàn Minh Tr.

* Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSHV ngày 27/6/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đoàn Minh Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đoàn Minh Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, Hành vi phạm tội của bị cáo Đoàn Minh Tr. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

+ Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Minh Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

+ Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đoàn Minh Tr từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: ông Mai Duy Kh chủ xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 và gia đình bị cáo Đoàn Minh Tr đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 400.000.000 đồng. Đại diện bị hại là ông Ngô Viết H đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

Về xử lý vật chứng: Ngày 11/4/2024, 23/4/2024 và ngày 04/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang ra các Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Mai Duy Khán 01 ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số EB 0495229; 01 (bản sao) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 50074527 của xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 và trả lại cho ông Ngô Viết H (sinh năm 1987; trú tại thôn Phong Nam, xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng) 01 mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56.

* Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Minh Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Tại phiên toà đại diện gia đình của người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ giá trị pháp lý của bản Kết luận Giám định số 589/KL-KTHS ngày 22/3/2024 do Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng ban hành.

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Thống nhất với quan điểm mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà Vang đã truy tố bị cáo Đoàn Minh Tr, cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà đối với bị cáo Đoàn Minh Tr. Tuy nhiên, đối với bản Kết luận Giám định số 589/KL-KTHS ngày 22/3/2024 do Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng ban hành kết luận đối với mẫu máu thu từ tử thi của người bị hại là bà Đoàn Thị Ngọc H, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại giá trị pháp lý. Vì quá trình bảo quản mẫu, mở niêm phong và giám định không đảm bảo dẫn đến kết quả của giám định ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị hại là bà Đoàn Thị Ngọc H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo Đoàn Minh Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Mặc dù không có giấy phép lái xe theo quy định và đã sử dụng chất ma túy, nhưng Đoàn Minh Tr vẫn điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 đi trên đường Quốc lộ 1A theo hướng Đà Nẵng đi Quảng Nam. Khoảng 17h00' ngày 09/3/2024, khi đến địa phận thôn Đông Hòa, xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng nơi có biển báo nguy hiểm (giao nhau với đường không ưu tiên) nhưng Tr vẫn điều khiển xe ô tô tăng tốc vượt lên bên phải một xe ô tô đi phía trước cùng chiều và tông vào xe mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56 do chị Đoàn Thị Ngọc H điều khiển chở theo cháu Ngô Đoàn Ngọc H đi cùng chiều phía trước gây ra tai nạn. Hậu quả chị Đoàn Thị Ngọc H tử vong tại chỗ, cháu Ngô Đoàn Ngọc H bị thương tích với tỷ lệ là 05%.

Lời khai thừa nhận của bị cáo Đoàn Minh Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy hành vi nêu trên của Đoàn Minh Tr đã vi phạm vào khoản 7, 9 Điều 8; Điều 12 (hướng dẫn tại khoản 2, Điều 5 Thông tư Thông tư 31/2019 TT-BGTVT); Điều 14 Luật giao thông đường bộ đồng thời gây tai nạn làm chị Đoàn Thị Ngọc H tử vong, cháu Ngô Đoàn Ngọc H bị thương tích nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, b, khoản 2, Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Tuân thủ và chấp hành đúng các quy định về an toàn giao thông đường bộ là điều kiện bắt buộc đối với tất cả mọi người khi tham gia giao thông đường bộ. Tuy nhiên bị cáo Đoàn Minh Tr mặc dù không có giấy phép lái xe theo quy định và đã sử dụng chất ma túy nhưng vẫn điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 tham gia giao thông. Khi đến địa phận thôn Đông Hòa, xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng nơi có biển báo nguy hiểm (giao nhau với đường không ưu tiên) nhưng bị cáo Đoàn Minh Tr vẫn điều khiển xe ô tô tăng tốc vượt lên bên phải một xe ô tô đi phía trước cùng chiều và đã tông vào xe mô tô do chị Đoàn Thị Ngọc H điều khiển dẫn đến tai nạn giao thông khiến chị H tử vong tại hiện trường, cháu Ngô Đoàn Ngọc H bị thương tích với tỷ lệ là 05%.

Như vậy, Hội đồng xét xử xác định lỗi dẫn đến tai nạn giao thông và hậu quả khiến chị Đoàn Thị Ngọc H tử vong, cháu Ngô Đoàn Ngọc H bị thương tích là hoàn toàn do bị cáo Đoàn Minh Tr gây ra.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của phương tiện và người tham gia giao thông, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ của người khác. Hành vi của bị cáo Đoàn Minh Tr đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 03 đến 10 năm tù, thuộc trường hợp rất nghiêm Tr. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã gây ra.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình người bị hại và được gia đình người bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo.

[5] Về Trách nhiệm dân sự: Ông Mai Duy Kh chủ xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 và gia đình bị cáo Đoàn Minh Tr đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 400.000.000đ (bốn trăm triệu đồng).

Tại phiên toà đại diện gia đình người bị hại là ông Ngô Viết H không có yêu cầu gì thêm.

[6] Về xử lý vật chứng: Ngày 11/4/2024, 23/4/2024 và ngày 04/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang ra các Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Mai Duy Kh 01 ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số EB 0495229; 01 (bản sao) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 50074527 của xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 và trả lại cho ông Ngô Viết H 01 mô tô biển kiểm soát 43K1-636.56 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[7] Tại phiên toà, đại diện hợp pháp của người bị hại là ông Ngô Viết H và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ giá trị pháp lý của bản Kết luận Giám định số 589/KL-KTHS ngày 22/3/2024 do Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng ban hành.

Liên quan đến những vấn đề khiếu nại, yêu cầu cần được làm rõ giá trị pháp lý của bản Kết luận Giám định số 589/KL-KTHS ngày 22/3/2024 của ông Ngô Viết H và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại, thì tại nội dung công văn số 130/C09C-Đ2 ngày 19/4/2024 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng về việc giải thích kết luận giám định khi có đơn khiếu nại của ông Ngô Viết H cũng như ý kiến trình bày tại phiên toà của Điều tra viên và 02 Giám định viên trực tiếp tiến Hành giám định mẫu máu thu từ tử thi chị Đoàn Thị Ngọc H khẳng định:

• - Quá trình mở niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định được thực hiện khách quan, tuân thủ đúng quy trình, quy định dưới sự chứng kiến trực tiếp của điều tra viên. Việc mở niêm phong được thực hiện đúng quy trình.
• - Quá trình thực hiện giám định mẫu máu ghi thu của chị Đoàn Thị Ngọc H được thực hiện song song bởi 02 giám định viên để cho ra kết quả và đối chiếu với nhau. Kết quả giám định được thực hiện trên cơ sở khoa học, máy móc và cho ra kết quả chính xác, khách quan tuân thủ quy trình, quy định về giám định. Kết luận giám định cũng khẳng định không có căn cứ để xác định được việc mẫu máu ghi thu của chị Đoàn Thị Ngọc H cho kết quả có tìm thấy cồn (Ethanol); Hàm lượng Ethanol là 241 miligam/100mililit là do uống rượu, bia hay do nguyên nhận khác.
• - Mẫu máu ghi thu của chị Đoàn Thị Ngọc H tại thời điểm tiếp nhận để thực hiện giám định là 5,0ml( năm mililít) đã được sử dụng hết trong quá trình giám định.

Hội đồng xét xử xét thấy:

Những vấn đề mà đại diện người bị hại cũng như người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại yêu cầu làm rõ đã được Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng trả lời tại công văn số 130/C09C-Đ2 ngày 19/4/2024 cũng như trình bày tại phiên toà của giám định viên, điều tra viên.

Hiện tại mẫu máu thu được từ tử thi của người bị hại không còn, do đó không thể tiến hành giám định lại.

Hội đồng xét xử xác định lỗi dẫn đến tai nạn giao thông và hậu quả khiến chị Đoàn Thị Ngọc H tử vong, cháu Ngô Đoàn Ngọc H bị thương tích là hoàn toàn do bị cáo Đoàn Minh Tr gây ra, không có lỗi của chị Đoàn Thị Ngọc H. Như vậy, quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại vẫn được đảm bảo.

[8] Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà Vang đề nghị áp dụng điều luật, tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[9] Ngoài ra, trong quá trình điều tra đã xác định các vấn đề có liên quan tới vụ án như sau:

Đối với ông Mai Duy Kh - là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Dịch vụ vận tải Mai Gia Huy (chủ sở hữu của xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74), khi bị cáo Đoàn Minh Tr điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 50H-121.74 vào ngày 09/3/2024 thì ông Kh không biết việc trước đó ngày 05/02/2024 Đoàn Minh Tr đã bị tạm giữ giấy phép lái xe và đã sử dụng chất ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang không xử lý đối với ông Mai Duy Kh là có căn cứ.

[10] Về án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đoàn Minh Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

1. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Minh Tr 04 (bốn) năm tù, thời Hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 03 tháng 4 năm 2024.

2. Về Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, đại diện gia đình người bị hại là ông Ngô Viết H không có yêu cầu gì thêm.

3. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Đoàn Minh Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, đại diện người bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại dưới 18 tuổi có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong Hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Bị cáo, những người TGTT; - TAND thành phố Đà Nẵng; - Sở tư pháp Tp Đà Nẵng; - VKS nhân dân Tp Đà Nẵng; - VKS nhân dân huyện Hòa Vang; - Cơ quan Cảnh sát ĐTCA huyện Hòa Vang; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang; - Lưu hồ sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Khánh