Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN ĐỨC LINH

TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 88/2023/HS-ST

Ngày: 29/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Thuận.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Thiện;

Ông Võ Trọng Văn

- Thư ký phiên tòa: ông Bùi Chí Bảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Lĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2023 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với :

1. Ngô Xuân H, sinh năm: 1992 tại Bình Phước; Nơi đăng ký HKTT: tổ A, thôn G, xã M, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Thợ đóng thạch cao; Trình độ học vấn: 6/12

Tiền sự, Tiền án: không.

Cha: Ngô Xuân T, sinh năm: 1958; mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1963; trú tại: tổ A, thôn G, xã M, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Gia đình có 04 chị em, Ngô Xuân H là con thứ 3 trong gia đình.

Bị cáo hiện đang tạm giam từ ngày 11/8/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ theo Lệnh(có mặt)

2.K’Hà Giang G; sinh năm: 2003 tại tỉnh Lâm Đồng; Nơi đăng ký HKTT: thôn G, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Cơ Ho; tôn giáo: không; Nghề nghiệp: nông; Trình độ học vấn: 8/12

Tiền sự, Tiền án: không

Cha: K, sinh năm: 1980; mẹ: K1, sinh năm: 1983; trú tại: thôn G, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

Gia đình có 03 anh em, K'Hà G1 Giôn là con lớn trong gia đình.

Bị cáo hiện đang tạm giam từ ngày 11/08/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ (có mặt).

-Người làm chứng: Đinh Văn T1, sinh năm: 1987 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Tổ A, thôn G, xã M, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 10/8/2023 Công an xã M tổ chức lực lượng tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên đường Đ khi đến tổ A, thôn G, xã M, huyện Đ phát hiện có 01 đối tượng đang điều khiển xe môtô loại sirius, màu đen đỏ, có biển số 49L1- 121.08 có biểu hiện nghi vấn. Công an xã M tiến hành dừng xe đối tượng để kiểm tra; lúc này đối tượng ném một vật xuống đất. Cơ quan Công an tiến hành nhặt vật mà đối tượng vừa ném phát hiện đó là 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu có đựng tinh thể màu trắng bên trong(mẫu M1). Qua làm việc đối tượng khai nhận tên K' Hà Giang G2, sinh năm 2003, hộ khẩu thường trú: thôn G, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. K' Hà Giang Giôn còn khai nhận đoạn ống hút nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu có đựng chất rắn bên trong mà Cơ quan công an thu giữ ở trên là ma túy của K' Hà Giang Giôn vừa mua của người tên Ngô Xuân H, sinh năm 1992, trú tại tổ A, thôn G, xã M, huyện Đ. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa K' Hà Giang G về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ:

  • - 01 (một) đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, có kích thước là 2,5cm x 0,9cm có đựng chất rắn bên trong(mẫu M1)
  • - 01 (một) xe môtô loại Sirius, màu đen đỏ, có BKS 49L1- 12108.

Căn cứ lời khai của K’Hà Giang G2 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Ngô Xuân H phát hiện:

Tại vị trí chân bàn phía trong bên phải (tính từ ngoài cửa nhìn vào) phát hiện và thu giữ 01 (một hộp) da màu đen có kích thước 9,7cm x 9,7cm x 4,6cm, có khóa kéo, bên trong có:

  • + 02 (hai) bịch nylon được hàn kín, cùng có chứa chất tinh thể màu trắng, có kích thước 5,3cm x 3,7cm (mẫu M2 ) và 5cm x 3,8cm(mẫu M3);
  • + 01 (một) bịch nylon có kích thước 4,1cm x 3cm, được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo, bên trong không có gì;
  • +12 (mười hai) đoạn ống hút được hàn kín một đầu, một đầu hở. Bên trong 12 đoạn ống hút không có gì, gồm 05 (năm) đoạn ống hút màu vàng và 07 (bảy) đoạn ống hút màu đỏ.

- Tại vị trí chân bàn phía trong bên trái (tính từ ngoài cửa nhìn vào) phát hiện và thu giữ 01 (một) hộp nhựa màu đen có kích thước 5cm x 6,4cm x 4,3ccm, được dán băng keo trong, bên ngoài có chữ SAMSUNG, bên trong có:

  • + 05 (năm) bịch nylon được hàn kín, cùng có chứa chất tinh thể màu trắng bên trong, có kích thước lần lượt là 3,4cm x 1,6cm; 3,6cm x 01cm; 3,5cm x 1,2cm; 3,6cm x 1,2cm; 4,1cm x 3,1cm(mẫu M4);
  • + 05 (năm) đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu, cùng có chứa chất rắn bên trong, gồm: 02 (hai) đoạn ống hút có kích thước 0,9 x 3,1cm và 03 (ba) đoạn ống hút có kích thước lần lượt là 0,9cm x 2,8cm; 0,9cm x 2,9cm; 0,9cm x 2,4cm(mẫu M5);
  • + 06 (sáu) đoạn ống hút màu đỏ được hàn kín hai đầu, cùng có chứa chất rắn bên trong, gồm 03 (ba) đoạn ống hút có kích thước 0,9cm x 2,3cm và 03 (ba) đoạn ống hút có kích thước 0,9cm x 2,5cm(mẫu M6).

- Tại vị trí trên mặt bàn phát hiện có một chiếc kéo bằng kim loại, màu trắng xám và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh và 01 ống thủy tinh được uốn cong)(mẫu M7).

Sau khi thu giữ Ngô Xuân H khai nhận: Tất cả các bịch nylon được hàn kín và các đoạn ống hút nhựa được hàn kín mà H cất trong 02 chiếc hộp (hộp màu da màu đen có khóa kéo và hộp nhựa có ghi chữ SAMSUNG) đều chứa ma túy bên trong. Số ma túy kể trên H mua của một người tên T2 nhà ở thị trấn V, huyện Đ vào ngày 03/08/2023 và ngày 06/08/2023. Sau khi mua ma túy về thì H chia nhỏ ma túy ra đựng trong các bịch nylon và các đoạn ống hút để bán kiếm lời.

Qua điều tra xác định được như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân từ tháng 4/2023 Ngô Xuân H nhiều lần mua ma túy của một đối tượng tên T2thị trấn V về chia nhỏ để bán kiếm lời. Vào ngày 03/08/2023 mua nửa hộp năm với giá 2.500.000 đồng về chia nhỏ ra bán, đến ngày 06/08/2023 bán gần hết số ma túy trên Ngô Xuân H liên lạc với T2 mua mua một hộp năm ma túy giá 5.000.000 đồng về để chia nhỏ ra bán. T2 đồng ý. Khoảng 17 giờ ngày 06/08/2023 Ngô Xuân H đến nhà hoang tại nghĩa địa thị trấn V nói số lượng ma túy cần mua và đưa tiền vào trong cửa sổ và ở trong cửa sổ có người ném ma túy ra cho Ngô Xuân H. Ngô Xuân H lấy ma túy về chia nhỏ ra cất giấu trong nhà để bán.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/8/2023, K’Hà Giang G2 và một người bạn tên V rủ nhau sử dụng ma túy,V đến đưa cho K'Hà G1 Giôn 150.000 đồng; Sau đó V liên lạc với Ngô Xuân H và nói K' Hà Giang G đến nhà Ngô Xuân H mua ma túy. K’Hà Giang G2 điều khiển xe môtô Sirius, biển số 49L1-121.08 đến đứng ngoài cửa sổ nhà Ngô Xuân H, lúc này có người tên T3 đi ra thì K’Hà Giang G2 đưa cho T3 150.000đ. T3 cầm tiền và đi vào rồi mang 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ bên trong chứa chất ma túy ra đưa cho K’Hà Giang G2, K’Hà Giang G2 cầm ma túy bên tay trái rồi điều khiển xe về lại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Khi K’Hà Giang G2 đi được khoảng 500m thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra, do sợ bị Cơ quan công an phát hiện ma túy nên K'Hà G1 Giôn liền ném đoạn ống hút màu đỏ bên trong chứa ban túy xuống lề đường cách vị trí K'Hà G1 Giôn khoảng 01 mét nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ, lập biên bản, đưa K' Hà Giang G cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Trên cơ sở lời khai của K’Hà Giang G2, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nhà của Ngô Xuân H.

Tại Kết luận giám định số 1031/KL-KTHS ngày 18/08/2023 của Phòng K3 - Công an tỉnh B kết luận:

Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,1498 gam: là Methamphetamine

Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 4,9699 gam: là Methamphetamine

Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 5,0253 gam: là Methamphetamine

Mẫu M4 gửi giám định có khối lượng 1,9197 gam: là Methamphetamine

Mẫu M5 gửi giám định có khối lượng 0,9618 gam: là Methamphetamine

Mẫu M6 gửi giám định có khối lượng 0,9067 gam: là Methamphetamine

Mẫu M7 gửi giám định có khối lượng 0,0993 gam: là Methamphetamine

Vật chứng còn thu giữ:

  • - Một đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, có kích thước ( 2,5 x 0,9)cm đã cắt lấy mẫu; 0,0775 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • - Một bịch nylon, được hàn kín, kích thước là: (5,3 x 3,7)cm, đã cắt lấy mẫu; 01 bịch nylon, được hàn kín, kích thước (05 x 3,8)cm, đã cắt lấy mẫu; 4,8756 gam mẫu M2 và 4,9202 gam mẫu M3 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • -Năm bịch nylon được hàn kín, có kích thước lần lượt là: (3,4 x 1,6)cm; (3,6 x 01)cm; (3,5 x 1,2)cm; (3,6 x 1,2)cm; (4,1x 3,1)cm đều đã cắt lấy mẫu; 05 đoạn ống nhựa màu vàng, đều được hàn kín hai đầu; kích thước (0,9 x 3,1)cm, (0,9 x 3,1)cm, (0,9 x 2,8)cm, (0,9 x 2,9)cm và (0,9 x 2,4)cm đều đã cắt lấy mẫu; 06 đoạn ống nhựa màu đỏ; đều được hàn kín hai đầu, gồm 03 đoạn ống nhựa kích thước (0,9 x 2,3)cm và 03 đoạn ống nhựa kích thước (0,9 x 2,5)cm; đều đã cắt lấy mẫu; 1,8203 am mẫu M4; 0,8502 gam mẫu M5 và 0,8126 gam mẫu M6 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • - Một ống thủy tinh hình trụ tròn, được uốn cong, một đầu bị vỡ: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/4 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B(quá trình giám định mẫu M 7 đã được phân tích hết).
  • -Một chiếc kéo bằng kim loại, màu trắng xám không có giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
  • -Một xe mô tô loại Sirrius màu đen đỏ biển số: 94L1- 121.08 chưa xác định được nguồn gốc nên tiếp tục tạm giữ tại cơ quan điều tra để điều tra và xử lý sau.

Về nguồn gốc số ma túy Ngô Xuân H khai mua của đối tượng tên T2 theo lời khai của Ngô Xuân H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả về nhân thân lai lịch của đối tượng; Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối tượng tên V theo lời khai của K’Hà Giang G2 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã xác minh nhưng không có kết quả Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Theo lời khai của Ngô Xuân H chuẩn bị sử dụng ma túy với Dương Hoài N1, Nguyễn Xuân H1, đối tượng tên Tự; Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Tại cáo trạng số 93/CT-VKSÐL-HS ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố:

Ngô Xuân H, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm i khoản 2, Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

K’Hà Giang G2, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử :

  • -Áp dụng điểm i, khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ngô Xuân H từ 8 đến 9 năm tù
  • -Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo K'Hà G1 Giôn từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

*Về vật chứng:

-Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng đang thu giữ gồm:

  • +Một đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, có kích thước (2,5 x 0,9) cm đã cắt lấy mẫu; 0,0775 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +Một bịch nylon, được hàn kín, kích thước là: (5,3 x 3,7)cm, đã cắt lấy mẫu; 01 bịch nylon, được hàn kín, kích thước (05 x 3,8)cm, đã cắt lấy mẫu; 4,8756 gam mẫu M2 và 4,9202 gam mẫu M3 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +Năm bịch nylon được hàn kín, có kích thước lần lượt là: (3,4 x 1,6)cm; (3,6 x 01)cm; (3,5 x 1,2)cm; (3,6 x 1,2)cm; (4,1x 3,1)cm đều đã cắt lấy mẫu; 05 đoạn ống nhựa màu vàng, đều được hàn kín hai đầu; kích thước (0,9 x 3,1)cm, (0,9 x 3,1)cm, (0,9 x 2,8)cm, (0,9 x 2,9)cm và (0,9 x 2,4)cm đều đã cắt lấy mẫu; 06 đoạn ống nhựa màu đỏ; đều được hàn kín hai đầu, gồm 03 đoạn ống nhựa kích thước (0,9 x 2,3)cm và 03 đoạn ống nhựa kích thước (0,9 x 2,5)cm; đều đã cắt lấy mẫu; 1,8203 am mẫu M4; 0,8502 gam mẫu M5 và 0,8126 gam mẫu M6 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +Một ống thủy tinh hình trụ tròn, được uốn cong, một đầu bị vỡ: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/4 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B(quá trình giám định mẫu M 7 đã được phân tích hết).
  • +Một chiếc kéo bằng kim loại, màu trắng xám không có giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.

-Đối với vật chứng khác:

+Một xe mô tô loại Sirrius màu đen đỏ biển số: 94L1- 121.08 chưa xác định được nguồn gốc nên tiếp tục tạm giữ tại cơ quan điều tra để điều tra và xử lý sau.

Bị cáo Ngô Xuân H, K'Hà Giang G thừa nhận hành vi phạm tội của mình và trình bày lời sau cùng như sau: Bị cáo thấy ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phần thủ tục: Tại phiên tòa người làm chứng Đinh Văn T1 vắng mặt. Việc vắng mặt anh T1 không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của anh, được cơ quan điều tra lấy lời khai đúng quy định của bộ luất tố tụng hình sự. Do đó việc vắng mặt của anh T1 không làm ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh T1 là đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, kết luận giám định, bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào ngày 03/08/2023 và tháng 06/2023 Ngô Xuân H ở tổ A, thôn G, xã M có hành vi mua 14,0325 gam Methamphetamine về bán kiếm lời. Đến khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 10/08/2023 tại nhà Ngô Xuân H, H đã có hành vi bán cho K'Hà G1 Giôn ở thôn G, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng 0,1498 gam là Methamphetamine. Sau khi mua ma túy K’Hà Giang G2 trên đường về thì bị Công an xã M bắt quả tang K'Hà Giang G có hành vi tàng trữ trái phép 0,1498 gam: là Methamphetamine.

Hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.

Hành vi nêu trên của bị cáo K’ Hà Giang G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.

Tại Cáo trạng số 93/CT-VKSÐL-HS ngày 21/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố Ngô Xuân H và K’Hà Giang G2 với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, góp phần làm xấu hơn tình hình tội phạm về ma túy đang diễn biến phức tạp trên địa bàn huyện Đ. Các bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình vi phạm, qua đó thể hiện thái độ xem thường pháp luật của các bị cáo. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội cũng như để các bị cáo có đủ thời gian cai nghiện.

-Tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra các bị cáo phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

-Xét về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra, ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

  • +Một đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, có kích thước (2,5 x 0,9) cm đã cắt lấy mẫu; 0,0775 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +Một bịch nylon, được hàn kín, kích thước là: (5,3 x 3,7)cm, đã cắt lấy mẫu; 01 bịch nylon, được hàn kín, kích thước (05 x 3,8)cm, đã cắt lấy mẫu; 4,8756 gam mẫu M2 và 4,9202 gam mẫu M3 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +Năm bịch nylon được hàn kín, có kích thước lần lượt là: (3,4 x 1,6)cm; (3,6 x 01)cm; (3,5 x 1,2)cm; (3,6 x 1,2)cm; (4,1x 3,1)cm đều đã cắt lấy mẫu; 05 đoạn ống nhựa màu vàng, đều được hàn kín hai đầu; kích thước (0,9 x 3,1)cm, (0,9 x 3,1)cm, (0,9 x 2,8)cm, (0,9 x 2,9)cm và (0,9 x 2,4)cm đều đã cắt lấy mẫu; 06 đoạn ống nhựa màu đỏ; đều được hàn kín hai đầu, gồm 03 đoạn ống nhựa kích thước (0,9 x 2,3)cm và 03 đoạn ống nhựa kích thước (0,9 x 2,5)cm; đều đã cắt lấy mẫu; 1,8203 am mẫu M4; 0,8502 gam mẫu M5 và 0,8126 gam mẫu M6 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +Một ống thủy tinh hình trụ tròn, được uốn cong, một đầu bị vỡ: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/4 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B(quá trình giám định mẫu M 7 đã được phân tích hết).
  • +Một chiếc kéo bằng kim loại, màu trắng xám.

-Đối với vật chứng khác:

+Một xe mô tô loại Sirrius màu đen đỏ biển số: 94L1- 121.08 chưa xác định được nguồn gốc nên tiếp tục tạm giữ tại cơ quan điều tra để điều tra và xử lý sau.

[6] Đối với đối tượng tên “T2” theo lời khai của bị cáo Ngô Xuân H thì Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối với đối tượng tên “V” theo lời khai của bị cáo K'Hà G1 Giôn thì Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đ, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí HSST: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[9]Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào điểm i, khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố Ngô Xuân H phạm tội: “mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Ngô Xuân H: 8 (tám) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ (ngày 11/8/2023).

2.Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố K’Hà Giang G2 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo K' Hà Giang G (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ (ngày 11/8/2023).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

-Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

  • +(01) một đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu, có kích thước (2,5 x 0,9)cm đã cắt lấy mẫu; 0,0775 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +(01)một bịch nylon, được hàn kín, kích thước là: (5,3 x 3,7)cm, đã cắt lấy mẫu; 01 bịch nylon, được hàn kín, kích thước (05 x 3,8)cm, đã cắt lấy mẫu; 4,8756 gam mẫu M2 và 4,9202 gam mẫu M3 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +(05) năm bịch nylon được hàn kín, có kích thước lần lượt là: (3,4 x 1,6)cm; (3,6 x 01)cm; (3,5 x 1,2)cm; (3,6 x 1,2)cm; (4,1x 3,1)cm đều đã cắt lấy mẫu; 05 đoạn ống nhựa màu vàng, đều được hàn kín hai đầu; kích thước (0,9 x 3,1)cm, (0,9 x 3,1)cm, (0,9 x 2,8)cm, (0,9 x 2,9)cm và (0,9 x 2,4)cm đều đã cắt lấy mẫu; 06 đoạn ống nhựa màu đỏ; đều được hàn kín hai đầu, gồm 03 đoạn ống nhựa kích thước (0,9 x 2,3)cm và 03 đoạn ống nhựa kích thước (0,9 x 2,5)cm; đều đã cắt lấy mẫu; 1,8203 am mẫu M4; 0,8502 gam mẫu M5 và 0,8126 gam mẫu M6 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B.
  • +(01) một ống thủy tinh hình trụ tròn, được uốn cong, một đầu bị vỡ: Được niêm phong trong phong bì dán giấy: NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 1031/4 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T4 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K3 - Công an tỉnh B(quá trình giám định mẫu M 7 đã được phân tích hết).
  • +(01)một chiếc kéo bằng kim loại, màu trắng xám.

(Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh).

4.Về án phí HSST: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về kháng cáo: căn cứ Điều 331, 332, 333 của bộ luật tố tụng hình sự.

Các Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/12/2023), để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - VKSND tỉnh Bình Thuận;
  • - VKSND, Công an huyện Đức Linh;
  • - TTLLTP-QG, Sở Tư pháp Bình thuận;
  • - Chi cục THADS huyện Đức Linh ;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ vụ án;
  • - Lưu Văn Phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Xuân Thuận

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 88/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN về hình sự sơ thẩm (mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy)

  • Số bản án: 88/2023/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Mua bán và Tàng trữ trái phép chất ma túy)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 29/12/2023
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Mua bán trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger