|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 88/2023/HSST Ngày 29/11/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Thanh
Ông Đặng Thế Quế
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Sầm Thị Thanh Sương – Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vi Ngọc Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2023/TLST – HS ngày 10 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vi Văn Đ. Tên gọi khác: không; Sinh ngày 01/3/1975 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Đ, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 01/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi Văn M (đã chết) và bà Vi Thị M; Vợ, con: Chưa; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 30/6/2020 Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 02 năm; Nhân thân: Ngày 21/02/1998 Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 07/9/2006 Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 25/3/2016 Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 13/10/2023 đến nay (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 9 giờ 50 phút ngày 13/10/2023, tại đoạn đường thuộc bản Điểm, xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về đối tượng Vi Văn Đ đang có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp tiến hành kiểm tra, thu giữ tại Vi Văn Đ 01 gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi ma túy (heroine). Công an xã Châu Đình tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ vật chứng liên quan.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Vi Văn Đ khai nhận: Bản thân Đ là người nghiện ma túy. Khoảng 9 giờ ngày 13/10/2023 Đức đi bộ từ nhà ở bản Điểm, xã Châu Đình đến bản Thịnh, xã Châu Đình tìm mua ma túy để sử dụng. Tại bản Thịnh, xã Châu Đình, Đ mua được 01 gói ma túy giá 300.000,₫ với một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, Đức đi bộ về nhà để sử dụng ma túy, khi đến đoạn đường thuộc bản Điểm, xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp thì bị Công an xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang.
Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 13/10/2023 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định:
- 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroine). Sau khi loại bỏ bao gói, số chất bột nén màu trắng trên có khối lượng 0,120gam. Cơ quan điều tra đã lấy 0,065 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định.
Kết luận giám định số 994/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 19/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Vi Văn Đ gửi đến giám định là ma túy (heroine) có tổng khối lượng là 0,120gam.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã thu giữ: 0,120gam heroine (đã lấy 0,065gam gửi giám định, còn lại 0,055gam); 01 bơm kim tiêm; 01 chiếc điện thoại di động (Có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng). Hiện vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
Bản cáo trạng số 89/CT-VKSQH ngày 08/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố Vi Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Vi Văn Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số heroine còn lại sau khi gửi giám định, 01 bơm kim tiêm; Trả lại cho Vi Văn Đ 01 chiếc điện thoại di động. Về án phí: Vi Văn Đ là hộ cận nghèo, do dó đề nghị miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho Vi Văn Đ.
Bị cáo Vi Văn Đ nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời luận tội của Kiểm sát viên. Vi Văn Đ không tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn Đ nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ ngày 13/10/2023 tại đoạn đường thuộc bản Điểm, xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Vi Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,120 gam ma túy (heroine) nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi trên của Vi Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của Vi Văn Đức là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vi Văn Đ, do không xác định được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động phổ thông, không có tài sản, gia đình thuộc hộ cận nghèo, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Vật chứng vụ án:
- - Số heroine còn lại sau khi gửi giám định, 01 bơm kim tiêm cần tịch thu tiêu hủy.
- - Điện thoại di động thuộc sở hữu của Vi Văn Đ, do không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Vi Văn Đ.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Vi Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 13/10/2023.
2. Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- - Tịch thu tiêu hủy 0,055gam heroine, 01 que test ma túy; 01 bơm kim tiêm cùng giấy gói, vỏ bao niêm phong.
- - Trả lại cho Vi Văn Đ 01 chiếc điện thoại di động NOKIA, bên trong gắn thẻ sim 0394094440.
(Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 09/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Vi Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,₫ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trương Thị Thu Hà |
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
|
Các Hội thẩm nhân dân |
Chủ tọa phiên toà |
|
Lê Văn Thanh Đặng Thế Quế |
Trương Thị Thu Hà |
Bản án số 88/2023/HSST ngày 29/11/2023 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN về hình sự (tàng trữ trái phép chất ma tuý)
- Số bản án: 88/2023/HSST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tàng trữ trái phép chất ma tuý)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 29/11/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Vi Văn Đ
