|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 88/2024/HS-ST Ngày: 28-8-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Duy Thấm.
Bà Thị Amina.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lợi, là Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham
gia phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Giàu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Phan Quốc L, sinh năm: 1987 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp T, xã T, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Phan Hồng Á (chết) và bà Bùi Thị C; có vợ là Trần Ngọc Tố T và 01 người con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/4/2023 cho đến nay (có mặt).
Bị hại: Anh Ngô Thành T1 (chết);
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Ngô Thành L1, sinh năm 1966; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nơi tạm trú: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1975; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 03-10-2022, L uống bia cùng anh Lê Quang V, anh Lê Long H và một số người bạn khác tại quán ăn gia đình “Cây Nhãn” trên địa phận ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Lúc này, tại quán có anh Ngô Thành T1, anh Thiều Văn H1, anh Trần Thanh L2 và một số người bạn của anh T1 cũng uống rượu bia ở bàn bên cạnh. Trong lúc uống rượu thì T1 và L có xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau và được những người trong quán can ngăn, L2 thấy vậy cũng tham gia đánh L. Sau khi được can ngăn, khoản 14 giờ 00 phút cùng ngày thì tất cả cùng ra về, khi đi được khoảng 100m thì L2 và T1 tiếp tục chặn đường L, T1 ôm L cho L2 dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu, mặt của L nhưng không gây thương tích gì, sau đó T1 và L2 tiếp tục điều khiển xe mô tô ra đường TL785 để về nhà, còn L điều khiển xe mô tô về nhà của mình. Khi về đến nhà, do bực tức việc L2 không có mâu thuẫn gì nhưng lại tham gia đánh mình nên L lấy cây rựa có lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ dài 140cm, điều khiển xe mô tô chạy theo đường hẻm từ nhà hướng ra đường TL785 để chặn đánh L2. Cùng lúc này anh L2 điều khiển xe mô tô chạy trước, anh T1 điều khiển xe chạy sau, tiếp đến là anh Huỳnh C1 di chuyển trên đường T hướng từ Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh đi thành phố T, khi đến khu vực trước cổng Ủy ban nhân dân xã T, thuộc địa phận ấp T, xã T, huyện T thì L2 cho xe chạy vượt lên trước đầu xe máy kéo, kéo theo rơ móc do anh Nguyễn Tiến D, sinh năm: 1975 đang điều khiển cùng chiều, cùng lúc này L cũng điều khiển xe mô tô cầm theo cây rựa chạy ra đến đầu hẻm L, tiếp giáp đường TL785 cách phía trước anh L2 khoảng 100m, sau đó L điều khiển xe mô tô chạy bên phải đường TL785 hướng từ thành phố T đi Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh khi đi được khoảng 50m thì L nhìn thấy anh L2 đang điều khiển xe mô tô phía trước đầu xe máy kéo theo hướng ngược lại, L điều khiển xe rẽ sang bên trái đường theo hướng đi của mình để chặn đầu xe của anh L2, nhìn thấy L cầm rựa chặn phía trước nên anh L2 điều khiển xe rẽ phải chạy vào trụ sở Ủy ban nhân dân xã T lẩn trốn, thấy vậy L bỏ xe mô tô trên đường tính cầm rựa chạy bộ đuổi theo L2. Cùng lúc này anh T1 đang điều khiển xe mô tô chạy vượt lên bên trái xe máy kéo, thấy L cầm rựa đang đuổi theo anh L2 nên đã xử lý không an toàn dẫn đến va chạm vào đầu xe máy kéo ngã xuống đường và bị bánh xe máy kéo cán qua người tử vong. L cầm rựa tính đuổi theo L2 đến cổng Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì không dám chạy vào nên quay lại thì thấy T1 đã bị xe máy kéo cán tử vong, L đến lấy xe mô tô của mình chạy về nhà sau đó đến Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh trình bày sự việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh, L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tự nguyện bồi thường tiền cho đại diện người bị hại để khắc phục hậu quả do hành vi của mình gây ra.
Phiếu kiểm tra nồng độ cồn lúc 19 giờ 51 phút ngày 03-10-2022 đối với Phan Quốc L, thể hiện: 0.124mg/L.
Kết luận giám định pháp y về hoá pháp số 744/777/844-845/22/ĐC ngày 12-10-2022 của P tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với mẫu máu ghi thu của Ngô Thành T1, kết luận: Có tìm thấy E với hàm lượng 160,90 mg/100ml; không thìm thấy M và các chất ma tuý.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số 178/2022/TT ngày 11-10-2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh T đối với Ngô Thành T1, kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKSTC ngày 07/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phan Quốc L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Quốc L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong, gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình anh T1 và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Quốc L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 14 giờ ngày 03/10/2022, bị cáo Phan Quốc L có Giấy phép lái xe hạng A1 đúng quy định, do có mâu thuẫn với anh Trần Thanh L2 nên sau khi uống rượu, bia (có nồng độ cồn trong khí thở 0,124 mg/1 máu) đã điều khiển xe mô tô biển số 51L2-8738 lưu thông trên đường T từ hướng Ủy ban nhân dân xã T về hướng thị trấn T để chặn đánh anh L2. Khi đến khu vực ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo phát hiện anh L2 đang điểu khiển xe mô tô theo hướng người lại nên bị cáo điều khiển xe mô tô chuyển hướng đột ngột từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái hướng đi của mình để chặn đánh anh L2. Do bị cáo chuyển hướng đột ngột không đảm bảo an toàn làm cho anh T1 đang điều khiển xe mô tô chạy phía sau anh L2 không xử lý kịp nên đã đụng vào xe máy cày biển số 70LA-4391 kéo theo Romooc biển số 70RM-1613 do Nguyễn Tiến D điều khiển chạy cùng chiều với anh T1. Tai nạn xảy ra làm anh T1 tử vong do chấn thương sọ não. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Quốc L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như luận tội của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm khoản 23 Điều 8; khoản 2 Điều 15 của Luật giao thông đường bộ; khoản 6 Điều 5; khoản 1 Điều 23 của Luật phòng, chống tác hại rượu bia, làm chết một người nên phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra và cần xử lý nghiêm.
[4] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường để khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại với số tiền 30.000.000 đồng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị hại có Đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Xét thấy, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên có đủ điều kiện áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
[7.1] Gia đình bị hại đã nhận số tiền 30.000.000 đồng do bị cáo bồi thường, 83.000.000 đồng do anh D hỗ trợ và không yêu cầu bồi thường thêm cần ghi nhận.
[7.2] Đối với xe mô tô không biển số, số khung: VDEPCGO012DE-012068, số máy: VDECP1150FNG – 012068 do anh T1 điều khiển cần chuyển Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.
[7.3] Đối với cây rựa, cán gỗ tre tròn, dài 140 cm, lưỡi bằng kim loại có bề rộng nhất 07,5 cm là vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7.4] Đối với 01 đĩa DVD bên trong có chứa đoạn Video ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông là chứng cứ của vụ án cần lưu trong hồ sơ vụ án.
[8] Đối với anh Trần Thanh L2 có hành vi điều khiển xe mô tô rẽ phải đột ngột do bị can L đang cầm rựa đuổi chém gây nguy hiểm đến tính mạng của anh L2 nên là sự kiện bất ngờ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý L2 về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” là có căn cứ. Đối với hành vi đánh nhau của anh L2, Công an huyện T chuyển công an xã T xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.
[9] Đối với anh Nguyễn Tiến D điều khiển xe máy kéo biển số 70LA-4391 kéo theo rơ móc biển số 70RM-1613 tham gia giao thông cán qua người anh Ngô Thành T1 dẫn đến anh T1 tử vong, nhưng anh D không có lỗi nên Cơ điều tra không xử lý hình sự là có căn cứ.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phan Quốc L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành.
- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- 2.1. Ghi nhận gia đình bị hại đã nhận số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng do bị cáo Phan Quốc L bồi thường, 83.000.000 (tám mươi ba triệu) đồng do anh Nguyễn Tiến D hỗ trợ và không yêu cầu bồi thường thêm.
- 2.2. Giao cho Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh xử lý theo thẩm quyền đối với xe mô tô không biển số, số khung: VDEPCGO012DE-012068, số máy: VDECP1150FNG – 012068.
- 2.3. Tịch thu tiêu hủy cây rựa, cán gỗ tre tròn, dài 140 cm, lưỡi bằng kim loại có bề rộng nhất 07,5 cm.
- 2.4. Lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD bên trong có chứa đoạn Video ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông là chứng cứ của vụ án cần lưu trong hồ sơ vụ án.
(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2023).
- Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phan Quốc L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông L1, anh D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Chung |
Bản án số 88/2024/HS-ST ngày 28/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH về vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
- Số bản án: 88/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Phan Quốc L vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
