TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Huỳnh Thị Mộng Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Tăng Tài Thủ.

- Bà Trần Thúy Kiên.

Thư ký phiên toà: Bà Lê Ngọc Gia Hân – Thư ký Toà án nhân dân quận Thốt Nốt - Thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - Thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Kim Xa - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Phan Lê Toàn T, sinh năm 1985 tại T - Cần Thơ; nơi đăng ký thường trú: khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thanh V, sinh năm 1964 và bà Lê Thị Đ, sinh năm 1960; Vợ: Trương Thị Bích L, sinh năm 1991; Con: có 01 người – sinh năm 2010; Tiền án: 01 lần. Vào ngày 01/8/2022, bị Toà án Nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/06/2023; Tiền sự: 01 lần. Vào ngày 19/01/2021, bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ ra Quyết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 06/10/2022 Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định miễn thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an quận T, thành phố Cần Thơ. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Ông Nguyễn Thanh H – sinh năm 1980. Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ. Xin vắng.

Người làm chứng: Ông Phan Thanh V – sinh 1964. Địa chỉ: khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Xin vắng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thường ngày Phan Lê Toàn T đi ngang tiệm sửa xe mô tô H1 do Nguyễn Thanh H làm chủ và biết được vào ban đêm tiệm không có người trông coi nên T nảy sinh ý định đột nhập vào tiệm sửa xe mô tô H1 để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Vào khoảng 01 giờ 20 phút ngày 02/7/2024, Phan Lê Toàn T từ nhà tại khu vực T, phường T, quận T mang theo 01 cây kéo bằng kim loại đi bộ đến tiệm S H1 do Nguyễn Thanh H làm chủ ngụ cùng khu vực, T dùng kéo cắt vách tol và đột nhập vào bên trong tiệm. Khi đột nhập vào bên trong, T lấy trộm 08 chai nhớt nhãn hiệu CASTROL POWER 1, thể tích 01 lít; 02 chai nhớt nhãn hiệu SHELL ADVANCE, thể tích 01 lít; 01 máy mài bằng điện, nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13290, Made in China, màu xám đen bằng điện, có tay cầm nút điều khiển màu đen; 01 máy khoan bằng điện, thân máy màu đỏ - đen, có nút bấm điều khiển màu đen; 01 máy khoan màu xám đen bằng điện, nhãn hiệu CROWN IMPACT DRILL CT10066, Made in China, có tay cầm nút điều khiển màu đen; 01 máy mở ốc vít bằng pin, không rõ nhãn hiệu, phía dưới cục P có nhãn hiệu màu xanh 88V.10000mAh L-on, thân máy màu xanh – đen; 01 máy mở ốc vít bằng hơi, thân máy màu đen, nhãn hiệu TOP (PRO Pneumatic); 01 máy bắn ốc vít bằng hơi, màu trắng xạm trên thân máy có ghi chữ OIL phía bên phải và bên trái có ghi dòng chữ F – R, không rõ nhãn hiệu cho vào thùng giấy có sẵn trong tiệm và mang về cất giấu trong thùng xốp trước sân nhà ông Phan Thanh V (là cha ruột của T).

Đến sáng cùng ngày, ông Nguyễn Thanh H phát hiện tiệm sửa xe mô tô bị mất trộm nên trình báo công phường. Sau khi tiếp nhận, Công an phường phối hợp với Cơ quan cảnh điều tra tiến hành trích xuất camera, xác định: Phan Lê Toàn T là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tiệm S do ông Nguyễn Thanh H làm chủ nên tiến hành mời T về làm việc. Qua làm việc T thừa nhận hành vi phạm tội và tự nguyện giao nộp (Bút lục 64 - 65): 08 chai nhớt nhãn hiệu CASTROL POWER 1, thể tích 01 lít, chưa qua sử dụng; 02 chai nhớt nhãn hiệu SHELL ADVANCE, thể tích 01 lít chưa qua sử dụng; 01 máy mài bằng điện, nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13290, Made in China, màu xám đen bằng điện, có tay cầm nút điều khiển màu đen, đã qua sử dụng; 01 máy khoan bằng điện, thân máy màu đỏ - đen, có nút bấm điều khiển màu đen, đã qua sử dụng; 01 máy khoan màu xám đen bằng điện, nhãn hiệu CROWN IMPACT DRILL CT10066, Made in China, có tay cầm nút điều khiển màu đen, đã qua sử dụng; 01 máy mở ốc vít bằng pin, không rõ nhãn hiệu, phía dưới cục P có nhãn hiệu màu xanh 88V.10000mAh L-on, thân máy màu xanh – đen, đã qua sử dụng; 01 máy mở ốc vít bằng hơi, thân máy màu đen, nhãn hiệu TOP (PRO Pneumatic), đã qua sử dụng; 01 máy bắn ốc vít bằng hơi, màu trắng xạm đen, trên thân máy có ghi chữ OIL phía bên phải và bên trái có ghi dòng chữ F – R, không rõ nhãn hiệu; 01 cây kéo bằng kim loại, màu đen; 01 quần thun cụt màu đen; 01 áo thun tay ngắn màu xanh; 01 cái nón màu đen có nhiều họa tiết hoa văn.

Tại bản luận định giá tài sản số 43/BKL-HĐĐGTS ngày 08/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận T, kết luận: 08 chai nhớt nhãn hiệu CASTROL POWER 1, thể tích 01 lít, chưa qua sử dụng có giá trị 1.040.000 đồng; 02 chai nhớt nhãn hiệu SHELL ADVANCE, thể tích 01 lít chưa qua sử dụng có giá trị 200.000 đồng; 01 máy mài bằng điện, nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13290, Made in China, màu xám đen bằng điện, có tay cầm nút điều khiển màu đen, đã qua sử dụng có giá trị 600.000 đồng; 01 máy khoan bằng điện, thân máy màu đỏ - đen, có nút bấm điều khiển màu đen, đã qua sử dụng có giá trị 350.000 đồng; 01 máy khoan màu xám đen bằng điện, nhãn hiệu CROWN IMPACT DRILL CT10066, Made in China, có tay cầm nút điều khiển màu đen, đã qua sử dụng có giá trị 350.000 đồng; 01 máy mở ốc vít bằng pin, không rõ nhãn hiệu, phía dưới cục pin có nhãn hiệu màu xanh 88V.10000mAh Li-on, thân máy màu xanh – đen, đã qua sử dụng có giá trị 1.800.000 đồng; 01 máy mở ốc vít bằng hơi, thân máy màu đen, nhãn hiệu TOP (PRO Pneumatic), đã qua sử dụng có giá trị 500.000 đồng; 01 máy bắn ốc vít bằng hơi, màu trắng xạm đen, trên thân máy có ghi chữ OIL phía bên phải và bên trái có ghi dòng chữ F – R, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng có giá trị 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 5.340.000 (Năm triệu ba trăm bốn mươi ngàn đồng). (Bút lục 78 - 79)

Trong quá trình điều tra, Phan Lê Toàn T và ông Nguyễn Thanh H đều không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá tài sản nêu trên.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh điều tra Công an quận T tiến hành tạm giữ theo quy định. Đồng thời, ra quyết định trả lại cho anh Nguyễn Thanh H: 10 chai nhớt thể tích 01 lít, chưa qua sử dụng (08 chai nhớt nhãn hiệu CASTROL POWER 1; 02 chai nhớt nhãn hiệu SHELL ADVANCE); 01 máy mài bằng điện, nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13290; 01 máy khoan bằng điện, thân máy màu đỏ đen; 01 máy khoan màu xám đen bằng điện, nhãn hiệu CROWN IMPACT DRILL CT10066; 01 máy mở ốc vít bằng pin; 01 máy mở ốc vít bằng hơi, nhãn hiệu TOP (PRO Pneumatic); 01 máy bắn ốc vít bằng hơi tất cả đã qua sử dụng; Trả cho Phan Thanh V (cha ruột của Phan Lê Toàn T) 01 quần thun cụt màu đen; 01 áo thun tay ngắn màu xanh; 01 cái nón màu đen có nhiều họa tiết hoa văn (Bút lục 83 và 85).

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Thanh H đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự.

Tại Cáo trạng số 86/CT-VKSTN ngày 04 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt truy tố Phan Lê Toàn Trung về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, thống nhất nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không có ý kiến gì khác.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời phát biểu quan điểm luận tội, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng năng trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị: Tuyên bố bị cáo Phan Lê Toàn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phan Lê Toàn T mức án từ (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Thanh H đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự vì vậy không đề cập giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu đen do đây là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Trong điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T đã ra quyết định trả lại cho ông Nguyễn Thanh H: 10 chai nhớt thể tích 01 lít, chưa qua sử dụng (08 chai nhớt nhãn hiệu CASTROL POWER 1; 02 chai nhớt nhãn hiệu SHELL ADVANCE); 01 máy mài bằng điện, nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13290; 01 máy khoan bằng điện, thân máy màu đỏ - đen; 01 máy khoan màu xám đen bằng điện, nhãn hiệu CROWN IMPACT DRILL CT10066; 01 máy mở ốc vít bằng pin; 01 máy mở ốc vít bằng hơi, nhãn hiệu TOP (PRO Pneumatic); 01 máy bắn ốc vít bằng hơi tất cả đã qua sử dụng; Trả cho Phan Thanh V (cha ruột của Phan Lê Toàn T) 01 quần thun cụt màu đen; 01 áo thun tay ngắn màu xanh; 01 cái nón màu đen có nhiều họa tiết hoa văn xong nên không đề cập giải quyết.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tham gia tranh luận, đồng thời bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi đã phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa bị hại và người làm chứng có đơn xin vắng mặt. Xét, trong điều tra đã thu thập được lời khai của những người vắng mặt, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai tại Toà. Do đó, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự là phù hợp.

[3] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như: các biên bản về hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và kết luận định giá tài sản... Như vậy, có cơ sở để xác định vào khoảng 01 giờ 20 phút ngày 02/7/2024 tại tiệm S thuộc khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ, bị cáo Phan Lê Toàn T đã có hành vi lợi dụng lúc bị hại không trông coi tài sản bị cáo đã lén lút dùng cây kéo bằng kim loại cắt vách tole đột nhập vào trong tiệm lấy trộm của bị hại Nguyễn Thanh H các tài sản gồm 08 chai nhớt nhãn hiệu CASTROL POWER 1, thể tích 01 lít; 02 chai nhớt nhãn hiệu SHELL ADVANCE, thể tích 01 lít; 01 máy mài bằng điện, nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13290; 01 máy khoan bằng điện; 01 máy khoan màu xám đen bằng điện, nhãn hiệu CROWN IMPACT DRILL CT10066; 01 máy mở ốc vít bằng pin, phía dưới cục pin có nhãn hiệu màu xanh 88V.10000mAh Li-on; 01 máy mở ốc vít bằng hơi, nhãn hiệu TOP (PRO Pneumatic); 01 máy bắn ốc vít bằng hơi, trên thân máy có ghi chữ OIL phía bên phải và bên trái có ghi dòng chữ F – R tại tiệm sửa xe mô tô của anh Nguyễn Thanh H có tổng giá trị qua định giá là 5.340.000 đồng. Hành vi sai trái mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Xét, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng không chịu khó rèn luyện đức tính tốt để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, lại sớm tiêm nhiễm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập, mong muốn có tiền để tiêu xài và mua ma túy sử dụng mà không phải tốn công sức lao động chính đáng nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu tiêu xài của bản thân. Hành vi bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, đồng thời còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Về nhân thân, bị cáo có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và một tiền án về tội Trộm cắp tài sản đến nay chưa được xóa, cho thấy bị cáo đã được giáo dục và cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, phấn đấu sống tốt hơn, sau khi chấp hành xong biện pháp lý vi phạm hành chính và hình phạt tù trở về địa phương bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khi có điều kiện, từ đó cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo suy ngẫm lại chính mình đồng thời có ý thức chấp hành pháp luật được tốt hơn.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án về tội Trộm tài sản chưa được xóa án tích, nhưng đến ngày 02/7/2024 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo phải gánh chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo của bị cáo trong điều tra và tại phiên tòa có thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; tài sản mất trộm cũng đã được thu hồi trả lại cho bị hại là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo tốt.

[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Các vấn đề khác: Ông Phan Thanh V không biết T cất giấu tài sản trộm của ông Nguyễn Thanh H trong thùng xốp trước sân nhà ông nên không đề cập xử lý là phù hợp.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; điểm g khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

* Tuyên bố: Bị cáo Phan Lê Toàn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Lê Toàn T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 02/7/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu đen thu giữ của bị cáo T.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tại Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

- Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

- Về quyền, nghĩa vụ và thời hạn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP.Cần Thơ; - VKSND TP.Cần Thơ; - VKSND quận Thốt Nốt; - Công an quận Thốt Nốt; - Chi cục THADS quận Thốt Nốt; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Mộng Tuyền