Bản án số: 88/2024/HS-ST

Ngày: 25/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Lãm
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Tám;
Ông Đỗ Ngọc Quý;
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Quốc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoà mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 92/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Họ và tên: Trần Chí B. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 02/6/2001 tại: Hà Tĩnh. Nơi thường trú: thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Chỗ ở: Không có nơi cư trú rõ ràng. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Trình độ học vấn: 7/12. Nghề nghiệp: Không. Họ và tên cha: Trần Văn H; sinh năm: 1969. Họ và tên mẹ: Đường Thị Q; sinh năm: 1972.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 28/5/2024 đến nay. Có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị Phương N; sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
2. Bà Võ Thị Quế L; sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ dân phố số A, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Đỗ Thị Kim M; sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
2. Chị Huỳnh Thị Diệu M1; sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
3. Ông Võ Tấn T; sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
4. Ông Phạm Tấn L1; sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.

(Tất cả người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bị hại, người làm chứng đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 45 phút ngày 27/5/2024, Tổ tuần tra Công an xã V tiến hành tuần tra trên địa bàn xã V. Khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa thì phát hiện Trần Chí B đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi nhìn thấy lực lượng Công an thì B bỏ chạy, trèo lên mái nhà của nhiều hộ dân ẩn nấp; một lúc sau, lực lượng Công an tiếp cận và yêu cầu B leo xuống làm việc. Quá trình làm việc với Cơ quan Công an, B khai nhận:

Do không có việc làm và nơi ở cư trú cố định nên B tìm tài sản của người khác trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cho bản thân. Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 24/5/2024, khi một mình đi bộ ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Phương N thuộc thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh thì Bảo phát hiện nhà chị N có điện chiếu sáng, cửa sau không đóng nên B trèo qua hàng rào lưới B40 sau nhà, lén lút đột nhập vào nhà tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến phòng ngủ thứ nhất (tính từ trong nhà ra ngoài) thấy có 01 điện thoại di động hiệu OPPO A74-5G màu đen, ốp lưng nhựa màu đen có hoạ tiết búp bê màu xanh dương và viền màu xanh dương, bên trong gắn 01 Sim số 0929.212.032 của chị N đang đặt trên nệm cùng 01 Căn cước công dân mang tên Võ Tấn T (sinh năm 1992), trú: P, xã V, huyện V, quan sát không thấy ai nên B lén lút trộm cắp điện thoại này và Căn cước công dân cất vào người, sau đó tẩu thoát theo đường đã đột nhập.

Khoảng 22 giờ 00 cùng ngày, B đi đến khách sạn C thuộc tổ dân phố số I, thị trấn V, huyện V thuê phòng nghỉ. Tại đây, B đưa Căn cước công dân mang tên Võ Tấn T cho chị Huỳnh Thị Diệu M1 (là nhân viên lễ tân khách sạn) giữ, rồi nhận phòng nghỉ đến khoảng 12 giờ 00 ngày 25/5/2024, B lén rời khỏi khách sạn mà không thanh toán tiền thuê phòng và để lại Căn cước công dân này.

Đến khoảng 16 giờ 00 ngày 25/5/2024, B mang điện thoại di động OPPO A74-5G đến Cửa hàng di động hiệu Mi Store tại tổ dân phố số G, thị trấn V bán cho chị Đỗ Thị Kim M với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) rồi bỏ đi. Rạng sáng ngày 27/5/2024, trong lúc Trần Chí B đang đi lang thang tìm tài sản để trộm cắp tại khu vực thôn P, xã V thì bị lực lượng Công an xã V tuần tra phát hiện, sau khi làm việc với Cơ quan Công an thì B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Sau đó, điện thoại di động OPPO A74-5G cùng 01 Sim, Căn cước công dân tên Võ Tấn T và số tiền 500.000 đồng đã bị Cơ quan Công an thu giữ. Đối với ốp lưng nhựa của điện thoại, sau khi mua thì chị M đã vứt bỏ trước cửa hàng, Cơ quan Công an tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 757/KL-TCKH.TTHS ngày 27/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A74 5G, màu đen có giá trị là 3.045.000 đồng, 01 Sim điện thoại di động Vietnamobile, số 092.921.2xxx có giá trị là 40.000 đồng, 01 ốp lưng điện thoại màu đen, viền xanh có giá trị là 35.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 3.120.000 đồng (ba triệu một trăm hai mươi nghìn đồng).

Ngoài ra, B còn thực hiện hành vi phạm tội khác như sau: Khoảng 15 giờ 00 ngày 19/5/2024, B một mình đi bộ đến Nhà nghỉ Q1 thuộc tổ dân phố số A, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa thuê phòng nghỉ. Đến khoảng 01 giờ 00 ngày 20/5/2024, B đi ra ngoài ăn khuya, khi đi ngang qua quầy lễ tân của Nhà nghỉ thì nhìn thấy không có người nên B đi đến bàn lễ tân thì thấy trên bàn có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus, viền trắng, màu vàng (không gắn thẻ Sim), 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4, viên trắng, màu đen (không gắn thẻ S), 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, viền trắng, màu xám (không gắn thẻ S) và 01 tai nghe hiệu Apple AirPords 2, màu trắng của chị Võ Thị Quế L, B đã lén lút trộm cắp tất cả tài sản này cất vào trong người rồi rời khỏi nhà nghỉ. Đến khoảng 04 giờ 00 ngày 20/5/2024, B mang tất cả tài sản trộm cắp được đi đến khu vực đồng ruộng thuộc thôn P, xã V, huyện V để kiểm tra, do nghĩ chỉ có điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus là có giá trị nên B giữ lại điện thoại này, còn những tài sản khác thì vứt bỏ.

Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/5/2024, B mang điện thoại Iphone 6s Plus đi đến tiệm Đ thuộc tổ dân phố số A, thị trấn V, huyện V bản cho anh Phạm Tấn L1 với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) rồi tiêu xài cá nhân hết. Sau khi hành vi phạm tội của B bị Cơ quan Công an phát hiện, B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và cùng Cơ quan Công an đến nơi vứt bỏ tài sản thuộc thôn P, xã V truy tìm được 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, viền trắng, màu xám (bị vỡ tách màn hình và máy do bị vứt xuống đường); đối với điện thoại Iphone 6S Plus cũng được thu hồi.

Tại Kết luận định giá tài sản số 897/KL-TCKH.TTHS ngày 01/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus, viền trắng, màu vàng có giá trị 1.280.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 5, viền trắng, màu xám có giá trị 630.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 4, viền trắng, màu đen có giá trị 300.000 đồng; 01 tai nghe Apple AirPords 2, màu trắng có giá trị 1.395.000 đồng. Tổng tài sản có giá trị là 3.605.000 đồng (ba triệu sáu trăm lẻ năm nghìn đồng).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận phát biểu: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù giam. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi hoàn số tiền 500.000 đồng cho bà Đỗ Thị Kim M. Về vật chứng và án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.

[3] Tại phiên tòa, lời khai nhận của các bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 01 giờ 00 ngày 20/5/2024 và khoảng 21 giờ 00 ngày 24/5/2024, tại tổ dân phố số A, thị trấn V và thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, Trần Chí B đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu vàng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu xám, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen, 01 tai nghe AirPords 2 màu trắng của chị Võ Thị Quế L có tổng giá trị là 3.605.000 đồng và trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu OPPO A74-5G có ốp lưng nhựa màu đen, bên trong gắn 01 Sim mạng Vietnamobile của chị Nguyễn Thị Phương N có tổng giá trị là 3.120.000 đồng. Tổng tài sản mà Trần Chí B đã trộm cắp có giá trị là 6.725.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

Hành vi trên của bị cáo đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 89/CT-VKS-NT ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo về hành vi và tội danh như trên trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết định khung hình phạt, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong 02 ngày 20/5/2024 và 24/5/2024, bị cáo đã liên tiếp “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn huyện V, do đó cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhiều lần” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự đối với bị cáo. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền tài sản của công dân, làm mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết phải xử lý bị cáo nghiêm khắc, áp dụng hình phạt có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp được có giá trị không quá lớn nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự để bị cáo thấy được sự khoản hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Đối với Đỗ Thị Kim M đã có hành vi mua điện thoại di động hiệu OPPO A74-5G và Phạm Tấn L1 đã có hành vi mua điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus do B bán, tuy nhiên khi mua điện thoại thì chị M và anh L1 không biết đây là tài sản do B phạm tội mà có nên không có cơ sở xem xét xử lý M và L1 về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

[6] Về vật chứng vụ án:

• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus, viền trắng, màu vàng, số IMEI: 0353290070379516 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 Plus, viền trắng, màu xám. (Đã trả lại cho chị Võ Thị Quế L).
• 01 điện thoại di động hiệu OPPO A74 5G, số IMEI 1: 869203053609996, số IMEI 2: 869203053609998, màu đen, 01 Sim mạng Vietnamobile số 0929.212.032, 01 Căn cước công dân tên Võ Tấn T. (Đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Phương N).
• 01 tờ tiền Việt Nam trị giá 500.000 đồng. (Hiện đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện V theo giấy nộp tiền ngày 17/6/2024), là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà Nước.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

• Bị hại là chị Nguyễn Thị Phương N và chị Võ Thị Quế L không có yêu cầu gì về dân sự, chị L cũng không có yêu cầu gì đối với diện thoại động Iphone 4, tai nghe AirPords mà B đã vứt bỏ nhưng không thu hồi được.
• Chị Huỳnh Thị Diệu M1 không có yêu cầu gì đối với Trần Chí B về tiền thuê phòng khách sạn COCOSEA, anh Võ Tấn T cũng không có yêu cầu gì đối với Căn cước công dân mà Trần Chí B đã trộm cắp.
• Anh Phạm Tấn L1 không yêu cầu Trần Chí B phải bồi hoàn số tiền 200.000 đồng do đã mua điện thoại di động Iphone 6s Plus.
• Chị Đỗ Thị Kim M yêu cầu Trần Chí B bồi hoàn số tiền 500.000 đồng do đã mua điện thoại di động hiệu OPPO A74-5G. Tại phiên toà, bị cáo đồng ý bồi hoàn số tiền này nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 án phí hình sự và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Trần Chí B phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo 01 năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/5/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi hoàn 500.000 (Năm trăm ngàn) đồng cho bà Đỗ Thị Kim M.

3/ Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ 01 tờ tiền Việt Nam trị giá 500.000 đồng. (Hiện đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện V theo giấy nộp tiền ngày 17/6/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Khánh Hoà)

4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.