NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
• Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị My My và bà Lê Thị Thanh Huyền.
• Thư ký phiên toà: Bà Lê Nguyệt Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 76/2025/TLPT-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025. Do có kháng cáo của bị cáo Y S Ka Sã đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2024/HS-ST ngày 10/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Y S Ka Să, sinh ngày 22/11/2004, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn R, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: M'Nông; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Y H Pang Ting và K D Ka Să; tiền án; tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo Y S Ka Să: Ông Phùng Văn H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đ; địa chỉ: Số C đường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.

Bị hại: Anh Y N Buôn Krông, sinh năm 2002; trú tại: Buôn R, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 27/3/2024 sau khi uống rượu cùng Y Q NTơr, Y N Buôn Krông và Y P Cil, Y S Ka Să về nhà thay quần áo và bỏ vào túi quần jean bên phải 01 con dao dài 19cm, mục đích để sử dụng cắt trái cây khi đi chơi. Sau đó, Y S1 đến nhà chị H V Trei ở cùng buôn chơi, khi đang ở nhà chị H V, thì H N NTơr đến nói với Y S là H T2 Buôn Krông chửi Y S, vì đã đăng video của hội chị em trong buôn nhảy lên mạng xã hội facebook. Khi nghe H N nói vậy, Y S đi ra ngoài đường thì gặp H T2 đang ngồi trước nhà chị H V. Y S nói với H T2 “sao mày chửi anh”, rồi dùng tay phải vả một cái nhẹ vào sau lưng của H T2, sau đó quay lại nhà chị H V. Sau khi bị Y S đánh, H T2 về kể lại sự việc với Y N1 là anh ruột H T2, Y N1 nhờ H D đi gọi Y S qua nhà Y N1 nói chuyện.

Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, Y S đến nhà Y N1 và đứng trước cửa nhà nói chuyện với nhau. Y N1 hỏi Y S “Sao đánh nó” (tức đánh H Thêu), Y S trả lời “nó chửi em là mẹ nó chứ”. Nghe vậy, Y N1 nói “chửi gì mà chửi” và lao vào dùng tay trái giữ vai phải của Y S để không cho Y S bỏ chạy, đồng thời dùng tay phải đấm liên tiếp 04 cái vào đầu, mặt của Y S1. Y N1 đẩy Y S lùi về phía sau một đoạn khoảng 460cm.

Do bức xúc vì bị Y N1 đấm liên tục vào đầu, mặt và đẩy dồn về phía sau nên Y S đã dùng tay phải lấy con dao trong túi quần bên phải ra đâm 01 nhát vào vùng ngực phía trên hạ sườn trái của Y N1 theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái. Sau khi đâm, Y S rút dao ra thì Y N1 hỏi “Ê, S mày đâm tao đúng không”, Y S trả lời “không”. Lúc này mọi người chạy đến can ngăn và lấy áo úp vào người của Y N1 để cầm máu, rồi đưa Y N1 đi Bệnh viện Đ cấp cứu. Còn Y S hoảng sợ nên vứt dao xuống đất, rồi bỏ chạy vào rẫy cà phê gần nhà để trốn. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Y S đến trụ sở Công an xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 353/KLTTCT-PY ngày 17/4/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận:

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Y Nhân Buôn K là 56%. Vật tác động: Vật sắc, nhọn.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2024/HS-ST ngày 10/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Y S Ka Să phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Y Sun Ka S 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 16/12/2024, bị cáo Y S Ka Sã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án nêu trên.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tại phiên tòa:

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lắk xét xử bị cáo Y S Ka Să về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Người bào chữa cho bị cáo Y S Ka Să trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo Y S Ka Să: Về tội danh người bào chữa thống nhất quan điểm với đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, bị hại có hành vi tấn công bị cáo trước. Bị cáo có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Sau khi phạm tội bị cáo đã đến công an xã K, huyện L; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận đơn kháng cáo cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 27/3/2024, tại buôn R, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk, do bực tức việc Y N1 Buôn Krông dùng tay đấm liên tiếp 4 cái vào đầu và mặt của Y S Ka Să nên Y S Ka Să dùng dao đâm 01 nhát vào vùng ngực phía trên hạ sườn trái của Y N1 Buôn K, gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ thương tích là 56%. Do đó, Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lắk xét xử bị cáo Y S Ka Să về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự, là đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: Mức hình phạt 05 năm tù mà cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

[3]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, vì vậy cần miễn toàn bộ án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo là phù hợp.

[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y S Ka Să. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 10/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk.

[2]. Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Y S Ka Să 05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

[3]. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn toàn bộ án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Y Sun Ka S.

[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.