TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 88/2024/HS-ST Ngày: 20 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Diệm và bà Nguyễn Thị Hương.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Hồng V; Tên gọi khác: Ú; Sinh năm: 1994, tại: Bình Phước; Nơi cư trú: tổ C, khu phố S, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam; Con ông Đinh Hồng T, sinh năm 1964 (đã chết) và bà Bùi Thị H, sinh năm 1960 (đã chết); Bị cáo có vợ tên Lê Hồng P, sinh năm 1995 và hai con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 09/3/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 16/2021/QĐ-TA. Chấp hành xong ngày 05/6/2022

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2024 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa

• - Bị hại: Nguyễn Văn H1, sinh năm 1982; Nơi cư trú: khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
• - Người làm chứng:
• + Nguyễn Huy S, sinh năm 1990; Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
• + Đinh Hồng L, sinh năm 1988; Nơi cư trú: tổ C, khu phố S, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
• + Tạ Hoài P1, sinh năm 1992; Nơi cư trú: ấp S, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (Vắng mặt).
• + Phan Thế H2, sinh năm 1994; Nơi cư trú: khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
• + Nguyễn Thiện H3, sinh năm 1991; Nơi cư trú: đội 2, ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
• + Hồ Văn T1, sinh năm 1985; Nơi cư trú: khu phố E, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
• + Hồ Văn H4, sinh năm 1995; Nơi cư trú: khu phố B, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
• - Người chứng kiến: Lê Đình T2, sinh năm 1976; Nơi cư trú: khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đầu tháng 02/2024, nhận thấy nhu cầu của người dân cần mua cây cảnh về để trưng bày vào dịp tết nguyên đán Giáp Thìn và trên khu vực Chợ H5 xuân thành phố Đ thuộc khu phố P, phường T, thành phố Đ có nhiều thương lái đến để buôn bán cây cảnh nên Đinh Hồng V nảy sinh ý định khi các xe tải của các thương lái chở cây cảnh đến bán thì V sẽ đe dọa và uy hiếp tinh thần của các thương lái để buộc các thương lái phải thuê nhóm của V bốc vác cây cảnh từ xe tải xuống các điểm buôn bán, không cho thuê đội bốc vác khác. Lúc này, V liên hệ với Nguyễn Huy S (tên thường gọi là Nhóc N) nhờ tìm người lên chợ hoa xuân để bốc vác cây cảnh thì S đồng ý. V tìm thêm được 06 người làm công bốc vác bao gồm: Đinh Hồng L, Tạ Hoài P1, Phan Thế H2, Nguyễn Huy T3, Hồ Văn T1 và Hồ Văn H4.

Đến khoảng 21 giờ ngày 01/02/2024, V cùng với S và đội bốc vác của V lên khu vực Chợ H5 xuân thành phố Đ để đợi các xe tải chở cây cảnh đến. Một lát sau, V phát hiện anh Nguyễn Văn H1 đang thuê anh Lê Đình T2 cùng một số người bốc vác cây cảnh từ xe tải xuống điểm bán hoa của mình với tiền công 1.500.000 đồng nên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter (không rõ biển số) đến chặn đầu xe anh H1, đe dọa ép buộc không cho anh H1 xuống cây và phải thuê nhóm của V xuống cây với giá 3.000.000 đồng cho một xe và phải đưa tiền trước. Do lo sợ việc buôn bán hoa bị ảnh hưởng nên anh H1 đồng ý đưa cho V số tiền 3.000.000 đồng. Lúc này, V cho nhóm người bốc vác của V gồm Đinh Hồng L, Tạ Hoài P1, Phan Thế H2, Nguyễn Huy T3, Hồ Văn T1 và Hồ Văn H4 bốc cây mai từ trên xe xuống điểm buôn bán. Số tiền trên V chia đều cho tất cả những người trong đội bốc vác.

Ngày 04/02/2024, anh H1 đến Công an thành phố Đ trình báo sự việc. Đến ngày 07/02/2024, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Đinh Hồng V đã đến Công an thành phố Đ đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (bút lục 33, 34, bút lục 63, 64).

Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Đinh Hồng V về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Hồng V phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Hồng V mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Bị cáo Đinh Hồng V tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại; phù hợp với biên bản người phạm tội ra đầu thú, cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tranh tụng công khai tại phiên tòa, thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 01/02/2024, Đinh Hồng V có hành vi dùng lời nói đe dọa, ép buộc anh Nguyễn Văn H1 phải thuê đội bốc vác của V để bốc vác cây cảnh từ trên xe tải xuống điểm bán hoa của anh H1 nhằm chiếm đoạt số tiền 3.000.000 đồng tại khu vực Chợ H5 xuân thành phố Đ thuộc khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, hoàn toàn nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích để có tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại, là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội Cưỡng đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân: Ngày 09/3/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 16/2021/QĐ-TA. Chấp hành xong ngày 05/6/2022

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã đến cơ quan công an đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Ngoài ra cần áp dụng khoản 5 Điều 170 Bộ luật Hình sự phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi ép buộc uy hiếp tinh thần buộc 10 (mười) thương lái khác với 15 lượt xe tải của Đinh Hồng V. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của các bị hại, đồng thời các bị hại này không có đơn trình báo về hành vi cưỡng đọa tài sản của V nên không đủ căn cứ xử lý.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Đinh Hồng V phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đinh Hồng V 01(Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 08/02/2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; - VKSND thành phố Đồng Xoài; - VKSND tỉnh Bình Phước; - Chi cục THADS thành phố Đồng Xoài; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước. - CA thành phố Đồng Xoài; - Phòng PV 06 Công an tỉnh BP; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS-VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Hùng