NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Thúy Liễu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phan Văn Thà.
2. Bà Nguyễn Thị Tám.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Ngọc Triều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Kha – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 85/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Tấn H, sinh ngày 19/3/1994, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: khu phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Tấn H1 và bà Nguyễn Thị Hồng L; vợ: Phạm Bích T (đã ly hôn), con: có 01 người; tiền án: tại Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2018/HSST ngày 20/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án ngày 29/02/2020 (chưa được xóa án tích), tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HSST ngày 14/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án ngày 18/10/2023 (chưa được xóa án tích); tiền sự: không có; bị cáo bị tạm giữ ngày 29/7/2024, chuyển sang tạm giam ngày 31/7/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Huỳnh Tấn P, sinh năm 1977; địa chỉ: ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Huỳnh Tấn H là người nghiện ma túy và đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 28/7/2024, bị cáo H nghiện ma túy nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bán lấy tiền mua ma túy sử dụng.

Bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 70HA- 003.18 đi trên các tuyến đường từ thị trấn T vào xã H để tìm tài sản chiếm đoạt. Khi đến trước nhà ông Huỳnh Tấn P, bị cáo H quan sát thấy cửa nhà và cửa cổng mở nhưng không có người trong coi nên bị cáo H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo H đỗ xe mô tô trên đường nhựa trước nhà rồi đi bộ vào nhà ông P để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến tủ thờ của phòng khách, bị cáo H thấy có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15, màu trắng, đang cắm sạc pin để trên tủ thờ nên đã lén lút lấy điện thoại bỏ vào túi quần Jean bên trái rồi nhanh chóng bỏ đi nhưng bị ông P phát hiện và giữ bị cáo H lại. Khi kiểm tra trong túi quần của bị cáo H thì ông P phát hiện điện thoại mà bị cáo H vừa lén lút chiếm đoạt nên đã trình báo Công an xã H.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 31/KL-HĐĐGTS ngày 29 tháng 7 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15, màu trắng, có giá trị là 600.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 81/CT-VKSTB ngày 11 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Huỳnh Tấn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Tấn H về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

3

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá, lời khai của bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Vào ngày 28/7/2024, tại ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo H là người đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15, màu trắng trị giá 600.000 đồng của ông Huỳnh Tấn P. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung là “Đã bị kết án về tội này..., chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do đó, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đề nghị là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo H không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận ông P đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

[7] Đối với bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1974, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh là chủ sở hữu của xe mô tô biển số 70HA-003.18: Bà K không biết bị cáo H sử dụng xe mô tô nêu trên để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh không xử lý là có căn cứ.

[8] Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

4

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29/7/2024.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Huỳnh Tấn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại P vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.