|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 88/2024/HSST. Ngày: 12 – 9 - 2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HÒ - TỈNH SƠN LA
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Thủy và bà Trịnh Thị Kim Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hằng Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Tráng A Trư - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2024/TLST- ST ngày 29 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2024/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Sồng A P, tên gọi khác: Không, sinh năm 1992, tại huyện V, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT: Bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Trình độ văn hoá: 5/12; Nghề nghiệp: Nông dân; Con ông Sồng A D, con bà Tếnh Thị M; bị cáo có vợ là Mùa Thị G và 03 con, con lớn sinh năm: 2009; con nhỏ sinh năm: 2022; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V từ ngày 11 tháng 6 năm 2024 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.
Người bào chữa cho bị cáo Sồng A P: Ông Luật sư Nguyễn Bá L thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Sơn La. Có mặt.
2. Giàng A C, tên gọi khác: Không, sinh năm 1970, tại huyện V, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT: Bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Trình độ văn hoá: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Nông dân; Con ông Giàng A L1 (Đã chết), con bà Mùa Thị S; bị cáo có vợ là Sồng Thị S1 và 03 con, con lớn sinh năm: 1992; con nhỏ nhất sinh năm: 2004; Tiền án, tiền sự: Không.
1
- Nhân thân: Ngày 23/9/2005 Giàng A C bị Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý. Phạt bổ sung 2.000.000 đồng. Ngày 22/8/2007 Giàng A C đã chấp hành xong khoản tiền phạt bổ sung 2.000.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm là 100.000 đồng. Ngày 16/4/2010 Giàng A C đã hành xong bản án. Ngày 21/5/2019 của Toà án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt Giàng A C 03 năm 06 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngày 17/7/2019 giảng A C đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 18/12/2021 Giàng A C đã hành xong bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 11 tháng 6 năm 2024 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.
Người bào chữa cho bị cáo Giàng A C: Luật sư Đàm Mạnh H thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 20 phút ngày 11/6/2024 tổ Công tác Công an xã L, huyện V, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản Co Lóng, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La phát hiện tại nhà của Giàng A C, Sồng A P có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác đến kiểm tra yêu cầu Sồng A P có gì liên quan đến chất ma túy thì tự giác giao nộp. Sồng A P đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu đen bên trong chứa 05 viên nén màu hồng, P khai nhận đó là ma túy P nhờ C mua hộ để Phừ tàng trữ, sử dụng. Ngoài ra tạm giữ: 01 chai nhựa màu trắng có có dán nhẫn hồng có chữ TH Trua TUICE có nắp đậy màu trắng, nắp có gắn 01 ống nhựa màu đen dài 22 cm, giữa thân chai có gai ống tre được nổi ở giữa bằng 01 ống nhựa màu trắng: 01 mảnh giấy bạc màu trắng đã bị đốt cháy, 01 chiếc bật lửa ga màu vàng.
Ngày 11/6/2024, cơ quan CSĐT Công an huyện V đã phối hợp với VKSND huyện Vân Hồ và phòng KTHS Công an tỉnh S đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng 05 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY thu giữ khi bắt quả tang Giàng A C và Số N được 0,50 gam, lấy 02 viên có khối lượng 0,21 gam làm mẫu giám định kỳ hiệu “C”. Mẫu giám định “C” được bàn giao cho phòng KTHS Công an tỉnh S giám định chất ma túy, loại ma túy.
Tại kết luận giám định số 1219 ngày 16/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,21 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,50 gam; loại Methamphetamine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định".
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Giàng A C, Sồng A P khai nhận: Khoảng 01h00 ngày 11/6/2024, khi Giàng A C, đang ở nhà tại bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La thì có Sồng A P, sinh năm: 1992, trú tại bản Co Chàm, xã L, huyện V, tỉnh
2
Sơn La một mình đi bộ đến nhà C. Khi đến thì P gặp C đang ở nhà, P nhờ C đi mua giúp ma tuý cho P nhưng C bảo còn sớm quá chưa đi mua được. Sau đó P đưa cho C 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để Chư mua ma tuý, C cầm tiền từ Phừ và bảo P về nhà rồi sáng mới qua lấy ma tuý. Khoảng 06h00 sáng cùng ngày, C dậy đi làm nương thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 60 tuổi, C không biết họ tên và địa chỉ. Chư hỏi và mua được của người đàn ông đó 06 viên Hồng phiến được gói bằng nilon màu đen với giá 200.000 đồng. Chư cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi đi về nhà. Khi về đến nhà thì C thấy P đang đợi ở trong nhà C lấy gói ma túy đưa cho P. Khi đưa ma tuý cho P xong thì C đi ra vườn, còn P thì tự ý đi vào trong nhà C mở gói ma tuý Chư vừa đưa thì thấy có 06 viên hồng phiến, P lấy 01 viên ra sử dụng, còn lại 05 viên thì P gói lại như cũ và cầm ở lòng bàn tay phải. Phừ lấy dụng cụ là chiếc điểu tự chế bằng chai nhựa Phừ nhặt được trên đường đi, giấy bạc và bật lửa ga P mang từ nhà đi để sử dụng ma túy. Khi P vừa sử dụng xong thì C từ ngoài đi vào trong phòng. Lúc này có tổ công tác Công an xã L, huyện V đến kiểm tra và yêu cầu P và C có gì liên quan đến chất ma tuý thì tự giác giao nộp cho tổ công tác. Lúc này P đã tự giác giao nộp gói hồng phiến Phừ đang cầm ở lòng bàn tay phải cho tổ công tác và khai nhận với tổ công tác đó là ma tuý của P vừa nhờ C đi mua về để sử dụng cho bản thân. C thừa nhận vừa mua ma tuý về đưa cho P, sau đó C đi ra ngoài và khi C vừa từ ngoài đi vào trong phòng P đang ngồi thì có tổ công tác Công an xã L đến kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 28/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, truy tố Giàng A C, Sồng A P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Giàng A C, Sồng A P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự
Xử phạt bị cáo Sồng A P từ 18 đến 22 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử phạt bị cáo Giàng A C từ 19 đến 24 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,29 gam Methamphetamine + Phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 02 phong bì niêm phong test thử ma tuý đối với Giàng A C và Sồng A P, 01 chai nhựa màu trắng có có dán nhẫn hồng có chữ TH Trua TUICE có nắp đậy màu trắng, nắp có gắn 01 ống nhựa màu đen dài 22 cm, giữa thân chai có gai ống tre
3
được nổi ở giữa bằng 01 ống nhựa màu trắng: 01 mảnh giấy bạc màu trắng đã bị đốt cháy, 01 chiếc bật lửa ga màu vàng.
Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí cho bị cáo.
Các bị cáo nhất trí với lời luận tội của Viện kiểm sát, không có tranh luận gì.
Ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo cho bị cáo Sồng A P nhất trí với tội danh của Viện kiểm sát. bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo mức hình phạt từ 16 đến 18 tháng tù.
Ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo cho bị cáo Giàng A C nhất trí với tội danh của Viện kiểm sát. bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt tù là 19 tháng tù.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 11/6/2024 Sồng A P đã đưa cho Giàng A C 200.000 đồng nhờ bị cáo Giàng A C mua hộ ma túy, bị cáo Giàng A C tiếp nhận ý trí, cầm 200.000 đồng của P, trực tiếp đi mua ma túy cho P. Do C và P có mỗi quan hệ gia đình do đó khi đến nhà C, P chỉ nhờ C đi mua ma tuý, P không hứa trả công bằng tiền hay đồ vật gì khác cho C khi mua được ma tuý. Sau khi mua được ma tuý Chư mang ma tuý về đưa hết cho P, C không hưởng lợi gì từ việc mua ma tuý cho P. Khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ trái phép là 0,5 gam Methamphetamine, do vậy hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của các bị cáo: Các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,5 gam Methamphetamine, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội
4
phạm về ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi các bị cáo, nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Bị cáo Sồng A P là nghiện ma túy, nhờ bị cáo C mua hộ ma túy, bị cáo Giàng A C tiếp nhận ý trí, cầm 200.000 đồng của P, trực tiếp đi mua ma túy cho P. Do vậy, các bị cáo là đồng phạm với vai trò ngang nhau trong vụ án nhau trong vụ án.
[3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo Giàng A C có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân các bị cáo: Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức biết rõ tác hại của ma tuý là nhà nước cấm, coi thường pháp luật, cố tình phạm tội nghiêm trọng. Bị cáo Giàng A C đã 02 lần bị xét xử về tội phạm ma túy nay vân tiếp tục phạm tội.
Mức án Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội các bị cáo đã gây ra, và nhân thân của các bị cáo, được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do vậy không chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho các bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,29 gam Methamphetamine + Phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 02 phong bì niêm phong test thử ma tuý đối với Giàng A C và Sồng A P, 01 chai nhựa màu trắng có có dán nhẫn hồng có chữ TH Trua TUICE có nắp đậy
5
màu trắng, nắp có gắn 01 ống nhựa màu đen dài 22 cm, giữa thân chai có gai ống tre được nổi ở giữa bằng 01 ống nhựa màu trắng: 01 mảnh giấy bạc màu trắng đã bị đốt cháy, 01 chiếc bật lửa ga màu vàng là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trịnh sử dụng, do vậy tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số ma tuý Giàng A C khai nhận mua được của một người đàn ông khoảng 60 tuổi, C không biết nhân thân, địa chỉ cụ thể. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V không có căn cứ để điều tra, xác mình làm rõ.
[8]. Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, khoản 1 Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Sồng A P và Giàng A C, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt Sồng A P 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2024. Không phạt bổ sung bị cáo.
Xử phạt Giàng A C 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2024. Không phạt bổ sung bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,29 gam Methamphetamine + Phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 02 phong bì niêm phong test thử ma tuý đối với Giàng A C và Sồng A P, 01 chai nhựa màu trắng có có dán nhẫn hồng có chữ TH Trua TUICE có nắp đậy màu trắng, nắp có gắn 01 ống nhựa màu đen dài 22 cm, giữa thân chai có gai ống tre được nổi ở giữa bằng 01 ống nhựa màu trắng: 01 mảnh giấy bạc màu trắng đã bị đốt cháy, 01 chiếc bật lửa ga màu vàng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 101 ngày 04/9/2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.
4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho các bị cáo.
6
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Hồng nghiêm |
7
8
Bản án số 88/2024/HSST ngày 12/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 88/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/09/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ngày 11/6/2024 Sồng A Ph đã đưa cho Giàng A Ch 200.000 đồng nhờ bị cáo Giàng A Ch mua hộ ma túy, bị cáo Giàng A Ch tiếp nhận ý trí, cầm 200.000 đồng của Ph, trực tiếp đi mua ma túy cho Ph. Do Ch và Ph có mỗi quan hệ gia đình do đó khi đến nhà Chư, Ph chỉ nhờ Ch đi mua ma tuý, Ph không hứa trả công bằng tiền hay đồ vật gì khác cho Ch khi mua được ma tuý. Sau khi mua được ma tuý Ch mang ma tuý về đưa hết cho Ph, Ch không hưởng lợi gì từ việc mua ma tuý cho Ph. Khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ trái phép là 0,5 gam Methamphetamine, do vậy hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
