NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Bà Tô Thị Hoa có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt, ông Nguyễn Văn Huệ vắng mặt không rõ lý do mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Do quen biết nên bà và ông Nguyễn Văn Huệ chính thức xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi với nhau nên vợ chồng đã chính thức ly thân từ đó cho đến nay. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Huệ. Xét thấy, cho bà Hoa được ly hôn ông Huệ là có cơ sở. Bởi lẽ, từ khi ly thân tới nay ông bà cũng không có phương án nào để hàn gắn xây dựng tổ ấm và bà Hoa khẳng định không còn tình cảm với ông Huệ. Đồng thời, trong quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho ông Huệ để đảm bảo quyền nêu ý kiến của ông, cũng như hoà giải để ông bà đoàn tụ nhưng ông Huệ vẫn không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt không lý do. Chứng tỏ, ông cố tình từ bỏ quyền phản đối, quyền chứng minh của mình và thể hiện ông không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa ông và bà Huệ nên không có biện pháp nào để hàn gắn, đoàn tụ được. Do đó, cuộc sống hôn nhân của ông bà đã thật sự đổ vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, yêu cầu xin ly hôn của bà Hoa là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hoa, cho bà được ly hôn ông Huệ là phù hợp theo Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Do cháu Nguyễn Hoan Huy, sinh ngày 27/6/2006 hiện cháu đã đủ 18 và lao động được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét là phù hợp theo quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản chung và nợ chung : Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bà Hoa xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết cũng như ông Huệ không có ý kiến gì liên quan đến tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét là có căn cứ.

[5] Về án phí: Bà Hoa phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số

2

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Tô Thị Hoa. Cho bà Tô Thị Hoa được ly hôn ông Nguyễn Văn Huệ.

Về án phí:

Bà Tô Thị Hoa phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Bà đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0016399 ngày 10/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như thi hành xong.

Về quyền kháng cáo:

Bà Hoa, ông Huệ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND huyện Cái Bè; - CCTHADS huyện Cái Bè; - UBND xã Thiện Trí, huyện Cái Bè; - Đương sự; - Lưu: TDS, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ÂU THỊ THẢO

3

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút, ngày 14 tháng 4 năm 2025

5

Tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cái Bè

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà: Bà ÂU THỊ THẢO

Các Hội thẩm nhân dân: Ông................................................

Ông................................................

Tiến hành nghị án vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 16/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 giữa:

1. Nguyên đơn: Bà TÔ THỊ HOA, sinh năm 1971

Địa chỉ: ấp Hậu Vinh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang

2. Bị đơn: Ông NGUYỄN VĂN HUỆ, sinh năm 1970

Địa chỉ: ấp Hậu Vinh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang

(Bà Hoa có đơn xin vắng mặt, ông Huệ vắng mặt)

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên toà, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Sau khi bàn bạc thảo luận, Hội đồng xét xử thống nhất 3/3 (100%):

Căn cứ vào các Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Kết quả biểu quyết 3/3 (100%)

Xử.

Về quan hệ hôn nhân:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Tô Thị Hoa. Cho bà Tô Thị Hoa được ly hôn ông Nguyễn Văn Huệ.

Kết quả biểu quyết 3/3 (100%)

Về án phí:

Bà Tô Thị Hoa phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Bà đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0016399 ngày 10/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như thi hành xong.

Kết quả biểu quyết 3/3 (100%)

Về quyền kháng cáo:

Bà Hoa, ông Huệ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.

Kết quả biểu quyết 3/3 (100%)

Nghị án kết thúc vào hồi....giờ....phút, ngày 14 tháng 04 năm 2025.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

6