|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 88/2025/HNGĐ-ST. Ngày 10-6-2025. V/v Ly hôn. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Trưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Huy Cường;
Bà Phan Thị Anh Thư.
Thư ký phiên toà: ông Huỳnh Thanh Hải là Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Lâm Quốc Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 143/2025/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2025 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
- - Nguyên đơn: chị Mai Thị Ngọc D, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt có đơn đề nghị vắng mặt
- - Bị đơn: anh Huỳnh Thanh P, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp D, xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt có đơn đề nghị vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Mai Thị Ngọc D trình bày:
Chị và anh P chung sống vào năm 2011, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh ngày 26/5/2011. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, có nhiều khoảng cách trong cuộc sống gia đình và cách suy nghĩ, từ đó không ai quan tâm đến ai, cả hai đã cố gắng để dung hoà nhưng không tìm được tiếng nói chung nên chị bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ năm 2014 và ly thân cho đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh P.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu toà án giải quyết.
Bị đơn anh Huỳnh Thanh P: Tòa án triệu tập hợp lệ để thu thập chứng cứ, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh P không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án mà chỉ có đơn đề nghị vắng mặt có nguyện vọng đồng ý ly hôn.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh:
Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xem xét quyết định:
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D đối với anh P.
- Về con chung: Không có nên không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử là phù hợp theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị D và anh P có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G ngày 26/5/2011. Trong thời gian chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh chị không hòa hợp. Nay anh chị cùng có yêu cầu được ly hôn. Tuy nhiên do anh chị vắng mặt nên Hội đồng xét xử không công nhận thuận tình ly hôn mà xét thấy mâu thuẫn giữa cả hai là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh chị là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: không có.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[6] Về án phí: chị D là nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử :
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Ngọc D. Cho ly hôn giữa chị Mai Thị Ngọc D đối với anh Huỳnh Thanh P.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Mai Thị Ngọc D phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010704 ngày 26/3/2025 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu; chị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
- Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Trưởng |
Bản án số 88/2025/HNGĐ-ST ngày 10/06/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH về ly hôn
- Số bản án: 88/2025/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 10/06/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Cho ly hôn
