TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC TỈNH LONG AN Bản án số: 88/2024/HSST Ngày: 21-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC – TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Danh.

Ông Nguyễn Minh Chí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc: Ông Nguyễn Trần Hoàng Phú – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 85/2024/TLST - HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày: 12/4/1998.

Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Nơi ở hiện tại: ấp N, xã Đ, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn P và bà Huỳnh Thị P1; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án: 01. Bản án số: 20/2021/HSST, ngày 07/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 16/01/2023; Tiền sự: không; Nhân thân: Quyết định số: 79/QĐ-XPHC, ngày 01/4/2021 của Công an huyện C, tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính số tiền: 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Tấn K, sinh năm: 1983 (vắng mặt).
   Cư trú: ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
2. Lâm Thị Thanh T, sinh năm: 1978 (vắng mặt).
   Cư trú: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Long An.
3. Nguyễn Thị Thu T1, sinh năm: 1988 (vắng mặt).
   Cư trú: G, phường B, quận B, Tp ..

Người chứng kiến: Trần Thanh Đ, sinh năm: 2005 (vắng mặt).

Cư trú: ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/3/2024, Nguyễn Văn H đang ở tại phòng trọ số 11 nhà trọ H, địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện C, thì Nguyễn Tấn K sử dụng số điện thoại di động 0899.023.xxx gọi vào số điện thoại di động 0706.767.xxx của H đặt mua 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng, H đồng ý, thống nhất địa điểm giao, nhận ma túy là nhà của K ở ấp Đ, xã P, huyện C. Sau đó, H điều khiển xe mô tô loại Wave màu xanh, biển số: 59K1-319.24 tay trái cầm gói nylon màu trắng chứa ma túy đi giao cho K. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, H đến trước sân nhà K để giao gói ma túy cho K thì bị Công an xã P phát hiện bắt quả tang nên ma túy chưa giao được cho K, thu giữ 01 gói nylon màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Qua làm việc, H khai nhận gói nylon màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất ma túy đá H đem đến để bán cho K với giá 1.000.000 đồng. Công an xã P tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Qua làm việc Nguyễn Văn H, Nguyễn Tấn K cùng các chứng cứ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành khám xét chỗ ở của H tại phòng trọ số A nhà T phát hiện, tạm giữ gồm:

• 14 gói nylon trắng có rãnh khép bên trong đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy;
• 01 cân tiểu ly màu trắng nắp đen; 01 đoạn ống nhựa màu trắng được cắt xéo một đầu; 30 gói nylon có rãnh khép, viền đỏ chưa qua sử dụng; 01 hộp giấy màu đen có hoa văn kích thước khoảng (0,9x15) cm;
• 01 chai nhựa có nắp màu đỏ khoét 02 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu tím, đã qua sử dụng;

Qua điều tra bị cáo H khai nhận: từ tháng 02/2024 đến ngày 18/3/2024, H đã 02 lần mua ma túy từ đối tượng tên T2 (không rõ tên tuổi, địa chỉ) thông qua đối tượng tên L (không rõ tên tuổi, địa chỉ) bạn xã hội ở thị trấn C, huyện C giới thiệu.

Sau đó, về phân chia thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán 03 lần cho Nguyễn Tấn K. Cụ thể: lần 01, vào tháng 02/2024, H mua 300.000 đồng ma túy từ đối tượng T2 và bán cho K 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, thu lời 50.000 đồng, số ma túy còn lại H sử dụng hết. Lần 02, vào ngày 15/3/2024, H mua 1.200.000 đồng ma túy từ đối tượng T2. Sau đó vào ngày 17/3/2024 bán cho K 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, thu lời 50.000 đồng và ngày 18/3/2024, H đang thực hiện hành vi mua bán cho K 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng, chưa giao nhận ma túy thì bị bắt quả tang.

Theo Kết luận giám định số: 180/KL-KTHS, ngày 26/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L, kết luận:

• Bì thư ký hiệu M1: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon hàn kín được đóng gói niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,8948 gam, loại: Methamphetamine.
• Bì thư ký hiệu M2: Tinh thể màu trắng đựng trong 14 (mười bốn) túi nylon có rãnh khép viền đỏ được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 4,1219 gam, loại: Methamphetamine.

H1 lại đối tượng gửi giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,6456 gam (Bì thư ký hiệu M1); 3,4459 gam (Bì thư ký hiệu M2) và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 180.

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKSCG ngày 04/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc truy tố: Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn H từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 4,0915 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong trong bì thư ký hiệu 180; 01 (một) cân tiểu ly màu trắng nắp đen; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng được cắt xéo một đầu; 30 (ba mươi) gói nylon có rãnh khép, viền đỏ chưa qua sử dụng; 01 (một) hộp giấy màu đen có hoa văn kích thước khoảng (0,9x15)cm; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ khoét 02 lỗ tròn gắn 01 (một) nỏ thủy tinh và 01 (một) ống hút nhựa màu tím; 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số: 0706.767.xxx của bị cáo H và 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số: 0899.023.xxx của Nguyễn Tấn K, do sử dụng liên lạc thực hiện hành vi mua bán ma túy.

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng nhạt, đã qua sử dụng của bị cáo H và 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng–hồng, đã qua sử dụng của Nguyễn Tấn K do sử dụng liên lạc để mua bán ma túy và số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) thu giữ của bị cáo H do bán ma túy và thu lợi bất chính; 1.000.000 đồng (một triệu đồng) thu giữ của Nguyễn Tấn K do dùng mua ma túy.

Đối với: 01 (một) xe mô tô loại Wave màu xanh lắp biển số: 59K1-319.24, qua xác minh thông tin biển kiểm soát thì biển số xe 59K1-319.24 chủ xe là Nguyễn Thị Thu T1, Địa chỉ: 7 Đ, phường B, quận B, Tp Hồ Chí Minh. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra có Công văn chuyển xe mô tô trên đến Công an huyện C xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng nhìn nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận: do bản thân là người nghiện ma túy, nên từ tháng 02/2024 đến ngày 18/3/2024, bị cáo đã 02 lần mua ma túy của đối tượng T2 (không rõ nhân thân) về phân chia ra thành nhiều gói nhỏ để bán và lấy ma túy lời sử dụng. Lần 01 tháng 02/2024, mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng về bán lại cho Nguyễn Tấn K 01 (một) gói với giá 200.000 đồng, số ma túy còn lại bị cáo sử dụng hết và lần 02 vào ngày 15/3/2024, mua 01 gói ma tuý đá với giá 1.200.000 đồng về phân chia thành nhiều gói nhỏ để bán lại cho các đối tượng nghiện và ngày 18/3/2024, khi đang thực hiện hành vi bán cho Nguyễn Tấn K 01 (một) gói ma túy thì bị bắt quả tang. Theo Kết luận giám định số: 180/KL-KTHS, ngày 26/3/2024, Phòng K1 Công an tỉnh L, kết luận khối lượng ma túy bị cáo chia nhỏ, cất giấu để bán cho các đối tượng nghiện là 5,0167 gam (0,8948 gam + 4,1219 gam), loại Methaphetamine. Tại phiên tòa, còn chứng minh được bị cáo đã trên hai lần bán ma túy Nguyễn Tấn K. Cụ thể, lần 01, vào tháng 02/2024, bán cho K 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, lần 02, vào ngày 17/3/2024, bán cho K 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng và ngày 18/3/2024, H đang thực hiện hành vi mua bán cho K 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng, chưa giao nhận ma túy thì bị bắt quả tang. Do đó hành vi trên của bị cáo H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng hình phạt là “Phạm tội hai lần trở lên” và “Heroine, C, Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Đối với hành vi của bị cáo H cất giấu 14 túi nylon có rãnh khép viền đỏ là ma túy, có tổng khối lượng: 4,1219 gam, loại: Methamphetamine (theo kết luận giám định), nhưng do H là đối tượng nghiện ma túy, nên đã mua ma túy về phân chia thành nhiều gói nhỏ để bán cho các con nghiện và lấy ma túy lời để sử dụng và không chứng minh được khối lượng ma túy nào bị cáo tàng trữ để sử dụng và khối lượng ma túy nào bị cáo sử dụng để bán, nên không không có căn cứ xem xử lý bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Đối với Nguyễn Tấn K là người mua ma túy của bị cáo H nhưng việc giao nhận ma túy chưa thực hiện, K chưa cất giữ ma túy trong người nên hành vi không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như: mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý . . ., nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ngoài ra việc sử dụng ma túy là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thoả đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo có một tiền án, theo Bản án số: 20/2021/HSST, ngày 07/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 16/01/2023, chưa được xóa án tích thì ngày 18/3/2024 bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội mới, do đó hành vi phạm tội lần này của bị cáo là tái phạm, là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo còn tự nguyện khai nhận ra các lần phạm tội trước đó, đây là tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu: có một tiền án như đã phân tích tại phần [5] và theo Quyết định số: 79/QĐ-XPHC, ngày 01/4/2021 của Công an huyện C, tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính số tiền: 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[8] Đối với đối tượng T2 và L (không rõ nhân thân), theo bị cáo H khai là người giới thiệu và bán ma túy cho H. Qua xác minh tại địa phương chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của 02 đối tượng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với Nguyễn Tấn K theo kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể là “dương tính”. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C có Công văn số 403/CV-CSĐT, ngày 08/10/2024 đề nghị Công an xã P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định pháp luật, là phù hợp. Đối với bà Lâm Thị Thanh T là chủ nhà trọ cho bị cáo thuê, nhưng không biết việc bị cáo sử dụng phòng trọ để cất giấu ma túy bán, nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

[9] Về tang vật thu giữ: Căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự, để xử lý tang vật thu giữ như sau:

[9.1] Đối với: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 4,0915 gam, là ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong trong bì thư ký hiệu 180 là chất cấm, nên tịch thu tiêu hủy.

[9.2] Đối với: 01 (một) cân tiểu ly màu trắng nắp đen; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng được cắt xéo một đầu; 30 (ba mươi) gói nylon có rãnh khép, viền đỏ chưa qua sử dụng; 01 (một) hộp giấy màu đen có hoa văn kích thước khoảng (0,9x15)cm; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ khoét 02 lỗ tròn gắn 01 (một) nỏ thủy tinh và 01 (một) ống hút nhựa màu tím, đã qua sử dụng, đây là các công cụ phục vụ cho việc bán ma túy và sử dụng ma túy của bị cáo, xét thấy không có giá trị sử dụng và giá trị sử dụng thấp, nên tịch thu tiêu hủy.

[9.3] Đối với: 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số: 0706.767.xxx của bị cáo H và 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số: 0899.023.xxx của Nguyễn Tấn K, do sử dụng liên lạc thực hiện hành vi mua bán ma túy, nên tịch thu tiêu hủy.

[9.4] Đối với: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng nhạt, đã qua sử dụng của bị cáo H và 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng–hồng, đã qua sử dụng của Nguyễn Tấn K do sử dụng liên lạc để mua bán ma túy, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước:

[9.5] Đối với số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) thu giữ của bị cáo H do bán ma túy và thu lợi bất chính; 1.000.000 đồng (một triệu đồng) thu giữ của Nguyễn Tấn K do dùng mua ma túy, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

[9.6] Đối với: 01 (một) xe mô tô loại Wave màu xanh lắp biển số: 59K1-319.24, qua xác minh thông tin biển kiểm soát thì biển số xe 59K1-319.24 chủ xe là Nguyễn Thị Thu T1, Địa chỉ: 7 Đ, phường B, quận B, Tp Hồ Chí Minh. Bị cáo khai nhận xe mô tô này bị cáo mua của một người đàn ông ở huyện C (không rõ nhân thân) vào năm 2023 với giá 1.500.000 đồng và không có giấy tờ. Do chưa xác minh được nguồn gốc xe, nên Cơ quan cảnh sát điều tra có Công văn số 402/CV-CSHS-KT-MT, ngày 08/10/2024 chuyển xe mô tô trên đến Công an huyện C xử lý theo quy định pháp luật.

[10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 18/3/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (21/11/2024) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Về tang vật:

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 4,0915 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong trong bì thư ký hiệu 180; 01 (một) cân tiểu ly màu trắng nắp đen; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng được cắt xéo một đầu; 30 (ba mươi) gói nylon có rãnh khép, viền đỏ chưa qua sử dụng; 01 (một) hộp giấy màu đen có hoa văn kích thước khoảng (0,9x15)cm; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ khoét 02 lỗ tròn gắn 01 (một) nỏ thủy tinh và 01 (một) ống hút nhựa màu tím; 02 (hai) thẻ sim điện thoại di động số: 0706.767.xxx và số: 0899.023.425.

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng nhạt, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng–hồng, đã qua sử dụng và số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm ngàn đồng).

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 61/QĐ-VKSCG, ngày 04 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc.

Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Long An; -VKSND huyện Cần Giuộc; -CA huyện Cần Giuộc; -THADS huyện Cần Giuộc; -Bị cáo; đương sự; -Lưu hồ sơ; -Lưu án văn.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa NGUYỄN ĐỨC BẢO