TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 88/2022/HS-ST
Ngày 14 - 12 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ma Thị Tuyết Mai

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Văn Bốn
2. Ông Nguyễn Duy Sự

- Thư ký phiên toà: Bà Dương Thị Hường - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hàm Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại điểm cầu Trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm (trực tuyến) công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2022/TLST-HS, ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2022/QĐXXST-HS, ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Văn K, sinh ngày 08/4/1988 tại huyện H, tỉnh T.

Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn K, sinh năm 1952 và bà Đỗ Thị L, sinh năm 1957; vợ Nguyễn Thị N, sinh năm 1989; con: có 01 con; tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 267/QĐ-XPHC, ngày 09/9/2019 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, chấp hành xong ngày 19/11/2019;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2022 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/9/2022, Phạm Văn K từ nhà ra đường đi nhờ xe ô tô tải của người đi đường không quen biết đến khu vực cây xăng Km 35 Quốc lộ 2, thuộc thôn Cây Đa, xã Thành Long, huyện Hàm Yên mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi K xuống xe đi bộ thì gặp một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện ma túy, K hỏi và mua được 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong là chất ma túy, loại Heroine vón cục màu trắng với số tiền 100.000 đồng. Mua được ma túy, K cầm trong lòng bàn tay phải sau đó đi bộ vào đường bê tông hướng đi trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thành Long để tìm vị trí sử dụng. Hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi K đang đi bộ trên đường thôn Thành Công 1, xã Thành Long thì gặp tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên. Do nghi K tàng trữ trái phép chất ma túy túy, nên tổ công tác yêu cầu K dừng lại để làm việc thì phát hiện trong lòng bàn tay phải của K có gói ma túy K vừa mua được nêu trên, K khai nhận là Heroine mua để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong gói ma túy của K để giám định.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 14 giờ 20 phút ngày 09/9/2022, đối với Phạm Văn K, kết quả: (+) Dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. K khai, trưa ngày 06/9/2022, K đi qua khu vực bến xe khách huyện Hàm Yên thuộc tổ dân phố Bắc Mục, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên thấy có người không quen biết đang sử dụng ma túy bằng cách đốt hít nên xin và được cho sử dụng cùng.

Tại Kết luận giám định số 1090/KL-KTHS, ngày 13/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Phạm Văn K gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng 0,155g (Không phây một năm năm gam).

Tại Cáo trạng số 89/CT-VKSHY, ngày 23/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Phạm Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:

• Tuyên bố bị cáo Phạm Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn K từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.
• Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroine.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm chịu án phí HSST và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng và khai nhận vì là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 09/9/2022 bị cáo mua 01 gói ma túy của một người đàn ông (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) mục đích để sử dụng. Khi bị cáo đang tìm địa điểm để sử dụng ma túy thì bị phát hiện và thu giữ toàn bộ tang vật. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt cũng như các vấn đề khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của Phạm Văn K

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Phạm Văn K còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 09/9/2022, tại thôn Thành Công 1, xã Thành Long, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang; Phạm Văn K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine khối lượng 0,155g (Không phẩy một năm năm gam), mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước. Bị cáo có nhân thân xấu (đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc), nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. HĐXX thấy rằng, cần phải có mức án tương xứng với nhân thân, tính chất, hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn K đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Phạm Văn K 01 gói nhỏ bên trong có chứa 0,155g (Không phẩy một năm năm gam) ma túy, loại Heroine, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Phạm Văn K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét; đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Văn K vào ngày 06/9/2022, Công an huyện Hàm Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên HĐXX cũng không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn K 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (09/9/2022).
3. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, loại Heroine (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/12/2022 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên).
4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - Trại tạm giam Công an tỉnh TQ; - VKSND huyện Hàm Yên; - Công an huyện Hàm Yên; - Chi cục T.H.A dân sự huyện Hàm Yên; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ma Thị Tuyết Mai