NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy
Thẩm phán: Bà Nguyễn Thu Hà
Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Lê Hữu Tới
• Ông Mai Văn Tuấn
• Ông Phạm Văn Huấn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Xuân Tú – Thư ký TAND tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huyên và bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/TLST-HS ngày 06/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2022/QĐXXST-HS ngày 23/5/2022 đối với bị cáo:

Cao Văn L - sinh năm: 1993, tại huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn C và bà Bùi Thị D; vợ con: chưa có; tiền án: Ngày 22/12/2014, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc xử phạt 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 202 BLHS năm 1999 (đã chấp hành án xong hình phạt tù ngày 08/9/2017, chưa bồi thường về phần dân sự); tiền sự: không; tạm giữ: ngày 10/12/2021; tạm giam: ngày 13/12/2021; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo:

1. Ông Trần Đại X – luật sư Văn phòng luật sư Minh Long thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thanh Hóa, có mặt;
2. Bà Nguyễn Thị N - trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa, có mặt.

- Bị hại: Anh Bùi Văn T – sinh năm: 1987, có mặt;
Địa chỉ: Thôn Trung Độ, xã Cẩm Châu, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh T:
Bà Lê Thu Hằng trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Bùi Văn R, sinh năm: 1983, có mặt;
2. Chị Lê Thị Y, sinh năm: 1986, vắng mặt;
3. Anh Hoàng Văn U, sinh năm: 1990, vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Cao Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Anh Bùi Văn T có vợ là Phạm Thị M, sinh năm 1999, cùng trú tại thôn Trung Độ, xã Cẩm Châu, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên Phạm Thị M đã bỏ đi khỏi nhà. Đồng thời, thông qua mạng xã hội Zalo, facebook, Phạm Thị M quen biết với Cao Văn L. Biết việc M bỏ nhà đi, L đã đưa M đến ở và làm cùng với L tại xưởng gỗ của gia đình anh Hoàng Văn U, sinh năm 1990, ở thôn Minh Ngọc, xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Do M bỏ nhà đi nhiều ngày nên anh T đi tìm và biết việc M đang ở cùng L như trên; anh T yêu cầu M về nhà nhưng M không về. Vì vậy, giữa T và L đã có nhiều lần nhắn tin thách thức, đe dọa nhau.

Khoảng 12h ngày 20/02/2021, T thuê xe ô tô rồi cùng Bùi Văn R, sinh năm 1983 (anh họ của T) và Lê Thị Y, sinh năm 1986 (vợ của R) đi đến xưởng gỗ nhà anh U ở thôn Minh Ngọc, xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc để đưa M về. Tại xưởng gỗ nhà anh U, sau khi thuyết phục nhưng M không chịu về thì anh T và chị Y đã lôi kéo M từ trong nhà ra ngoài cổng để đưa lên xe ô tô nhưng M không chịu và kêu la lớn tiếng. Lúc này, L đang uống rượu ở nhà một người hàng xóm ở đối diện với xưởng gỗ nhà anh U, nghe tiếng M kêu la ở xưởng gỗ nhà U nên L ra sân xem. Thấy anh T và chị Y đang lôi kéo M; đồng thời, L xác định anh T chính là người đã thách thức, đe dọa mình. Do đó, L lấy 2 con dao ở trong sân gần nơi L đang đứng và cầm hai tay rồi chạy về xưởng gỗ nhà anh U. Khi L cầm dao chạy về đến trước cửa xưởng gỗ thì gặp anh T đang lôi kéo M. Ngay lập tức, L dùng con dao cầm ở tay phải chém ngang mặt anh T một nhát. Bị chém bất ngờ, T buông M ra rồi chạy ngược vào trong sân nhưng L vẫn cầm 2 con dao lùa đuổi theo chém anh T nhiều nhát làm anh T bị thương tích tại vùng mặt, lưỡi và vai. Sau đó, anh U vào can ngăn, ôm L từ phía sau lưng nhưng L vẫn tiếp tục vung dao chém với về phía anh T. Hậu quả: anh T bị các vết thương: 01 vết thương khóe mép bên phải, vào má phải, dài 4cm, rách da và niêm mạc; 01 vết thương khóe mép trái, vào má trái, dài 10cm, rách da và niêm mạc, gãy cành lên xương hàm dưới bên trái; 01 vết thương từ đầu lưỡi vào góc lưỡi, dài 10cm, chia lưỡi làm 2 phần trên và dưới, gãy 1/3 trên răng 1.2; 1.1; 2.1; 2.2; 2.3; 01 vết thương vùng bả vai trái dài 8cm, rộng 3cm, mẻ xương bả vai.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa giám định thương tích, cơ chế hình thành thương tích đối với Bùi Văn T, kết quả: anh T bị tổn hại 28% sức khỏe; với thương tích của Bùi Văn T như trên thì có thể dẫn đến Bùi Văn T bị chết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Thấy đủ cơ sở kết luận: Xuất phát từ việc Cao Văn L đưa Phạm Thị M đến ở và làm cùng với L tại xưởng gỗ của gia đình anh Hoàng Văn U dẫn đến việc Bùi Văn T và Cao Văn L phát sinh mâu thuẫn nên giữa T và L đã có nhiều lần nhắn tin, gọi điện thách thức đe dọa nhau. Ngày 20/02/2021, trong lúc Bùi Văn T đang lôi kéo Phạm Thị M ra xe để đưa M về nhà, Cao Văn L 02 tay cầm 02 con dao chém nhiều nhát vào vùng mặt, lưỡi và vai của anh Bùi Văn T, gây tổn hại 28% sức khỏe. Bị cáo Cao Văn L đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém nhiều nhát vào vùng mặt, lưỡi và vai (là vùng trọng yếu trên cơ thể) của anh Bùi Văn T có thể gây chết người, việc anh T không chết là do được cấp cứu kịp thời. Hành vi của Cao Văn L thể hiện tính côn đồ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Cao Văn L phạm tội “Giết người”, quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự như tại bản cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 38 BLHS.

Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn L phạm tội: "Giết người".

Xử phạt: Bị cáo Cao Văn L 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 10/12/2021.

Áp dụng: Khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của BLTTHS. Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.

Vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 85/2022/TV-CTHADS ngày 08/4/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại, theo đó bị cáo Cao Văn L có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Bùi Văn T tổng số tiền là 76.600.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu sáu trăm nghìn đồng).

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST và 3.830.000 đồng án phí dân sự có giá ngạch.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.