Bản án số: 875/2024/DSST

Ngày: 24/9/2024.

V/v “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trường Sanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa: không tham gia.

Trong ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 22/2024/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2024 về “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 470/2024/QĐST – DS ngày 30/7/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 376/2024/QÐST – DS ngày 29/8/2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Quỹ trợ vốn xã viên Hợp tác xã thành phố H

Địa chỉ: 5 B, Phường B, Quận A, Thành Phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện pháp luật: Ông Trần Ngọc H

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hoàng A (Có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ liên lạc: 260/10 Lê Thị H1, ấp C, T, Thành Phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Nguyễn Trung H2 – sinh năm: 1995, (vắng mặt)

Địa chỉ: A ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 13/12/2023, bản tự khai và biên bản không tiến hành hòa giải được, đại diện nguyên đơn ông Trần Hoàng A trình bày:

Quỹ trợ vốn Xã viên Hợp tác xã T1 (gọi tắt là Q CCM) là đơn vị trực thuộc Liên minh Hợp tác xã Thành phố H, được Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố H ký Quyết định thành lập số 2539/QĐ-UB ngày 13/6/2002.

Quỹ CCM có nhiệm vụ chủ yếu là đưa nguồn vốn vay đến lĩnh vực kinh tế hợp tác, Hợp tác xã thuộc các phường - xã, quận - huyện trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình họạt động, Q CCM đã ký Hợp đồng Liên kết số: 08/211LK-TX ngày 08/04/2021 giữa Quỹ CCM với Tổ hợp tác kinh doanh-dịch vụ-nông nghiệp T2, H để làm cấp liên nhiệm (hay còn gọi là cộng tác viên) cho Quỹ CCM.

Thông qua Hợp đồng này, Quỹ CCM đã tiến hành trợ vốn cho ông Nguyễn Trung H2 (theo hồ sơ trợ vốn đính kèm). Ông Nguyễn Trung H2 được Quỹ CCM trợ vốn với số tiền là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) đã ký nhận ngày 23/09/2022 với sự chứng kiến của Cấp liên nhiệm: Loại hình trợ vốn góp tháng: Thời hạn 12 tháng và ông Nguyễn Trung H2 phải trả phí trợ vốn CCM: 0,65% tháng (phí này dùng trang trải chi phí hoạt động nội bộ của Quỹ CCM - gọi tắt là phí CCM), phí hoa hồng cho Cấp liên nhiệm: 0,15%/tháng (phí này đề Cấp liên nhiệm trang trải các chi phí phục vụ cho quá trình thu hồi vốn phí, tiết kiệm cho Quỹ CCM - gọi tắt là phí CLN), tiết kiệm bắt bưộc là: 1.2%/tháng (khoảng tiết kiệm này được hoàn trả cho thành viên xin trợ vốn khi hoàn tất hợp đồng vay vốn và Quỹ CCM không trả lãi tiết kiệm trên số dư tiết kiệm này). Phương thức hoàn trả mỗi tháng một lần bao gồm vốn, phí và tiết kiệm là 4.300.000 đồng: Ngày tất toán nợ là 23/09/2023.

Theo kế hoạch thì ông Nguyễn Trung H2 phải góp hàng tháng là: 4,300,000 đồng trong 11 tháng đầu, tháng cuối góp 2.060.000 đồng và góp đều cho đến ngày hết hạn hợp đồng là ngày 23/09/2023. Thế nhưng ông Nguyễn Trung H2 không góp đúng theo kế hoạch ban đầu. Sau khi trừ đi các khoản tiền tiết kiệm tích lũy tiền vốn góp 300.000 đồng thì còn lại số nợ gốc 31.060.000 đồng tính đến ngày 23/09/2023, ông Nguyễn Trung H2 vẫn chưa hoàn trả hết số nợ cho Quỹ CCM. Tổng số tiền nợ quá hạn là 34.660.000 đồng, bao gồm nợ vốn: 31.060.000 đồng: Nợ lãi (phí) tính đến ngày 23/9/2023 là 3.600.000 đồng.

Nay khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Trung H2 có trách nhiệm phải hoàn trả toàn bộ số tiền nợ cho Quỹ CCM, tổng cộng số tiền là 34.660.000 đồng (Ba mươi bốn triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) theo đợt trợ vốn ngày 23/09/2022, bao gồm nợ vốn: 31.060.000 đồng; Nợ lãi (phí) tính đến ngày 23/9/2023 là 3.600.000 đồng. Quỹ CCM không yêu cầu ông Nguyễn Trung H2 thanh toán thêm các khoản lãi khác phát sinh kể từ ngày 24/9/2023 đến khi xét xử.

Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tổ chức các phiên hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án nhưng ông Nguyễn Trung H2 không đến Tòa nên việc hòa giải không tiến hành được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự để Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Về phía bị đơn ông Nguyễn Trung H2, Tòa án đã tống đạt niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn ông H2 vẫn vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa Quỹ trợ vốn Xã viên Hợp tác xã Thành phố H và ông Nguyễn Trung H2 là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn cư trú tại A ấp T, xã T, huyện H nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định nói trên theo quy định của pháp luật tố tụng nhưng bị đơn ông Nguyễn Trung H2 không đến, phiên tòa phải hoãn và Quyết định hoãn phiên tòa cũng được tống đạt hợp lệ cho ông H2 nhưng ông H2 vẫn không có mặt. Do vậy Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

[3] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Trung H2 có trách nhiệm phải hoàn trả toàn bộ số tiền nợ cho Quỹ CCM, tổng cộng số tiền là 34.660.000 đồng (Ba mươi bốn triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) theo đợt trợ vốn ngày 23/09/2022, bao gồm nợ vốn: 31.060.000 đồng; Nợ lãi (phí) tính đến ngày 23/9/2023 là 3.600.000 đồng. Quỹ CCM không yêu cầu ông Nguyễn Trung H2 thanh toán thêm các khoản lãi khác phát sinh kể từ ngày 24/9/2023 đến khi xét xử.

Hội đồng xét xử xét thấy: Xét Đơn đề nghị trợ vốn ngày 18/9/2022, Đề nghị duyệt vốn ngày 21/9/2022, danh sách đề nghị trợ vốn của xã viên, người lao động, Tờ trình xét duyệt trợ vốn ngày 23/9/2022, Danh sách nhận trợ vốn kiêm bản bàn giao vốn ngày 23/09/2022 ông Nguyễn Trung H2 có ký nhận 40.000.000 đồng của Quỹ trợ vốn CCM. Sau khi trừ đi các khoản tiền tiết kiệm tích lũy tiền vốn góp 300.000 đồng thì còn lại số nợ gốc 31.060.000 đồng tính đến ngày 23/09/2023, ông Nguyễn Trung H2 vẫn chưa hoàn trả hết số nợ cho Quỹ CCM, số tiền nợ vốn còn lại là 31.060.000 đồng, lãi suất tính đến ngày 23/9/2023 số tiền 3.600.000 đồng đến nay ông H2 vẫn chưa trả, căn cứ Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 thì ông H2 đã vi phạm thời hạn trả nợ, vi phạm quy định trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của nguyên đơn, nguyên đơn khởi kiện ông H2 là có cơ sở. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu trả nợ gốc, lãi của nguyên đơn.

Quỹ CCM không yêu cầu ông Nguyễn Trung H2 thanh toán thêm các khoản lãi khác phát sinh kể từ ngày 24/9/2023 đến khi xét xử, Hội đồng xét xử xét ghi nhận sự tự nguyện này của nguyên đơn.

[4] Đối với phía bị đơn, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, Thông báo phiên hòa giải nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do, như vậy bị đơn đã từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, do đó Hội đồng không xem xét.

Án phí dân sự sơ thẩm ông Nguyễn Trung H2 phải chịu theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự năm 2015;

Áp dụng Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Quỹ trợ vốn xã viên Hợp tác xã Thành phố H:

Buộc ông Nguyễn Trung H2 có trách nhiệm trả cho Quỹ trợ vốn xã viên Hợp tác xã Thành phố H tổng số tiền là 34.660.000 đồng (Ba mươi bốn triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) (Trong đó nợ vốn: 31.060.000 đồng; Nợ lãi (phí) tính đến ngày 23/9/2023 là 3.600.000 đồng). Thi hành khi án có hiệu lực pháp luật tại Chi Cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Quỹ trợ vốn xã viên Hợp tác xã thành phố H cho đến khi thi hành án xong nếu ông H2 chưa thi hành thì hàng tháng ông H2 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ông Nguyễn Trung H2 chịu án phí DSST là 1.733.000 (Một triệu bảy trăm ba mươi ba ngàn đồng). Thi hành khi án có hiệu lực pháp luật tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Hoàn trả lại cho Q1 trợ vốn xã viên Hợp tác xã Thành phố H số tiền tạm ứng án phí DSST là là 866.500 (T trăm sáu mươi sáu ngàn năm trăm đồng) theo biên lai thu tiền số 0008417 ngày 09/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.