NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Tri và ông Dương Phước Định

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Đức Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ Văn T, sinh năm 2004 tại huyện H, tỉnh Quảng Trị;

Nơi cư trú: Khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Vân Kiều; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn L và bà Hồ Thị T1; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ ngày 21/7/2023, tạm giam từ ngày 30/7/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện H đến nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn T: Ông Nguyễn Lương C – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q, có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Hồ Thị T1, sinh năm 1981 và anh Hồ Văn Q, sinh năm 1994; Đều trú tại: Khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị, chị T1 có mặt, anh Q vắng mặt không lý do.

· Những người tham gia tố tụng khác

+Người phiên dịch: Ông Hồ Quốc P – Địa chỉ: Khối C, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 21/7/2023, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, biển kiểm soát 74H1-293.26 đi từ nhà mình ở khóm K, thị trấn L đến một quán tạp hóa thuộc khu vực Cửa khẩu Quốc tế L gặp một người phụ nữ (không xác định được lai lịch) đổi 120.000 đồng lấy 100.000 Kíp Lào, mục đích để sang Lào mua ma túy về sử dụng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô theo đường tiểu ngạch để sang bản Phường, Lào gặp một người đàn ông người Lào (không xác định được lai lịch) T đưa 70.000 Kíp Lào để mua ma túy, người đàn ông nhận tiền và giao cho T 07 viên ma túy. Triệu nhận và mở bao thuốc lá điếu nhãn hiệu SAIGON trắng cất 07 viên ma túy vào bên trong rồi bỏ bao thuốc lá vào túi quần phía trước, bên phải của mình rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực K (Lào) sử dụng 30.000 Kíp còn lại để mua thẻ nạp tài khoản game, sau đó đi theo đường cũ trở về Việt Nam. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đi đến đoạn đường đất thuộc khu dân cư thuộc khóm K, thị trấn L thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ toàn bộ số viên nén nói trên (niêm phong trong phong bì ký hiệu MT) và các đồ vật, tài liệu có liên quan. Cùng ngày, lực lượng chức năng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ Văn T nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì. Kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy trong nước tiểu ngày 22/7/2023 xác định Hồ Văn T dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 7100/KL-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: 07 viên nén màu cam, hình trụ tròn (được niêm phong trong phong bì giấy, ký hiệu MT) gửi đến giám định có khối lượng 0,7108g là ma túy loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247 Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình điều tra đã thu giữ và xử lý vật chứng:

• 07 viên nén màu cam, hình trụ tròn. Sau giám định hoàn lại số lượng ma túy đựng trong 01 túi niêm phong, mã số NS4 2206060.
• 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON trắng; 16 điếu thuốc lá nhãn hiệu SAIGON. Mẫu vật trả lại sau giám định được niêm phong trong 01 túi niêm phong, mã số PS3 2153078.
• 01 que thử nhanh chất ma túy loại Durg Test.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, biển kiểm soát 74H1-293.26, số khung RLHJA3843MY124149; số máy JA52E-0273381, xe đã qua sử dụng

Bản cáo trạng số: 91/CT-VKSHH ngày 06 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo 15- 18 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

• Tịch thu, tiêu hủy: Số lượng ma túy còn lại sau giám định hoàn lại trong niêm phong, mã số NS4 2206060 bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON trắng; 16 điếu thuốc lá nhãn hiệu SAIGON. Mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 túi giấy, mã số PS3 2153078 có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q; 01 que thử nhanh chất ma túy loại Durg Test của Hồ Văn T.
• Trả lại cho anh Hồ Văn Q 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, biển kiểm soát 74H1- 293.26, số khung RLHJA3843MY124149; số máy JA52E-0273381, xe đã qua sử dụng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa trình bày lời bào chữa: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo 12 tháng tù.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hồ Văn Q trình bày: Anh Q đã giao xe cho chị Hồ Thị T1 quản lý, nên không biết bị cáo dùng xe vào việc phạm tội, anh Q có nguyện vọng nhận lại xe mô tô và không có yêu cầu gì thêm (bút lục 117).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Hồ Thị T1 trình bày: Chị Hồ Thị T1 được anh Hồ Văn Q cho mượn xe, quá trình quản lý xe không biết bị cáo dùng xe vào việc phạm tội (bút lục 113).

Bị cáo Hồ Văn T trình bày lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình thực hiện như Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 21/7/2023 tại khu vực đường đất nội thị thuộc địa phận khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Lực lượng chức năng bắt quả tang đang Hồ Văn T có hành vi tàng trữ 07 viên nén màu cam, hình trụ tròn nhằm mục đích sử dụng. Kết luận giám định số 7100/KL-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: 07 viên nén màu cam, hình trụ tròn gửi đến giám định có khối lượng 0,7108g là ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247 Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết “ ...Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”; Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Xét tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự địa phương, xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy nên cần xử nghiêm bị cáo và áp dụng khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành cải tạo tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án hình sự.

[4] .Về xử lý vật chứng:

• Đối với Số lượng ma túy còn lại sau giám định hoàn lại trong niêm phong, mã số NS4 2206060 bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q là vật cấm tàng trữ lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON trắng; 16 điếu thuốc lá nhãn hiệu SAIGON. Mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 túi giấy, mã số PS3 2153078 có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q; 01 que thử nhanh chất ma túy loại Durg Test là công cụ dùng vào việc phạm tội và vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, biển kiểm soát 74H1- 293.26, số khung RLHJA3843MY124149; số máy JA52E-0273381, xe đã qua sử dụng của anh Hồ Văn Q, anh Q cho chị Hồ Thị T1 (chị gái anh Q) mượn, Hồ Văn T sử dụng xe mô tô trên đi mua ma túy, anh Q và chị T1 không biết nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật hình sự trả lại cho anh Hồ Văn Q.

[5]. Về các vấn đề khác:

Đối với người đã bán ma túy cho T, hiện chưa xác định được lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đối với bà Hồ Thị T1 và anh Hồ Văn Q không liên quan đến hành vi phạm tội của Hồ Văn T nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/7/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu, tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định được hoàn lại trong túi niêm phong, mã số NS4 2206060 có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON màu trắng; 16 điếu thuốc lá nhãn hiệu SAIGON. Mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 túi giấy, mã số PS3 2153078 có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q; 01 que thử nhanh chất ma túy loại Durg Test của Hồ Văn T
• Trả lại cho anh Hồ Văn Q: 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, màu đỏ - trắng - đen, biển kiểm soát 74H1- 293.26, số khung RLHJA3843MY124149; số máy JA52E-0273381, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.