TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 87/2023/HSST Ngày: 28-11-2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà: Trần Thị Hồng Vân

Các Hội thẩm nhân dân: Lê Quang Hòa và ông Nguyễn Đức Dũng.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Văn Kỳ - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh- Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2023/HSST ngày 13/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Văn H, sinh ngày: 08/6/1994, tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Y, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Văn T và bà: Nguyễn Thị T1; vợ; con: chưa; tiền sự: Không;

Tiền án: 01 tiền án.

Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2021/HSST ngày 18/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong án phạt tù và quyết định khác của bản án nhưng chưa đủ thời gian để được xóa án tích.

Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2016/HSST ngày 05/5/2016 của Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, về tội: “Trộm cắp tài sản”. Đã thi hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2023 cho đến nay tại Nhà Tạm giữ Công an huyện N, tỉnh Nghệ An.

- Bị hại: Anh Hoàng Phúc V, sinh năm 1979; địa chỉ: xóm Y, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt. Có đơn xin vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Đặng Thị N, sinh năm 1998; địa chỉ: xóm Y, xã N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 07/10/2023, Võ Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37B1- 851.65 (xe đăng ký tên chủ sở hữu là chị Đặng Thị N - vợ của H) đi từ nhà mình đến xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực xóm B, xã N, H phát hiện thấy nhà của anh Hoàng Phúc V (sinh năm 1979, trú cùng xóm) đóng cổng, khóa cửa chính. H biết không có ai ở trong nhà nên dừng xe ở sát bờ rào rồi trèo qua tường rào và đi lại phía cửa chính. H tìm được 02 con dao gồm: 01 dao dài 50cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, mũi dao nhọn; 01 dao dài 30cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại rộng 10cm, dài 20cm của gia đình anh V để cạy cửa. Sau khi cạy được cửa chính, H vào trong nhà, đi vào phòng ngủ phát hiện có 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air A1466 EMC 2925, core i5, vỏ máy màu xám đang để trên bàn và đã lấy trộm chiếc máy tính này đưa về nhà cất giấu.

Ngày 07/10/2023, anh Hoàng Phúc V đến Công an xã N, huyện N trình báo mất tài sản và giao nộp 02 (hai) con dao Võ Văn H đã sử dụng để cạy phá cửa, sau đó vứt lại tại hiện trường.

Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 08/10/2023, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Võ Văn H đã đến Công an xã N, huyện N để đầu thú và giao nộp lại chiếc máy tính xách tay đã trộm cắp được.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 36/KL.ĐG ngày 10/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện N kết luận: “01 (Một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air A1466 EMC 2925, core i5, vỏ máy màu xám, đã qua sử dụng, còn nguyên tem, nhãn mác có giá trị 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng)”.

Tại bản Cáo trạng số: 90/CT-VKS-NL ngày 09 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc đã truy tố Võ Văn H có lý lịch nêu trên về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS, xử phạt Võ Văn H mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air A1466 EMC 2925, core i5, vỏ máy màu xám; 01 (một) con dao dài 50cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, mũi dao nhọn; 01 (một) con dao dài 30cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại rộng 10cm, dài 20cm, mũi dao bằng đã được thu hồi, trả lại cho chủ sở hữu là anh Hoàng Phúc V nên không xem xét.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37B1- 851.65, đăng ký xe mang tên chị Đinh Thị N1 (tức là Đặng Thị N), do chị N quản lý, sử dụng. Chị N không biết bị cáo sử dụng xe để đi thực hiện hành vi phạm tội nên đề ngị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại chiếc xe nêu trên cho chị N.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận việc bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS đúng người, đúng tội. Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi mình đã thực hiện là sai trái và rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại anh Hoàng Phúc V vắng mặt. Quá trình điều tra và tại đơn xin vắng mặt, anh V trình bày: Anh được nhận lại tài sản bị mất, gia đình bị cáo đã thanh toán đầy đủ các chi phí thiệt hại cho gia đình nên anh không có yêu cầu gì thêm về dân sự đối với bị cáo, đồng thời anh đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Võ Văn H.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị N vắng mặt. Quá trình điều tra và tại đơn xin vắng mặt, chị có trình bày: Quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị cáo có sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37B1- 851.65, số khung C640BY662360, số máy 5C64662368, của chị, giấy đăng ký xe mang tên chị là Đinh Thị N1 (tức là Đặng Thị N). Do thấy hoàn cảnh chị đang khó khăn nên bố đẻ của chị đã cho chị tiền để mua chiếc xe trên. Sau khi mua xe đến nay thì chiếc xe do chị quản lý, sử dụng. Do chị đang trong thời gian nghỉ sinh con nên cất ở trong nhà, bị cáo đã lấy xe để đi lúc nào và đi đâu, làm gì chị không biết. Chiếc là phương tiện duy nhất để chị sử dụng đi lại để làm việc và sinh hoạt nhưng hiện nay đang bị thu giữ, nên chị xin được trả lại chiếc xe để chị tiếp tục sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng truy tố. Xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 07/10/2023, tại nhà của anh Hoàng Phúc V ở xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Võ Văn H đã dùng 02 con dao chủ chủ nhà cạy phá cửa chính để đột nhập vào nhà anh V, lấy trộm 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air A1466 EMC 2925, core i5, vỏ máy màu xám có trị giá là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Như vậy, hành vi lén lút dùng 02 con dao cạy phá cửa chính để đột nhập vào nhà anh Hoàng Phúc V để lấy trộm 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air A1466 EMC 2925, core i5, vỏ máy màu xám có trị giá là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) của Võ Văn H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):

Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang, lo lắng và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị pháp luật trừng trị, nhưng vẫn cố tình thực hiện đến cùng, điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng rất liều lĩnh, xem thường pháp luật. Mặt khác, ngày 27/4/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2021/HSST ngày 18/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có trị giá 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) với lỗi cố ý. Vì vậy, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc là có cơ sở và thật sự cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo Võ Văn H có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi thực hiện hành vi vi phạm, nhận thức được việc làm của mình là sai trái nên bị cáo đã tự nguyện đi đầu thú tại Công an xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, đồng thời giao nộp lại tài sản đã lấy trộm. Ngoài ra, bị cáo tác động với gia đình trong việc tự nguyện thanh toán các chi phí khắc phục, sửa chữa các thiệt hại đối với các tài sản khác của gia đình bị hại mà bị cáo làm hư hỏng, ngoài ra tại đơn xin vắng mặt bị hại xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo lao động tự do, công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng gì lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Hoàng Phúc V đã nhận lại tài sản bị mất và đã được thanh toán các chi phí thiệt hại khác do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nên không có yêu cầu gì thêm về dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra có thu giữ:

- 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air A1466 EMC 2925, core i5, vỏ máy màu xám; 01 (một) con dao dài 50cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, mũi dao nhọn; 01 (một) con dao dài 30cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại rộng 10cm, dài 20cm, mũi dao bằng.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37B1- 851.65, số khung C640BY662360, số máy 5C64662368.

Xét thấy:

Đối với 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook Air A1466 EMC 2925, core i5, vỏ máy màu xám; 01 (một) con dao dài 50cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, mũi dao nhọn; 01 (một) con dao dài 30cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại rộng 10cm, dài 20cm, mũi dao bằng, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lại cho chủ sở hữu là anh Hoàng Phúc V là đúng quy định nên miễn xét.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37B1- 851.65. Giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Đinh Thị N1 (tức là Đặng Thị N). Chị N không biết bị cáo lấy xe để sử dụng vào mục đích phạm tội nên chị N không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Đây là phương tiện đi lại duy nhất và thuộc quyền quản lý, sử dụng của chị Đặng Thị N. Chị N có yêu cầu được giao trả lại chiếc xe để tiếp tục sử dụng là chính đáng nên cần được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Võ Văn H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/10/2023.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho chị Đặng Thị N 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37B1- 851.65, số khung C640BY662360, số máy 5C64662368.

Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục THADS huyện N lập ngày 15/11/2023.

2- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Võ Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Người có QLNVLQ; - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Nghi Lộc; - Công an huyện Nghi Lộc; - THA dân sự, THA hình sự; - Lưu hồ sơ./.

T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hồng Vân