TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 87/2024/HS-ST

Ngày 27 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Sang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Trường Vũ và ông Nguyễn Quốc Dũng

Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Tấn Bửu – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Tuyền Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu và điểm cầu Nhà tạm giữ - Công an thị xã Tân Châu, Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Khắc D, sinh ngày 13/4/1995; Nơi cư trú: khóm L A A, phường L P, thị xã T C, tỉnh A G; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh M, sinh năm 1975 và bà Lê Thị Kim X(đã chết); anh, chị, em ruột có 01 người, bị cáo là người D nhất; chưa có vợ, con.

Tiền án: Ngày 27/9/2023, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong 19/02/2024.

Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã Tân Châu từ ngày 19/7/2024 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Trường Tiểu học bán trú “B” Long Thạnh; Địa chỉ: khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang. Người đại diện theo pháp luật: Bà Hồ Dương Thanh T, sinh năm 1970 - Chức vụ: Hiệu trưởng; Nơi cư trú: khóm L T D, phường L T, thị xã T C, tỉnh A G (vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 13/9/2024).

Người làm chứng:

• Ông Nguyễn Thành P, sinh năm 1972 (vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 13/9/2024);
• Ông Huỳnh Vũ N, sinh năm 1981 (vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 13/9/2024).

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 17/7/2024, D mang theo 01 cây kéo, đột nhập vào khu vực nhà vệ sinh học sinh, nhà ăn của Trường Tiểu học bán trú B Long Thạnh, cắt trộm 01 đoạn dây điện (loại dây điện đơn, lõi kim loại bằng đồng, vỏ cách điện màu vàng – đỏ, chiều dài 29,3m), mang về nhà cất giấu tại khu vực vườn cây sau nhà. Đến khoảng 11 giờ, ngày 18/7/2024, D tiếp tục đột nhập vào trường Trường Tiểu học bán trú B Long Thạnh, cắt trộm 01 đoạn dây điện (loại dây điện đơn, lõi kim loại bằng đồng, vỏ cách điện màu xanh, chiều dài 13,2m và 01 đoạn dây điện, loại dây điện đơn, lõi kim loại bằng đồng, vỏ cách điện màu vàng – đỏ, chiều dài 26,5m). Sau khi lấy trộm, D mang 02 đoạn dây điện, đốt lấy lõi đồng, bán lại cho người thu mua phế liệu (không xác định nhân thân, lai lịch) được 64.000 đồng. Đến 11 giờ ngày 19/7/2024, D đột nhập vào khu vực Trường Tiểu học bán trú B Long Thạnh để tiếp tục cắt trộm dây điện, khi đang kéo cầu dao ngắt điện thì bị Nguyễn Thành P và Huỳnh Vũ N là bảo vệ trường phát hiện, trình báo Công an phường Long Thạnh.

Quá trình xác minh, xác định: ngày 27/9/2023, Nguyễn Khắc D đã bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong 19/02/2024.

Ngày 19/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Châu, khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Khắc D về tội “Trộm cắp tài sản”.

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu đen, chiều dài 24cm, cán bọc bằng nhựa màu đen với chiều dài 10cm, có hàng chữ “KÉO THÀNH ĐÔ”, lưỡi kéo dài 14cm, có đóng chìm chữ “THÀNH ĐÔ”, đã qua sử dụng.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 867/KL-HĐĐG.TTHS ngày 19/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Tân Châu, kết luận:

• 01 (một) đoạn dây điện có lõi bằng kim loại, bằng đồng, vỏ cách điện màu vàng – đỏ, chiều dài khoảng 29,3m và 01 (một) đoạn dây điện có lõi bằng kim loại bằng đồng vỏ cách điện màu xanh, chiều dài khoảng 13,2m, đã qua sử dụng, trị giá 255.000 đồng.
• 01 (một) đoạn dây điện có lõi bằng kim loại bằng đồng vỏ cách điện màu vàng – đỏ, chiều dài khoảng 26,5m, đã qua sử dụng, trị giá 159.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản 414.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 63/CT-VKSTC ngày 09 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố bị cáo Nguyễn Khắc D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.

3

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khắc D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Người đại diện hợp pháp của bị hại và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra có lời khai trình bày phù hợp với nội dung vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể như sau: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc D mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Khắc D không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình, hòa nhập cộng đồng, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

• Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
• Sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người đại diện hợp pháp của bị hại và người làm chứng đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Khắc D đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và biên bản khám nghiệm hiện trường về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Từ ngày 17/7/2024 đến ngày 19/7/2024, Nguyễn Khắc D đột nhập vào khuôn viên Trường Tiểu học bán trú B Long Thạnh thuộc khóm Long Thạnh B,

4

phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang để cắt trộm dây điện (loại dây điện đơn, lõi kim loại bằng đồng, vỏ cách điện màu vàng – đỏ, dài 55,8m). Sau khi lấy trộm, D đem dây điện đốt lấy lõi đồng, bán lại cho người thu mua phế liệu (không xác định nhân thân, lai lịch) được 64.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Tài sản bị cáo lấy trộm trị giá 414.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Khắc D đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Khắc D đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, cụ thể:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a) .........

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

.........

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Do đó, Cáo trạng số 63/CT-VKSTC ngày 09 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố hành vi phạm tội của bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và có sức khỏe để lao động, bị cáo nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nhưng do xuất phát từ bản tính tham lam, lười lao động, để có tiền sử dụng ma túy và xem thường pháp luật nên đã thúc đẩy bị cáo phạm tội, đây cũng là nguyên nhân và động cơ phạm tội của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của Trường Tiểu học bán trú “B” Long Thạnh một cách trái pháp luật, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo, qua đó cũng nhằm mục đích giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này đang diễn ra phổ biến tại địa phương.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã khai báo rõ hành vi trộm cắp tài sản; bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, khi thực hiện phạm tội bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1,

5

khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân, ngày 27/9/2023, bị cáo Nguyễn Khắc D bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 19/02/2024. Lẽ ra bị cáo phải biết ăn năn hối cải, sửa chữa sai lầm để trở thành người công dân tốt nhưng bị cáo không làm được điều đó và tiếp tục thực hiện việc phạm tội. Điều đó cho thấy ý thức của bị cáo xem thường pháp luật, do đó cần xử phạt mức án nghiêm để răn đe, giáo dục và cũng tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hiện tại trên địa bàn thị xã Tân Châu các tội phạm có liên quan xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản có chiều hướng gia tăng, làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương, điển hình là bị cáo D đã có hành vi lén lút lấy trộm tài sản. Do đó, việc buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, cách ly khỏi xã hội là cần thiết, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục, răn đe, cải tạo bị cáo trở thành người công dân lương thiện và có ích cho xã hội. Mức hình phạt tù có thời hạn mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội bị cáo đã gây ra, do đó đề nghị này được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, hành vi phạm tội của bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo D không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, xét thấy hình phạt chính cũng đủ tác dụng giáo dục. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng:

01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu đen, tổng chiều dài 24cm, cán bọc bằng nhựa màu đen với chiều dài 10cm, có hàng chữ “KÉO THÀNH ĐÔ”, lưỡi kéo dài 14cm, có đóng chìm chữ “THÀNH ĐÔ”, đã qua sử dụng. Đối với vật chứng này là công cụ bị cáo thực hiện phạm tội, không có giá trị sử dụng, căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

[7] Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa về đánh giá tính chất, mức độ, nhân thân, hậu quả của hành vi phạm tội cũng như mức hình phạt, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo về cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[8] Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Khắc D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

6

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: Nguyễn Khắc D 01 (một) năm tù.

   Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 19/7/2024).

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu đen, tổng chiều dài 24cm, cán bọc bằng nhựa màu đen với chiều dài 10cm, có hàng chữ “KÉO THÀNH ĐÔ”, lưỡi kéo dài 14cm, có đóng chìm chữ “THÀNH ĐÔ”, đã qua sử dụng.

   (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang).

3. Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Khắc D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - VKSND TX.Tân Châu; - Công an TX.Tân Châu; - Chi cục THADS TX Tân Châu; - Nhà Tạm giữ CA TX Tân Châu; - Bộ phận THA Tòa án; - UBND xã, phường (nếu có); - Người tham gia tố tụng; - Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Minh Sang