TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 87/2024/HS-PT Ngày 26 - 8 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Toại;

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Năm;

Bà Lê Thị Mỹ Giang.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phong – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Anh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 102/2024/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Bùi Thanh Thành L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2024/HS-ST ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị cáo có kháng cáo: Bùi Thanh Thành L, sinh ngày 18 tháng 7 năm 1993 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Thanh P và con bà Phan Thị L1; vợ: Phan Thị Ánh T; con: có 01 con tên Bùi Minh T1, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 25/3/2019, bị Công an huyện T, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc”, với mức phạt tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 148/QĐ-XPVPHC, bị cáo đã nộp phạt xong vào ngày 03/4/2019. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2023 đến ngày 26/5/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp “bảo lĩnh”. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1995; nơi cư trú: thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 19/3/2023, Công an huyện T, tỉnh Quảng Ngãi phát hiện, bắt quả tang bị cáo Bùi Thanh Thành L đang làm thư ký ghi kết quả cá cược cho nhiều đối tượng tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi đá gà thắng, thua bằng tiền tại nhà ông Nguyễn Phỉ V, có địa chỉ: thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi. Công an huyện T đã lập biên bản sự việc và tiến hành tạm giữ các tài liệu, đồ vật trên người các con bạc và những người có mặt tại tại sòng bạc để phục vụ công tác điều tra, tài liệu, đồ vật tạm giữ gồm:

• - Số tiền 42.850.000 đồng (Bốn mươi hai triệu, tám trăm năm mươi nghìn đồng).
• - 01 tờ giấy có ghi nhiều số và tên ký hiệu, có chữ ký ghi rõ ngày tháng năm, họ tên của Bùi Thanh Thành L.
• - 01 cây viết bi màu xanh trắng (có mực màu xanh);
• - 01 (một) cái cân (loại cân 5kg), nhãn hiệu “Nhơn Hòa”, màu xanh;
• - 01 (một) cái đồng hồ treo tường, nhãn hiệu “Enduring”, màu đen trắng;
• - 01 (một) cái vi gà, màu xám, có kích thước (0,65 x 9,2)m;
• - 01 (một) cuộn băng keo vải màu xanh hiệu “OREX";
• - 01 (một) băng keo vải màu trắng, nhãn hiệu “THAITAPE";
• - 01 (một) cái kéo bấm màu trắng đỏ dài 11 cm;
• - 01 (một) cuộn chỉ màu tím nhạt, có số “F6-0086";
• - 01 (một) con gà ô (màu đen), chân vàng nặng 3,2 kg;
• - 01 (một) con gà tía (màu đỏ), chân vàng, nặng 2,9 kg;
• - 01 (một) điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Iphone;
• - 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO;
• - 01 (một) điện thoại di động màu xanh – đen, nhãn hiệu VIVO;
• - 01 (một) điện thoại di động màu xanh – đen, nhãn hiệu S1;
• - 01 (một) điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Samsung;
• - 01 (một) điện thoại di động màu xanh – đen, nhãn hiệu S1;
• - 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO;
• - 01 (một) điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Samsung;
• - 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu N;
• - 01 (một) điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu Iphone;
• - 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu N;
• - 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO;
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xanh, biển kiểm soát 76E1 – 384.65;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Wave alpha, màu xanh, biển kiểm soát 76E1 – 609.47;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Atila, màu xám khói, biển kiểm soát 76B1 – 088.10;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Wave RS, màu đỏ, biển kiểm soát 76X6 – 1658;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Vision, màu đỏ, biển kiểm soát 76E1 – 678.88;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Cup, màu xám, biển kiểm soát 61FA – 4003;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Wave RSX, màu đen, biển kiểm soát 76E1 – 004.61;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Grande, màu đỏ, biển kiểm soát 76E1 – 328.22;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Dream, màu tím - đen, biển kiểm soát 76H1 – 0126.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 19/3/2023, bị cáo Bùi Thanh Thành L điều khiển xe mô tô hiệu Vision, màu xanh mang biển kiểm soát 76E1 – 384.65 đi từ nhà của mình đến phía sau vườn nhà của ông Nguyễn Phỉ V ở tại thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi để xem xổ gà. Tại đây, bị cáo L có gặp anh Huỳnh Gia L2, Nguyễn Phỉ T3 đều ở thôn Đ, xã N, huyện T. Ngoài ra, còn có khoảng 20 người khác mà L không biết nhân thân lai lịch. Khi tất cả mọi người đang xem 02 con gà trống gồm: 01 (một) con gà tía (đỏ) chân vàng (được buộc băng keo màu xanh) và 01 (một) con gà ô (màu đen) chân vàng (được buộc băng keo màu trắng) đang đá với nhau (xổ gà), sau khi hết hồ thứ nhất thì những người xem đá gà thống nhất đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng, thua bằng tiền và nhờ bị cáo L

làm thư ký, có nhiệm vụ ghi tịch cá cược rồi nói sau khi có kết quả thắng thua sẽ cho bị cáo L tiền công (bị cáo L không nhớ rõ ai là người đã nhờ), thì bị cáo L đồng ý.

Trong sáng ngày 19/3/2023, Bùi Thanh Thành L đã làm thư ký cho 01 trận cá cược đá gà thắng, thua bằng tiền, với phương thức ghi, tỷ lệ cá cược (thắng, thua) cụ thể như sau: Trận gà gồm có: 01 (một) con gà tía (đỏ) chân vàng (được buộc băng keo màu xanh) và 01 (một) con gà ô (màu đen) chân vàng (được buộc băng keo màu trắng) đang đá với nhau (xổ gà), khi bất kỳ người nào muốn đặt cược cho con gà nào thì sẽ hô màu băng keo quấn cựa của con gà đó hoặc màu lông cùng với tỉ lệ cá cược, nếu những người ở đó nghe và đồng ý cá cược sẽ hô là “bắt” hoặc “được”. Tỉ lệ cá cược và số tiền đặt cược không cố định, tùy theo từng thời điểm và tùy theo người nào có mong muốn cá cược, khi hai bên cùng đồng ý cá cược, thì bị cáo L nghe hai bên đã chấp nhận việc đặt cược sẽ ghi vào trong tịch. Nội dung trong tịch được bị cáo L viết tắt, ghi nhanh tên người cá cược với nhau, số tiền cá cược; Tịch được chia ra hai cột, ghi trên đầu của cột là “Xanh” có nghĩa là những người cá cược chọn con gà trống đá có lông màu tía (gọi tắt là gà tía) được quấn băng keo bịt cựa có màu xanh và “Trắng” có nghĩa là những người cá cược chọn con gà trống đá có lông màu đen (ô) (gọi tắt là gà ô) được quấn băng keo bịt cựa có màu trắng.

Khi trận đá gà đang diễn ra, chưa có kết quả thắng, thua thì đã bị Công an phát hiện, bắt quả tang. Tại thời điểm bị phát hiện, bắt quả tang tổng số tiền cá cược được ghi trên tịch do bị cáo Bùi Thanh L ghi là: 31.200.000 đồng, với số người tham gia cá cược thể hiện trên tịch cá cược là: 15 (mười lăm) người.

Trong số 15 đối tượng tham gia đánh bạc thể hiện trên tịch cá cược thì chỉ xác định được nhân thân lai lịch của một đối tượng Nguyễn Văn T2 tham gia đánh bạc với số tiền 1.200.000 đồng, còn lại 14 đối tượng khác đã bỏ chạy khỏi hiện trường, không truy tìm được, gồm các đối tượng tên: V1, C, T4, D, H, Đ, M, B, M1, C1, B1, L, Cho, M2.

Quá trình điều tra, Công an huyện T chưa xác minh được nhân thân, lý lích các đối tượng này và hiện nay đang tiếp tục xác minh điều tra và đề nghị xử lý sau.

Ngoài ra, tại sòng bạc (trường đá gà) còn có 03 đối tượng cá cược đá gà với nhau, không ghi vào tịch đá gà của bị cáo L gồm: ông Nguyễn Phỉ T3 tham gia cá cược đá gà 01 lần với 01 đối tượng chưa rõ nhân thân, lai lịch với số tiền 500.000 đồng; Võ Đình S tham gia cá cược đá gà 01 lần với 01 đối tượng chưa rõ nhân

thân, lai lịch với số tiền 300.000 đồng và Lê Đ1 tham gia cá cược đá gà 01 lần với 01 đối tượng chưa rõ nhân thân, lai lịch với số tiền 600.000 đồng.

Kết quả điều tra, xác minh về lý lịch cá nhân, trích lục tiền án tiền sự của các đối tượng tham gia cá cược đã xác định được nhân thân, lại lịch gồm: Nguyễn Văn T2, Nguyễn Phỉ T3, Võ Đình S, Lê Đ1 ... đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Số tiền đánh bạc của các đối tượng này đều dưới 5.000.000 đồng. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với những người trên.

Về xử lý vật chứng trong gia đoạn điều tra: 01 (một) con gà ô (màu đen), chân vàng nặng 3,2kg và 01 (một) con gà tía (màu đỏ), chân vàng, nặng 2,9kg đã bị chết, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã tiến hành tiêu hủy. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã tiến hành xác minh, làm rõ chủ sở hữu và xác định một số tài liệu, đồ vật không liên quan đến hành vi đánh bạc (dưới hình thức đá gà) trong vụ án này, nên đã trả lại cho chủ sở hữu. Các tài liệu, đồ vật hiện đang tạm giữ, gồm có:

• - Số tiền 42.850.000 đồng;
• - 01 tờ giấy có ghi nhiều số và tên ký hiệu, có chữ ký ghi rõ ngày tháng năm, họ tên của ông Bùi Thanh Thành L;
• - 01 cây viết bi màu xanh trắng (có mực màu xanh), đã qua sử dụng; 01 (một) cái cân (loại cân 5kg) hiệu “Nhơn Hòa”, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) cái đồng hồ treo tường hiệu “Enduring”, màu đen trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) cái vi gà, màu xám, có kích thước (0,65 x 9,2)m, đã qua sử dụng; 01 (một) cuộn băng keo vải màu xanh hiệu “OREX”, đã qua sử dụng; 01 (một) băng keo vải màu trắng hiệu “THAITAPE”, đã qua sử dụng; 01 (một) cái kéo bấm màu trắng đỏ dài 11cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cuộn chỉ màu tím nhạt, có số “F6-0086”;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Vision, màu xanh, biển kiểm soát: 76E1 – 384.65 của chủ sở hữu ông Phan T5 (là cha vợ của bị cáo Bùi Thanh Thành L);
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Vision, màu đỏ, biển kiểm soát: 76E1 – 678.88 của chủ sở hữu ông Lê Đ1;
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Wave Alpha, màu xanh, biển kiểm soát: 76E1 –609.47 của chủ sở hữu chị Nguyễn Thị Hồng T6;
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda cup, màu xám, biển kiểm soát: 61FA – 4003 (chưa xác định được chủ sở hữu);
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng thuộc quyền sở hữu của bị cáo Bùi Thanh Thành L;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO, màu xanh – đen là của ông Huỳnh Văn T7;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu S1, màu xanh – đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu S1, màu trắng là của ông Nguyễn Văn H1;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen là của ông Lê Đ1;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu S1, màu xanh của ông Nguyễn Văn T2;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng là của ông Võ Đình S.

Quá trình điều tra, truy tố: Bùi Thanh Thành L và một số đối tượng tham gia đánh bạc mà Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã xác minh được nhân thân đều khai nhận toàn bộ hành vi của mình, không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Đồng thời, Bùi Thanh Thành L tự nguyện nộp số tiền 20.000.000 đồng, mục đích để khắc phục hậu quả do hành vi của bị cáo đã gây ra.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2024/HS-ST ngày 20/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh Thành L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Bùi Thanh Thành L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2023 đến ngày 26/5/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 04/6/2024, bị cáo Bùi Thanh Thành L kháng cáo xin giảm nhẹ hì nh phạt, xin được hưởng án treo hoặc được áp dụng hình phạt tiền, kèm theo đơn

kháng cáo bị cáo L nộp bổ sung biên lai thu tiền số 0001417 ngày 04/6/2024 và Phiếu kết quả siêu âm ghi ngày 24/7/2024 của chị Phan Thị Ánh T (vợ bị cáo) đang mang thai 29 tuần tuổi.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Thanh Thành L vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Bùi Thanh Thành L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh Thành L, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, vai trò thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm, bị cáo L nộp bổ sung tài liệu mới thể hiện bị cáo đã tự nguyện nộp khắc phục tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc theo bản án sơ thẩm tuyên buộc bị cáo phải nộp; bị cáo có vợ đang mang thai hơn 29 tuần nên đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét thấy, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới, hoàn cảnh bị cáo đang nuôi con nhỏ do vợ đang mang thai sắp sinh nở, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo có phần nghiêm khắc mà chỉ cần áp dụng loại hình phạt tiền cũng có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội được lao động, chăm lo cho gia đình, vợ con. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố hình tụng sự, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt tiền đối với bị cáo Bùi Thanh Thành L, mức phạt tiền từ 100.000.000đồng đến 150.000.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Thanh Thành L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Lời khai của những người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Bùi Thanh Thành L là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích thu lợi

bất chính từ những người tham gia đánh bạc, cá cược thắng, thua bằng tiền dưới hình thức đá gà, nên vào ngày 19/3/2023 tại sân nhà ông Nguyễn Phỉ V ở thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi, trong lúc có nhiều người tham gia xem xổ gà (chọi gà thử) thì một số người nảy sinh ý định cá cược thắng, thua bằng tiền dưới hình thức chọn một trong hai con gà đang đá xổ gà thắng trong trận gà, giữa 01 con gà tía (đỏ) chân vàng (được buộc băng keo màu xanh) và 01 con gà ô (màu đen) chân vàng (được buộc băng keo màu trắng). Để ghi lại kết quả tham gia cá cược thì có một người tham gia đánh bạc (bị cáo không nhớ ai) nhờ bị cáo L ghi lại thông tin người cá cược, gồm: Tên, số tiền cược, con gà cược thắng trận đấu gà. Bị cáo L đồng ý và cố ý thực hiện hành vi làm thư ký ghi kèo cá cược cho các con bạc, hành vi của bị cáo như: chuẩn bị giấy, bút mực và ghi kết quả cá cược cho nhiều người tham gia đánh bạc, được thể hiện trên tờ giấy ghi kèo cá cược với tổng số người tham gia đánh bạc là 15 (mười lăm) người và tổng số tiền đánh bạc trong cùng một lần (một trận đấu gà) là 31.200.000 đồng. Bị cáo Bùi Thanh Thành L thu lợi bất chính từ việc những người thắng cược cho tiền bị cáo (bị cáo với người đánh bạc không có thỏa thuận cụ thể cho bao nhiêu tiền và bị cáo chưa nhận được tiền do trận đấu chưa có kết quả thắng thua thì bị phát hiện).

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo L khai nhận, trong số 15 (mười lăm) người tham gia đánh bạc mà bị cáo ghi trong tịch cá cược thì có 03 người tham gia cá cược nhiều lần, với tổng số tiền cá cược trên 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) nhưng đã chạy thoát không bắt giữ được, gồm có: Người chơi tên “V1" tham gia 03 kèo cá cược, mỗi kèo 2.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng); người chơi tên “H” tham gia 06 kèo cá cược, tổng số tiền đánh bạc 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng); người chơi tên “C” tham gia 04 kèo cá cược, tổng số tiền đánh bạc 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Tòa án cấp sơ thẩm xác định, cả 15 người tham gia đánh bạc trên tịch đá gà do bị cáo L ghi đều có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là chưa phù hợp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Nguyễn Văn T2 (người tham gia đánh bạc) khai nhận, nếu bị cáo L không ghi kèo cá cược thì anh không thể tham gia đánh bạc được, vì anh không biết người chơi ở đâu, làm gì và không quen biết người tham gia cá cược với anh.

Như vậy, có căn cứ xác định, bị cáo Bùi Thanh Thành L không phải là người chủ động đứng ra tổ chức xới gà, không rủ rê, lôi kéo, tụ tập các con bạc tham gia đánh bạc, nhưng chính hành vi của bị cáo chuẩn bị công cụ, phương tiện (giấy, viết) và ghi kèo cá cược cho các con bạc nhằm tạo điều kiện và tổ chức cho 15 người

khác thực hiện hành vi đánh bạc, với tổng số tiền đánh bạc là 31.200.000 đồng (Ba mươi mốt triệu, hai trăm nghìn đồng).

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Thanh Thành L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với 03 người trực tiếp tham gia cá cược với nhau, gồm có: Nguyễn Phỉ T3, Võ Đình S, ông Lê Đ1 và một số đối tượng khác (không xác định được) thì không nhờ bị cáo ghi vào giấy theo dõi cá cược nên bị cáo không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền đánh bạc của những người này.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh Thành L: Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo L nộp bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới là biên lai thu tiền số 0001417 ngày 04/6/2024, trong đó thể hiện bị cáo đã tự nguyện nộp tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc theo bản án sơ thẩm đã tuyên buộc bị cáo và giao nộp phiếu kết quả siêu âm ghi ngày 24/7/2024 của chị Phan Thị Ánh T (vợ bị cáo) đang mang thai 29 tuần tuổi (tính đến ngày 24/7/2024) nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân của bị cáo và hoàn cảnh vợ chồng bị cáo đang nuôi con nhỏ, vợ đang mang thai sắp sinh nở, bị cáo là lao động chính trong gia đình, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được lao động, chăm lo cho gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà chỉ áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố hình tụng sự và Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt từ hình phạt tù sang hình phạt tiền.

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Bị cáo L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận kháng cáo của Bùi Thanh Thành L; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 18/2024/HS-ST ngày 20/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 và Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt tiền: Bùi Thanh Thành L 70.000.000đồng (Bảy mươi triệu đồng) về tội “Tổ chức đánh bạc”.

2. Bị cáo Bùi Thanh Thành L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND, TAND huyện Tư Nghĩa; - Công an huyện Tư Nghĩa; - Chi cục THADS huyện Tư Nghĩa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Quang Toại