TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 87/2024/HS-PT
Ngày: 26.8.2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Minh

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Anh

Bà Nguyễn Thị Thu Từ

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đạt – Thư ký Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An

- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lang Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 71/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Sinh Q do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sinh Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Nghệ An.

1. - Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Sinh Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 24 tháng 12 năm 2004, nơi sinh huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm Y, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Trình độ học vấn: Lớp 5/12.

Họ và tên cha: Nguyễn Văn C, sinh năm 1968. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1974. Anh, chị, em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ 02. Vợ, con: Chưa có;

Tiền sự, tiền án: Không;

Bị cáo Nguyễn Sinh Q bị áp dụng biện pháp tạm giữ kể từ ngày 16/10/2023 đến ngày 25/10/2023 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã C; Cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 25/10/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 20 bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 10 năm 2023 Đinh Bạt L đi từ nhà bạn gái ở phường N, thị xã C về nhà mình ở xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Khi đi đến ngã tư ông Đ thuộc xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An thì bị một nhóm thanh niên ở thị xã C đi xe máy rượt đuổi, đánh nhưng L bỏ chạy được. Sau đó, L chạy về siêu thị H10 thuộc xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An tìm nhóm bạn của mình để xuống thị xã C tìm đánh nhóm thanh niên đã rượt đuổi mình. Khi L đi đến siêu thị H10 gặp Nguyễn Minh Đ1, Võ Văn H, Nguyễn Sinh Q, Nguyễn Phi H1 và Nguyễn Văn H2, là những người trước đó cũng bị nhóm thanh niên C rượt đuổi. Sau đó cả nhóm thống nhất xuống thị xã C tìm nhóm thanh niên trên để giải quyết mâu thuẫn nhưng không gặp ai.

Chiều ngày 15 tháng 10 năm 2023, H rủ Đ1, sau đó Đ1 rủ thêm T1 và Phan Viết H3 đến nhà H chuẩn bị hung khí gồm 01 cây đao và 01 con dao phóng lợn. Đồng thời, Đ1 gọi cho H2 hẹn buổi tối cùng ngày sẽ tập trung tại siêu thị H10 để đi tìm nhóm thanh niên C. Khoảng 20 giờ cùng ngày, H3 điều khiển xe máy chở Nguyễn Duy T2 đến nhà Nguyễn Minh Đ1 để cùng nhau đi đến siêu thị H10 tập trung. Trên đường đi Đ1 xuống xe lấy 01 con dao phóng lợn cất dấu ở bên đường từ trước. Khi ba người đi đến siêu thị H10, Đ1 dấu con dao phóng lợn bên đường. Một lúc sau Nguyễn Văn H2 (mang theo 01 ná cao su) đi xe máy đến. Sau đó, Đ1 lấy xe máy của H2 đến nhà chở Võ Văn H (mang theo 01 thanh đao đã chuẩn bị từ trước) đến siêu thị H10. Tại đây, Đ1 gọi điện thoại hẹn Đinh Bạt L tập trung tại siêu thị H10 để xuống thị xã C. Lúc này H đứng bên cạnh nói “có 2 con hàng đây rồi” (ý nói đã có đao và dao phóng lợn). L đang ở nhà mình cùng với bạn gái và Nguyễn Phi H1, Nguyễn Sinh Q, Hoàng Hải Q1 nên cả nhóm nhất trí đi cùng. L chở bạn gái bằng xe máy của L; H1 chở Hải Q1, Sinh Q. Khi đi ngang qua nhà của mình, Sinh Q chạy vào nhà lấy một con dao mẹo sau đó cả nhóm đi đến thị trấn Q. Tại đây Hải Q1 lấy xe máy của mình rồi tất cả đi xuống siêu thị H10. Khi đến nơi, cả nhóm gặp Đ1, H2, H, T2 và H3. Lúc này bạn gái của L lấy xe máy SH của Sinh Q đi về nhà trước, những người còn lại thì bàn bạc chuẩn bị các loại hung khí để xuống thị xã C tìm nhóm thanh niên Cửa L1 đánh nhau. Nguyễn Minh Đ1 chỉ nơi để dao phóng lợn đã cất dấu trước đó cho H3 cầm, Sinh Q đưa 01 dao mẹo cho H1, 01 gậy ba khúc của Đ1 mang theo cho T2 còn H cầm thanh đao của mình.

Sau khi chuẩn bị xong Nguyễn Văn H2 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh bạc, biển số 37B3-19929 chở Phan Viết H3 ngồi sau cầm 01 (một) dao phóng; Đinh Bạt L điều khiển xe máy Exciter 150 màu đen, biển số 37N1 - 86888 chở Nguyễn Duy T2 cầm 1 gậy 3 khúc và Nguyễn Sinh Q; Nguyễn Minh Đ1 điều khiển xe máy Wave màu xanh chở Nguyễn Phi H1 ngồi sau cầm 01 (một) dao mẹo; Hoàng Hải Q1 điều khiển xe máy Exciter 150 màu đen, biển số 37K1- 88173 chở Võ Văn H ngồi sau cầm 01 (một) cây đao cùng đi xuống C để tìm nhóm thanh niên Cửa Lò giải quyết mâu thuẫn. Nhóm của Đ1 đi theo hướng từ siêu thị H10 xuống ngã tư chợ S thuộc xã N, huyện N sau đó rẽ trái vào Quốc lộ D và đi về hướng ngã tư ông Đ thuộc xã K, huyện N. Khi đi được một đoạn thì L dừng xe, Nguyễn Sinh Q xuống xe đi đến bên đường lấy 01 cọc sắt của ô che nắng. Sau đó, cả nhóm đi đến ngã tư ông Đ, rẽ phải đi theo hướng chợ Hôm vào đường B rồi rẽ vào đường S đến khu vực đài tưởng niệm liệt sỹ C ở phường N thì dừng lại. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì đi theo đường S sau đó rẽ trái vào đường B rồi đi về hướng ngã tư chợ H11.

Cùng thời điểm này, tại thị xã C, nhóm thanh niên C gồm có Phạm Văn N, Trần Văn T3 (Tài mạo), Nguyễn Văn H4, Trần Nhật P, Hoàng Đăng K, Nguyễn Ngọc Đ2. Sau khi tập trung tại quán R ở phường N, thị xã C. Sau đó cả nhóm đến quán T5 gần đó rủ thêm Nguyễn Văn V đi cùng. Nhóm N di chuyển theo đường S sau đó rẽ phải vào đường Quốc gia ven biển. Khi đến đoạn đường đối diện cây xăng N thì gặp một nhóm thanh niên đi xe máy nẹt pô (nghĩ là nhóm của Đinh Bạt L) rượt đuổi nên nhóm của N chạy về khu vực phía sau trường THCS N2 (thuộc khối A, phường N, thị xã C). Tại đây P gọi điện cho Trần Văn T3 (T3 mụn) đến để đi tìm nhóm của L đánh nhau. T3 mụn gọi điện rủ thêm Phùng Bá H5. Lúc này H5 đang ngồi uống nước với Nguyễn Văn Hải N1 và Nguyễn Văn L2 nên H5 rủ N1 và L2 đi cùng thì hai người đồng ý. Sau đó, N1 chở H5 và L2 đi một xe máy đến và chở T3 mụn (mang theo một thanh đao) đi đến trường THCS N2. Khi đi đến cầu B ra phường N thì gặp Trần Nhật A. Tài M nói tập trung đi tìm nhóm L đánh nên A cũng đi theo. Khi gặp nhóm N ở phía sau trường THCS N2 thì T3 Mụn gọi điện rủ thêm Trần Thọ H6 đến. N nói cả nhóm chuẩn bị vỏ chai bia để đi tìm nhóm Đinh Bạt L đánh thì được cả nhóm đồng ý. Sau đó, nhóm của N đi theo đường H ra đường N Khi đi qua cửa hàng Đ3 (thuộc khối C, phường T, thị xã C) một đoạn rẽ phải vào ngõ khoảng 40m thấy có nhiều két đựng vỏ chai bia bên đường. Lúc này, cả nhóm lấy vỏ chai bia. Trần Thọ H6 điều khiển xe máy Wave Anpha màu đen của H6 chở Trần Văn T3 (T3 mụn) ngồi sau cầm 01 (một) thanh đao và cầm trên tay 02 (hai) vỏ chai bia; Nguyễn Bá H7 chở Nguyễn Ngọc Đ2 ngồi sau ôm 01 (một) két bia đựng khoảng 06 (sáu) vỏ chai bia; Phạm Văn N chở Hoàng Đăng K cầm 01 (một) két đựng 10 vỏ chai bia; Nguyễn Văn H4 điều khiển xe máy Wave Anpha màu xanh tháo biển số chở Q2 ngồi sau cầm 01 (một) két có khoảng 15 vỏ chai bia; Trần Văn T3 (T3 mạo) điều khiển xe máy Wave màu tím than chở Trần Nhật P ngồi sau ôm 01 (một) két bia bên trong có khoảng 10 vỏ chai bia; Nguyễn Văn V điều khiển xe máy Wave màu tím than chở Trần Nhật A ngồi sau ôm 01 (một) két bia bên trong có chứa khoảng 15 vỏ chai bia; Nguyễn Văn Hải N1 lái xe chở Nguyễn Văn L2 ngồi giữa cầm 04 vỏ chai bia, Phùng Bá Hoàng ngồi sau cầm 4 vỏ chai bia đi tìm nhóm Định Bạt L đánh.

Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, hai nhóm gặp nhau trên đường N, gần khu vực chợ H11 thuộc phường N, thị xã C. Lúc này, H6 chở T3 mụn cầm đao và vỏ chai bia đi trước chạy vào đường P, phường N thì bị H2 chở H3; Đ1 chở H1; Hoàng Hải Q1 chở H cầm dao phóng, đao đuổi theo. Khi đuổi nhau đến trước khu vực cổng chợ H11 thì T3 mụn dùng 02 (hai) vỏ chai bia ném xuống phía sau nhằm ngăn chặn nhóm truy đuổi rồi chạy vào đường liên khối để trốn. Nhóm Đức, H2, Hoàng Hải Q1 đuổi không được T3 mụn thì quay ra khu vực trước cổng chợ H11. Lúc này, nhóm N đi sau, khi đến ngã 4 giao giữa đường N với đường B thì gặp Đinh Bạt L, thấy vậy K nhảy xuống khỏi xe Nam, cầm vỏ ném về phía nhóm L trên đường B rồi chạy bộ vào trong khu sân bóng 37 để trốn. Sau khi quay ra, nhóm Đ1, H2, Hoàng Hải Q1 thấy nhóm N chạy trên đường B thì H2 chở H3 chạy theo đuổi ra đường B. Nhóm N chia thành hai hướng để bỏ chạy. V chở A chạy thẳng theo đường B hướng ra Cảng C thì bị H2 chở H3 đuổi theo, A dùng 2 vỏ chai bia ném xuống đường để đánh chặn. Sau đó A chạy vào một ngõ nhỏ để trốn nên H2, H3 không đuổi theo nữa mà quay lại. Cùng lúc này, T3 mạo chở P, H7 chở Đ2, N1 chở L2, H5 còn N đi một mình chạy vào hướng đường C qua cổng chào N. Khi đi qua cổng chào Nguyên ném 02 (hai) vỏ chai bia rồi nhảy xuống xe bỏ trốn. T3 chở P, N đi một mình, H7 chở Đ2 chạy vào đường liên khối thì bị nhóm L phát hiện định đuổi theo, Đ2 ném 03 (ba) chai bia về phía sau nên nhóm L không đuổi nữa. Lúc này, H4 chở Q2 đi tới ngã tư giao nhau giữa đường P và Cao Huy T4, H4 định chạy theo nhóm N nhưng bị xe của L chặn đầu, Sinh Q dùng gậy sắt ném vào xe của H4 chở Q2 nên H4 lái xe bỏ chạy vào đường Phạm Huy . Lúc này, Đ1 chở H1, Hải Q1 chở H rượt đuổi theo xe của H4, Q2 ngồi sau ném vỏ chai xuống đường để ngăn cản. Khi chạy đến cuối đường thì xe bị ngã nên H4 chạy thoát còn Q2 thì bị Hoàng Hải Q1, Nguyễn Phi H1 và Võ Văn H sử dụng cán đao và tuýp đánh gây thương tích, xe máy của H4 bị H1, H và Hải Q1 đập phá.

Vụ việc xảy ra gây náo loạn, hoang mang, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn. Ngày 16/10/2023 UBND phường N, thị xã C có Công văn số 45/UBND báo cáo vụ việc và đề nghị Công an thị xã C xử lý nghiêm hành vi của các đối tượng nêu trên. (BL 06- 07).

Ngày 15 tháng 11 năm 2023, Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thị xã C, Nghệ An có bản kết luận định giá tài sản số 27/HĐĐG kết luận của xe máy nhãn hiệu Honda Wave trong vụ án bị hư hỏng gồm: 01(một) yếm bên trái giá trị 128.000 (một trăm hai mươi tám nghìn đồng); 01(một) ốp mặt nạ giá trị 80.000 (tám mươi nghìn đồng); 01(một) cụm đèn pha, đèn xi nhan bên phải giá trị 304.000 (ba trăm linh bốn nghìn đồng); 01(một) ốp nhựa bảo vệ đồng hồ công tơ mét giá trị 64.000 (sáu mươi tư nghìn đồng); 01(một) ốp nhựa bảo vệ đèn phần đuôi giá trị 112.000 (một trăm mười hai nghìn đồng). Tổng giá trị là 688.000 (sáu trăm tám mươi tám nghìn) đồng. (BL 397-403 HSVA).

Đối với thương tích của Trần Xuân Q3, ngày 01 tháng 12 năm 2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích số 70/QĐ-CQĐT(HS). Tuy nhiên, Trần Xuân Q3 từ chối giám định tỷ lệ thương tật và không yêu cầu khởi tố vụ án Cố ý gây thương tích.

Với nội dung trên, Bản án sơ thẩm số 07/2024/HS – ST ngày 15/3/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò đã quyết định: Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn Sinh Q 02 (H8) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/10/2023 đến ngày 25/10/2023.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chwunsg, án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo.

Ngày 22/3/2024, bị cáo Nguyễn Sinh Q kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo với lý do: Bản thân rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, do nhận thức pháp luật hạn chế, bản thân bị bệnh tật, bị tai nạn khi còn nhỏ dẫn tới bị hạn chế nhận thức.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Sinh Q, giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, xin cấp phúc thẩm cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sinh Q, giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo.

Áp dung điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS. Xử phạt Nguyễn Sinh Q 02 (H8) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo . Thời gian thử thách 04 năm ,thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Sinh Q không tranh luận gì với đề nghị của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo nguyễn Sinh Q4 làm trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm:

[2] Về nội dung:

Vào khoảng 22 giờ 20 phút ngày 15 tháng 10 năm 2023, nhóm thanh niên gồm Đinh Bạt L, Hoàng Hải Q1, Nguyễn Duy T2, Nguyễn Minh Đ1, Nguyễn Phi H1, Nguyễn Sinh Q, Nguyễn Văn H2, Phan Viết H3, Võ Văn H và nhóm thanh niên Cửa Lò gồm Trần Văn T3, Nguyễn Văn V, Trần Nhật A, Phạm Văn N, Nguyễn Ngọc Đ2, Nguyễn Bá H7, Nguyễn Văn H4, Trần Thọ H6, Trần Xuân Q3, Phùng Bá H5, Nguyễn Văn Hải N1 và Nguyễn Văn L2 đã điều khiển xe mô tô, sử dụng hung khí rượt đuổi, đánh nhau diễn ra trên các trục đường N đến đường C, P và đường B thuộc phường N, thị xã C gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự địa bàn. Do đó, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo nguyễn Sinh Q4 cùng các bị cáo khác về tội “Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 318 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Sinh Q, hội đồng xét xử thấy rằng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo cung cấp thêm tình tiết, quá trình phạm tội, mặc dù không gây thương tích cho người liên quan là anh Trần Xuân Q3 nhưng bị cáo hối hận về hành vi của mình nên đã bồi thường 6.000.000đ (sáu triệu đồng), bị cáo hiện nay bị tai phải bị mất sức nghe hoàn toàn, tại phiên tòa cung cấp thêm bằng khen của ông ngoại là Nguyễn Cảnh H9 đã có thành tích trong công tác được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh tặng bằng khen.

Xét thấy, theo nhận định của bản án sơ thẩm bị cáo Q tham gia phạm tội với vai trò giúp sức,quá trình điều tra và tại phiên tòa đều khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội đến cơ quan công an thị xã C đầu thú, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, căn cứ Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sinh Quân, sửa Bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo Q hưởng án treo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm .

[5] Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ b khoản 1 điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự . Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sinh Q; sửa Bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo Nguyễn Sinh Q hưởng án treo.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS. Xử phạt Nguyễn Sinh Q 02 (H8) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo . Thời gian thử thách 04 năm ,thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm

Giao bị cáo Nguyễn Sinh Q cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Sinh Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Nghệ An; - TAND, VKSNDTX Cửa Lò; - Chi cục THADSTX Cửa Lò; - Công an TX Cửa Lò; - UBND xã Nghi Diên, h. Nghi Lộc; - Người tham gia tố tụng; - Sở Tư pháp; - Lưu Hsơ, Toà hsự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Hải Minh