NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Doãn Văn Sáng

Bà Bùi Thuý Mở

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Toà án nhân dân huyện

Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải

Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Đèo Văn H, sinh năm 2001 tại tỉnh Lai Châu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Mường Mớ, thị trấn Tam Đường, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu; nơi ở: Thôn Bấc Vang, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 02/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đèo Văn Nghiệp (đã chết) và bà Lò Thị Anh; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 06/12/2023 đến ngày 12/12/2023 chuyển tạm giam; có mặt.
2. Tòng Văn T, sinh năm 1992 tại tỉnh Điện Biên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Hới, thị trấn Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; nơi ở: Thôn Bấc Vang, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 07/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn Xuấn và bà Tòng Thị Toàn; có vợ Quàng Thị Lanh và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 06/12/2023 đến ngày 12/12/2023 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Lê Thành Đô; vắng mặt.

- Người chứng kiến: Chị Hoàng Thị Phương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đèo Văn H, Tòng Văn T đều là đối tượng nghiện ma túy heroine và cùng làm thợ sơn tại xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên quen biết nhau. Khoảng 11 giờ ngày 06/12/2023, sau khi làm việc xong, Hoàn rủ Tài chung tiền mua ma túy về để chia nhau sử dụng, Tài đồng ý. Do Hoàn không có tiền nên bảo với Tài bỏ tiền mua ma túy trước sau này sẽ chia đôi. Tài đồng ý và lấy 200.000 đồng đưa cho Hoàn để Hoàn đi mua ma túy. Tài bảo Hoàn đi sang ngõ 30 Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua ma túy, Hoàn cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô BKS 16F7-5582 một mình đi đến khu vực chân cầu Niệm thuộc Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng thì gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Hoàn cất giấu ma túy vào túi áo khoác bên phải đang mặc, điều khiển xe mô tô về công trường thuộc xã Dương Quan gặp Tài để chia số ma túy vừa mua được. Khi gặp Tài, Hoàn đang lấy ma túy ra định chia đôi thì bị Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp Công an xã Dương Quan làm nhiệm vụ tại khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn Bấc Vang, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi áo khoác ngoài bên phải của Hoàn 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma túy), tạm giữ 01 xe mô tô BKS 15F7-5582. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng thu giữ, đưa Đèo Văn H và Tòng Văn T về trụ sở Công an xã Dương Quan lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đèo Văn H và Tòng Văn T, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 996/KL-KTHS ngày 08/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hoàn là ma túy, có khối lượng 0,18gam, loại Heroine.

2

Tại bản Cáo trạng số 87/CT-VKSTN ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T mỗi bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06/12/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 996MT/PC09 chứa 0,08 gam Heroine và vỏ bao bì còn lại sau giám định. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên và nhất trí với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo ân hận về hành vi các bị cáo đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập và thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T tại phiên toà phù hợp nhau, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang của Công an huyện Thủy Nguyên lập ngày 06/12/2023, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp lời khai người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Ngày 06/12/2023 Đèo Văn H và Tòng Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân, bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực thôn Bấc Vang, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lỗi của các bị cáo là lỗi cố ý. Khối lượng ma túy thu giữ của các bị cáo là 0,18 gam Heroine. Như vậy, hành vi của các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như truy tố và đề nghị kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những hủy hoại sức khỏe mà còn làm băng hoại về đạo đức của con người, là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác nên cần phải xét xử nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo,ăn năn hối hận là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Đây là vụ án đồng phạm nên cần thiết phải phân hóa vai trò của các bị cáo làm cơ sở cho việc quyết định hình phạt. Xét vai trò của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người nghiện ma tuý cùng nhau thống nhất ý chí góp tiền để mua ma tuý về chia nhau sử dụng. Do Hoàn không có tiền nên bảo Tài bỏ ra trước sau này sẽ chia đôi. Tài đồng ý và đưa cho Hoàn 200.000 đồng. Hoàn trực tiếp đi mua ma tuý nên Hoàn, Tài có vai trò và phải chịu mức hình phạt ngang nhau. Các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đều là đối tượng nghiện ma túy nên xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu giáo dục riêng từng bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét các bị cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

4

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xác định: Đối với 01 phong bì niêm phong số 996MT/PC09 chứa 0,08 gam chất bột là ma tuý Heroine và vỏ bao bì còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Trong vụ án này còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Đèo Văn H, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý. Đối với xe mô tô BKS 15F7-5582 thu giữ của Đèo Văn H, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra tách ra, điều tra xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự,
• Tuyên bố các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• + Xử phạt bị cáo Đèo Văn H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 06/12/2023.
• + Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 06/12/2023.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 996MT/PC09 chứa 0,08 gam chất bột (ma tuý Heroine) và vỏ bao gói còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng).
• - Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Đèo Văn H và Tòng Văn T có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6