TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 87/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 26-9-2024
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM,

TỈNH NINH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Nguyễn Thị Nga
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Bùi Thị Út
	Bà Nguyễn Thị Hồng Lam
Thư ký phiên tòa:	Bà Hoàng Thị Thanh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:	Bà Lê Nguyễn Tường V - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 277/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/8/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2024/QĐST-HNGĐ ngày 10/9/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn:	Bà Lê Thị H, sinh năm: 1996
Nơi cư trú:	Khu phố C, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn:	Ông Nguyễn Tấn Đ, sinh năm: 1986
Nơi cư trú:	Khu phố C, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/5/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Lê Thị H trình bày:

Bà Lê Thị H và ông Nguyễn Tấn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 113 ngày 06/6/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng bà sống ở khu phố C, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên thời gian sau này do tính tình không hợp nên thường xuyên cãi vã xích mích, ông Đ nhiều lần ghen tuông vô cớ có hành vi dùng vũ lực với bà, cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung. Từ tháng 3 năm 2024 đến nay hai vợ chồng không còn chung sống. Vợ chồng ông mạnh ai nấy sống, không quan tâm, chăm sóc gì đến nhau và cũng không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay, bà xác định đã hết tình cảm với ông Đ nên mong muốn được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung tên Nguyễn Lê Lan P, sinh ngày 17/7/2015 và Nguyễn Lê Ái N, sinh ngày 13/10/2013. Cháu Nguyễn Lê Lan P hiện đang ở với bà H, cháu Nguyễn Lê Ái N đang ở với ông Đ. Ly hôn bà H yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Lê Lan P và ông Đ tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Lê Ái N. Hai bên không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Tấn Đ: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay Tòa án đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Đ nhưng ông vẫn vắng mặt không có lý do.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự giải quyết vắng mặt bị đơn.

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Lê Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết Ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Nguyễn Tấn Đ. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú ở khu phố C, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP. Phan Rang - T theo khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Đối với việc vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Ngày 20/8/2024, nguyên đơn bà Lê Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm mở phiên tòa sơ thẩm, Tòa án nhân dân TP. Phan Rang - T đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là ông Nguyễn Tấn Đ nhưng ông Đ đều vắng mặt. Điều này chứng tỏ, ông Đ đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng của mình. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cùng với tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án để làm cơ sở giải quyết và xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Bà Lê Thị H và ông Nguyễn Tấn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận cấp giấy chứng nhận kết hôn số 113 ngày 06/6/2013, đây là hôn nhân hợp pháp, tại đơn xin xét xử vắng mặt, bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

[2.2] Về quan hệ hôn nhân, xét thấy: Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Tuy nhiên, theo trình bày của nguyên đơn, vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân vì ông Đ thường xuyên ghen tuông vô cớ và có hành vi vũ lực với bà, hai người không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã, xích mích. Bà H và ông Đ không chung sống từ tháng 3 năm 2024 đến nay. Từ lúc không còn sống chung, vợ chồng bà H, ông Đ mạnh ai nấy sống, không quan tâm, chăm sóc gì đến nhau và cũng không có ý định hàn gắn. Ông Đ biết việc bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không tham gia tố tụng thể hiện ông Đ không có thiện chí và không có nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xét thấy hôn nhân giữa ông Đ, bà H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

[2.3] Về con chung: Xét về yêu cầu nuôi con chung của bà H, Hội đồng xét xử xét thấy: Kể từ khi ông Đ, bà H không chung sống với nhau thì cháu P ở cùng bà Lê Thị H và cháu N ở cùng ông Nguyễn Tấn Đ. Các cháu được học hành và phát triển bình thường. Mặt khác, nguyện vọng của cháu N muốn tiếp tục ở với cha và nguyện vọng của cháu P muốn tiếp tục ở với mẹ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn giao cháu Nguyễn Lê Lan P, sinh ngày 17/7/2015 cho bà Lê Thị H tiếp tục nuôi dưỡng và giao cháu Nguyễn Lê Ái N, sinh ngày 13/10/2013 cho ông Nguyễn Tấn Đ tiếp tục nuôi dưỡng. Hai bên không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do không có ai yêu cầu.

[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố P-T tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, 227,228, 271 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Lê Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Tấn Đ.
2. Về con chung: Ông Nguyễn Tấn Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Lê Ái N, sinh ngày 13/10/2013 và bà Lê Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Lê Lan P, sinh ngày 17/7/2015. Hai bên không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Bà Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Lê Thị H đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0002627 ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận. Bà Lê Thị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND TP. PR-TC; - Chi cục THADS TP. PR-TC; - UBND phường Đông Hải; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Nga