TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 87/2024/HS-PT Ngày: 18 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Ngân

Các Thẩm phán: Ông Trương Đình Nghệ

Ông Nguyễn Hữu Bằng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa:

Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 24/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 tại huyện C, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp P, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Lê Thị T1 (chết); Có vợ là Nguyễn Thị B1 và 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 598/QĐ-XPVPHC ngày 28/02/2017 bị cáo bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng về hành vi "Dùng địa điểm khác để chứa bạc" và xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi "Đánh bạc ăn thua bằng tiền", bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt để tạm giam từ ngày 13/10/2023, đến ngày 24/11/2023 áp dụng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại.

Ngoài ra, còn có 08 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/10/2023, bị cáo Nguyễn Văn T cung cấp địa điểm để các đối tượng Nguyễn Văn T2, Trịnh Văn H, Nguyễn Văn T3, Nguyễn Vũ K, Nguyễn Thị Cà U, Bùi Thị H1, Nguyễn Thị K1, Trương Thị M, Lê Thị Diễm T4, Lê Thị Kim N, Tiết Kim T5, Nguyễn Thị H2 tham gia đánh bài tây, đánh bài binh 06 lá (binh ấn độ) gồm 01 tụ làm cái và nhiều tụ đặt, ngoài ra một số người ké tụ đặt, tụ cái ăn thua với tụ đặt, các tụ đặt không ăn thua với nhau. Sòng bài có 02 người làm cái, khi người làm cái làm xong hộp cái (10 bàn) thì người làm cái đưa tiền xâu cho bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 100.000 đồng và ngày 08/10/2023, bị cáo T đã thu tiền xâu được số tiền 200.000 đồng từ Bùi Thị H1 và Nguyễn Vũ K (mỗi người 100.000 đồng), trong lúc sòng bài đang đánh thì bị Công an huyện C bắt quả tang. Tổng số tiền chứng minh các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 11.290.000 đồng, trong đó tiền tại chiếu bạc là 4.600.000 đồng; tiền tạm giữ trên người các đối tượng tiếp tục sử dụng để đánh bạc là 6.690.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Đánh bạc.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 10 (mười) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 13/10/2023 đến ngày 24/11/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với 08 bị cáo khác; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/3/2024, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 08/10/2023, bị cáo Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi sử dụng phần đất được Nhà nước quy hoạch ở phía sau nhà của bị cáo, cung cấp công cụ, phương tiện (chiếu lót, bài tây) để cho các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền và bị cáo thu tiền xâu, tổng số tiền chứng minh các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 11.290.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn T là người tạo điều kiện cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc, tuy nhiên đối chiếu các yếu tố cấu thành tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự, thì chưa thỏa mãn về mặt định lượng, cũng như quy mô tổ chức, tuy nhiên với hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T cũng đã cấu thành tội Đánh bạc với vai trò là đồng phạm, nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi của bị cáo mặc dù không trực tiếp tham gia đánh bạc, nhưng bị cáo đã có hành vi chuẩn bị bài tây và chiếu lót. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc với vai trò đồng phạm giúp sức, tạo điều kiện cho các bị cáo khác cùng thực hiện hành vi phạm tội.

Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã chấp hành xong quyết định của bản án sơ thẩm về án phí với số tiền 200.000 đồng. Mặc dù việc nộp tiền là nghĩa vụ mà bị cáo phải thực hiện theo quyết định của bản án sơ thẩm, nhưng qua đó cũng đã thể hiện sự ăn năn hối cải, nhận thức được hành vi sai phạm của bản thân, mong muốn được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Xét thấy bị cáo đã tự nguyện nộp lại tiền thu lợi bất chính; bị cáo là người cao tuổi có nhiều bệnh; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú rõ ràng; trong thời gian tại ngoại bị cáo chấp hành tốt chính sách, pháp luật của Nhà nước và của địa phương, nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt bị cáo hình phạt chính là cải tạo không giam giữ cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo tự sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội. Bên cạnh đó, do bị cáo là người cao tuổi, có nhiều bệnh, không có nghề nghiệp ổn định nên miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[3]. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do yêu cầu kháng cáo không được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T.

Sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Bị cáo được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thời gian đã bị tạm giam từ ngày 13/10/2023 đến ngày 24/11/2023 là 43 (bốn mươi ba) ngày tạm giam, được quy đổi thành 129 (một trăm hai mươi chín) ngày cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Văn T.

Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Về các vấn đề khác: Tiếp tục tạm giữ số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) bị cáo Nguyễn Văn T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001083 ngày 17/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang và giải quyết trong quá trình thi hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang; - CA tỉnh Hậu Giang (PV06); - TAND, VKSND, CQĐT, Chi cục THADS huyện Châu Thành; - Công an xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu: HSVA; THS; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trần Thanh Ngân